Salut

La planète Mars, aussi grosse que la Lune dans le ciel nocturne : c’est évidemment un canular ! Ces derniers mois, un message a circulé sur Internet et abouti dans de nombreuses boîtes e-mail, annonçant ce phénomène astronomique exceptionnel. Le 27 août, Mars devrait apparaître avec une taille apparente rivalisant avec celle de la Lune !
Le nombre de lecteurs qui ont écrit à la rédaction de Ciel et Espace pour vérifier cette information est tel qu’une mise au point s’impose : le contenu de ce message d’origine inconnue est faux !

La tromperie vis-à-vis des non spécialistes apparaît d’autant plus crédible qu’elle se fonde sur des bribes d’informations réelles, périmées et… modifiées. Le message explique en effet que « le 27 août prochain, à 00h30, la planète Mars sera la plus brillante dans le ciel étoilé. » A cette heure là, il y a bien un astre très brillant dans le ciel, vers le sud, mais il s’agit de Jupiter. De fait, Mars a été au plus près de la Terre un 27 août, mais en 2003 et non 2009. Précisons que le prochain rapprochement de la planète rouge a lieu le 29 janvier 2010, dans une configuration moins favorable que celle de 2003.
La suite du message explique que Mars : « sera aussi grosse que la pleine Lune, bien qu’elle soit à 34,65 millions de miles de la Terre. Cela nous apparaîtra, à l'œil nu, comme si la Terre possédait 2 Lunes !!!...» En réalité, ces lignes sont reprises d’une annonce faite en 2003 lors du passage de Mars au plus près de la Terre. La distance donnée est exacte pour 2003, mais à l’œil nu Mars, apparaissait aussi ponctuelle qu’une étoile. L’annonce initiale est ici tronquée d’un détail qui a son importance : «avec un grossissement de 75 fois, Mars apparaîtra aussi grande que la pleine lune à l’œil nu ». Un instrument d’astronomie était en effet nécessaire pour voir la planète rouge avec une taille apparente aussi imposante.
Pour accenteur le caractère extraordinaire du rendez-vous, le mail conclut sur : « la prochaine fois que cet événement se reproduira sera en 2287 ». Au sens strict, c’est exact. En raison de l’excentricité de l’orbite de Mars, sa distance à la Terre lorsqu’elle est au plus près varie fortement d’une opposition à l’autre. Aussi, la configuration la plus favorable se produit lorsque l’opposition à lieu fin août, comme le fut le cas en 2003. En fait, la prochaine configuration très favorable aura lieu en 2035, mais celle de 2287 sera très légèrement plus favorable, avec une distance 2% plus faible qu’en 2035 : une différence imperceptible.

Alors, oublions ce canular pour revenir au ciel réel du 27 août 2009. La Lune et Mars ne seront pas visibles simultanément. Notre voisine, en quartier à cette date se montre proche de l’horizon en début de nuit. Ironie du sort, elle est alors très proche de l’étoile principale du Scorpion Antarès dont le nom signifie « l’anti-Mars », ou la rivale de Mars, en raison de sa couleur orangée comparable à celle de la planète. Mars quant-à elle ne se montre qu’en fin de nuit, brillant comme une étoile ordinaire. Attention à ne pas la confondre avec celle qui est réellement « la plus brillante du ciel étoilé » : Vénus située, non loin de là mais plus proche de l’horizon.

source http://www.cieletespace.fr/evenement/3888_le-27-aout-mars-ne-detronera-pas-la-lune

Oui je connais, je suis tombé sur ce genre d'annonce sur un forum. Des gens l'ont cru, comme quoi, une grande partie public n'a que très peu de représentions réalistes de l'astronomie en général.

Salut

Et surtout, ils ne cherchent pas à trouver des sources sures ! Ils préfèrent croire bêtement ce qu'on leur dit ...

C'est ce que l'on appelle avoir un esprit critique ! ^^

ah c'est pas vrai moi qui me fessai deja une joie de voir 2 lune

le pire c'est que ça fait quelque année que ça tourne sur le web .

Salut

Et s'il n'y avait que ça comme hoax sur le net !

En fait, selon un responsable d'astronomie magazine que nous avons eu la chance de rencontrer, le canular de Mars serait dû à une erreur de traduction.

est le pire c'est que ça était reprit en anglais , sur le site de spaceweather ils en parle.

Salut

Finalement, comme il n'y a rien de grave à tout cela, c'est tout de même amusant
Mais quoi qu'il en soit, imagine un peu si cela se produit pour d'autres raisons plus sérieuses. Ceci dit, cela est déjà arrivé avec une sonde envoyée vers Mars. Ses données n'ont pas été traduite en km / h et PAF la sonde s'est magistralement écrasée sur la planète !
Quelle bande d'

oui la nasa a perdu pas mal de sonde , avec des probleme de conversion . il reste en miles au lieu d'utiliser le systeme international.

Oui forcément, à l'atterrissage, ça fait du vilain ! ^^