Salut

Personne ne dit ou n'affirme quoi que ce soit. Ce n'est qu'un sondage, pas une affirmation.

Et si en faite, l'univers n'étais pas vraiment fermer, mais pas vraiment ouvers?

On ne voie pas la fin de l'univers, il semble pour l'instant malgrer les hypotese qu'il soit infini, personne ne sait ou et si il sarette, mais au fond, s'arrete t'il?

Est-il posible que l'univers sois simplement fini, mais en meme temps infinie, est-il posible qu'il soit fini dans son infinie, ce qui serait logique de notre point de vue actuel, difficile de consevoir le fini dans l'infinie ou L,infinie dans le fini, mais serait-il posible que le fini ce déplace laissant place a l'infinie?

Ce que j'oserait croire, c'est qu'il serait imposible de ce rendre au limite de l'univers puisque c'est limite ne serait pas définie, il n'y aurait pas de limite a proprement dit.

Personne ici n'est capable de vraiment imginer l'infinie, pour la simple bonne raison que c'est en dehors de nos loi physique, ici tous est fini, la vie en particulier est fini, alors de pensé que l'univers est infini c'est abussif, la possibilité que tu voyage sans fin, trouvant sans fin de nouvelle galaxie, sans jamais que cela s'arete....

Moi je ne pense pas trop au hypotese, pasque personne ne le sait, c'est facille de prende celle qui est la plus probable, mais au fond comme ce nEst que des probabilité rien n'est sur tant et aussi longtemps que ce n'est pas vérifier, et pour vérifier si l'univers est fini il faudra un temps infinie

Je croit que l'univers n'est pas tel que nous le voyont, c'est facille de voir quelque chose et de faire une déduction aparament logique, tous comme on voyait la terre plate, ou comme le centre de l'univers, la thecnologie de l'époque ne leur permetait pas encore de vérifier et de découvir qu'au fond on est rond et tres loin d'etre au centre lol.

Bon, mon point de vue est le suivant...

Je pense que l'univers est enfait des univers, superposé, ce fessant il laisse place a l'infinie qu'a la fin du notre, il y en aura un autre, et un autre et puis un autre, je parle pas sur un plan linéaire plusque l'univers ne l'est pas, mais je pense que l'univers tel que nous le connaisont est fini, mais que les univers eux, son infinie!

Salut

Si j'ai bien compris ce que tu dis, tu penses donc que la théorie des multivers est la bonne ?
Pourquoi pas, le tout et de trouver les preuves afin d'accréditer cette théorie.

nota : soigne ton orthographe s'il te plait. Je sais bien que nous ne sommes pas à la dictée de Pivot, mais si tu pouvais relire tes textes pour éviter les fautes, ça serait sympas. Merci

Salut a tous

Moi, je dirais que pour prédire l'avenir de l'Univers ca peut etre un exercice difficile. ?

De nombreux phénomènes totalement inconnus à l'heure actuelle sont susceptibles d'entrer en jeu et de rendre nos prédictions complètement obsolètes.

On peut en particulier citer l'énergie sombre, dont la nature est encore inconnue et dont l'effet futur sur l'expansion de l'Univers est impossible à prédire.!

D'un point de vue global, il existe deux possibilités différentes d'évolution.?

(1)Soit l'Univers continuera éternellement à être en expansion.?

(2)soit il finira par se contracter pour finir dans un Big Crunch. ?

Les observations du satellite WMAP semblent indiquer que l'expansion continuera éternellement sous l'effet de l'énergie sombre, même s'il n'est pas exclu que l'effet de cette dernière change au cours du temps.?

Fin de la phase stellaire

Le premier phénomène significatif se produira lorsque le matériau de base des étoiles, le gaz interstellaire, commencera à se faire rare. !

Lors de la vie d'une étoile, une partie du gaz utilisé est réinjecté dans le milieu interstellaire sous forme de vent stellaire ou lors de la transformation en nébuleuse planétaire ou en supernova.

Mais la plus grande partie du gaz finit sous forme de naine blanche, d'étoile à neutrons ou de trou noir. Ainsi, avec chaque étoile qui naît, vit et meurt, une grande quantité de gaz se retrouve emprisonnée dans un résidu compact et ne peut plus participer à la formation de nouvelles étoiles.

Avec le temps, les réserves de gaz d'une galaxie s'épuiseront et la formation d'étoiles se fera de plus en plus rare. En conséquence, le renouvellement des générations ne sera plus assuré et les étoiles mourront les unes après les autres sans être remplacées.

D'ici quelques centaines de milliards d'années, même les étoiles les moins massives se seront éteintes et la phase stellaire de l'Univers sera révolue. Les galaxies ne contiendront plus d'astres lumineux, mais uniquement des résidus stellaires, naines blanches, étoiles à neutrons et trous noirs, ainsi que des planètes.

L'Univers sera désormais dépourvu de source de lumière visible et apparaîtra noir aux yeux de nos lointains descendants.

L'évaporation des galaxies

La prochaine étape significative de l'évolution de l'Univers est la phase d'évaporation des galaxies, un processus très lent qui va prendre un milliard de milliards d'années.

A cause de la démesure des distances interstellaires, la rencontre de deux étoiles est un événement extrêmement rare dans une galaxie si l'on considère une durée de quelques milliards d'années.

Mais si l'on attend beaucoup plus longtemps, un très grand nombre de rencontres se produisent, ce qui va avoir un effet déterminant sur l'évolution des galaxies.

Un type de rencontre particulièrement important dans ce contexte est celui qui met en jeu trois astres, une étoile isolée et un couple stellaire. Lors d'une telle rencontre, il arrive que l'étoile isolée perde une grande partie de son énergie au profit des deux autres corps.

Les deux membres du couple ont alors suffisamment d'énergie pour s'éloigner l'un de l'autre et se séparer définitivement. Il est même possible que les deux étoiles soient capables d'échapper à la gravité de la galaxie et de quitter définitivement cette dernière.

Au contraire, l'étoile isolée, qui a perdu une grande partie de son énergie, ne peut plus résister à la gravité et va rapidement tomber vers le centre de la galaxie.

Ainsi, avec le temps, chaque galaxie perd peu à peu la plus grande partie de ses étoiles.

Simultanément, la densité centrale de la galaxie augmente jusqu'à finalement atteindre une valeur critique à partir de laquelle le centre galactique se transforme en un trou noir supermassif.

On estime ainsi que d'ici environ un milliard de milliard d'années, chaque galaxie aura perdu 99 pour cent de ses étoiles et se sera transformée en un trou noir d'environ un milliard de masses solaires.

L'évaporation des amas

Le même processus d'évaporation et de transformation en trou noir se produit pour les amas de galaxies, mais sur une période de temps encore plus longue.

Du fait des rencontres aléatoires entre galaxies, chaque amas perd peu à peu la plupart de ses membres, tout en voyant sa partie centrale devenir de plus en plus dense. Finalement, le centre de l'amas se transforme en un trou noir pouvant atteindre un millier de milliards de masses solaires.

Cette phase de métamorphose des amas prendra environ 10^27 ans. Une fois celle-ci terminée, l'Univers aura perdu la belle structure que nous lui connaissons, galaxies et amas ne seront plus que des souvenirs.

Seuls subsisteront une multitude de trous noirs de toutes masses, avec quelques pincées d'étoiles à neutrons, de naines blanches devenues noires et de planètes.!!!


amicalement

Bonjour,

Concernant cet avenir, vous pouviez aller plus loin encore car même les trous noirs finissent par s'évaporer faute de matière à engloutir.

Cordialement,

D' après un article dans ciel et esapce, l' univers va finir par se contracter

Salut

Les théories varient, rien n'est sur. Que cela ne nous empéche pas de chercher ce qui nous semble juste.

Bienvenue ici Neo, tu peux te présenter dans la rubrique prévue pour (c'est valable pour tout le monde d'ailleurs )

Merci ça fait plaisir

Salut

En effet, la théorie du Big Crunch semble peu séduisante

SAlut a tous

Pour te repondre clavius sur ceci;

Citation:

En effet, la théorie du Big Crunch semble peu séduisante

Que dit la théorie au sujet de l'avenir de l'univers ? Que deux scénarios sont possibles :

Dans le premier, l'univers continue indéfiniment à se refroidir, sa température approchant toujours plus lentement du zéro absolu, sans jamais l'atteindre. Le ciel devient de plus en plus obscur.

Parallèlement, les galaxies perpétuent leur éloignement mutuel, et l'espace se vide progressivement, sans l'être jamais complètement.

En américain, ce scénario porte le nom de Big Chill :

grand gel.

Dans le second scénario, après une époque d'expansion et de refroidissement (celle dans laquelle nous sommes aujourd'hui), les galaxies ralentissent leurs mouvements d'éloignement jusqu'à s'arrêter un temps, puis entamer une marche arrière, revenant les unes vers les autres.

À l'expansion cosmique succède une contraction. En parallèle, la température cesse de se refroidir, se stabilise, puis augmente pour atteindre à nouveau les valeurs extrêmes qu'elle a connues pendant le Big Bang.

Ce scénario porte le nom de Big Crunch :

grand écrasement.

Donc, pour l'avenir, ce sera soit Big Chill, soit Big Crunch. Mais lequel des deux ?

Cela, la théorie ne le dit pas.

Tout dépendra des observations. Elles nous donneront toutes indications utiles. Avant la découverte de l'énergie sombre (avant 1995), ces indications allaient dans le sens du premier scénario :

Le mouvement des galaxies semblait être trop rapide pour pouvoir s'arrêter et revenir en arrière. On allait donc vers le Big Chill. L'observation de l'énergie sombre peut-elle modifier cette conclusion ?

A priori elle semble la rendre plus crédible encore puisqu'à cause de cette énergie sombre, les galaxies voient croître leur vitesse d'éloignement. On semble donc tourner le dos à toute possibilité d'arrêt et de retour en arrière.

Mais les choses ne sont jamais si simples : nous ne connaissons ni la nature précise de l'énergie sombre, ni ses variations possibles au cours du temps.

Elle pourrait soit augmenter, soit diminuer au cours des milliards d'années à venir. Et ces changements affecteraient d'une façon imprévisible les mouvements des galaxies.

Big Crunch ou Big Chill ?

Personne, aujourd'hui, ne peut le dire. Mais rassurons-nous, la phase actuelle d'expansion durera vraisemblablement encore pendant plusieurs milliards d'années.

D'ici là, de nouvelles observations pourraient nous éclairer, et permettre de répondre à la question :

Quel est l'avenir du cosmos ?

amicalement

salut,

pour moi c'est un "eternel recommencement" et une évolution (pas augmentation) perpetuelle, et quand une étoile s'éteint d'un coté puis trou noir etc.. il doit y avoir d'autre naissance de planètes et d'étoiles tout semble "naître", "vivre", "mourrir", et donner "naissance "à autre chose qui en disparaissant crééra à son tour autre chose.

ou là là je ne suis pas très claire. en fait je ne sais pas trop

La théorie des cordes est élégante, à savoir que le Big Bang, ce serait deux branes (de dimensions supérieures) qui se rencontrent, et ce, cycliquement.

peut être y a t il des réponses dans l'espace temps et dans la théorie des cordes.