albert einstein
Vénus
Age : 42
Inscrit le : 09 Déc 2006
Messages : 81
Localisation : montreal
 |  Sujet: Les trous noirs seraient la source des particules cosmiques!  Dim 25 Nov - 16:04 | |
| SAlut a tous
En étudiant la direction de provenance de particules de très haute énergie dans l'espace, l'observatoire Pierre Auger en Argentine est parvenu à dresser une carte des centres des galaxies actives et a mis en évidence un lien entre le rayonnement cosmique et les trous noirs dits actifs.
Ces particules présentent des énergies cent millions de fois plus élevées que si elles étaient produites dans des accélérateurs de particules terrestres.
Elles sont extrêmement rares, on en dénombre en moyenne moins d'une par siècle et par kilomètre carré.
Ceci a poussé les chercheurs à équiper de détecteurs une grande surface dans la pampa argentine et à utiliser les découvertes de Pierre Auger en 1938 :
dans l'atmosphère, les particules cosmiques rencontrent les noyaux des atomes.
En résultent des milliards de nouvelles particules qui viennent, dans un petit laps de temps et à la vitesse de la lumière, heurter le sol terrestre sur plusieurs dizaines de kilomètres carrés.
L'observatoire enregistre ces "averses" de particules grâce à 1.600 détecteurs répartis sur une surface de 3.000 kilomètres carrés.
De plus, 24 télescopes électroniques observent les traces du rayonnement de ces particules dans l'atmosphère, permettant de déterminer leur énergie et leur direction, et finalement la particule "originelle".
La carte du ciel dressée à l'aide de ces analyses montre un lien entre la direction d'où proviennent les particules et ce qu'on suppose être des trous noirs, au centre de ce qu'on nomme les galaxies actives.
Au centre de ces galaxies règnent des conditions extrêmes :
de grandes quantités de matière sont attirées dans le trou noir.
Une partie de l'énergie qui y est libérée est transformée en gaz, en particules et en rayonnement, et se déplace alors sur des millions d'années lumières le long de l'axe de rotation de la galaxie en question.
Plusieurs acteurs allemands sont impliqués dans ces expériences :
le Centre de recherche de Karlsruhe, l'Université d'Aix-la-Chapelle, celles de Siegen, de Karlsruhe et de Wuppertal, ainsi que l'Institut Max-Planck de radioastronomie de Bonn.
On projette déjà de bâtir un autre observatoire encore plus grand dans l'hémisphère nord, probablement dans le Colorado, aux Etats-Unis.
La source ;
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/52016.htm
amicalement |
|
Johann Küssler
Terre
Inscrit le : 12 Nov 2007
Messages : 127
| | Sujet: Re: Les trous noirs seraient la source des particules cosmiques! Dim 25 Nov - 17:50 | |
| | Citation: |
La carte du ciel dressée à l'aide de ces analyses montre un lien entre la direction d'où proviennent les particules et ce qu'on suppose être des trous noirs, au centre de ce qu'on nomme les galaxies actives.
|
La relation entre la localisation des trous noirs et la production de rayons cosmiques est une explication tout à fait crédible et acceptable, mais cela n'indique pas que c'est la vérité définitive.
En effet, les modèles de trous noirs sont théoriques. Seule une observation directe du voisinage des trous noirs (émission de particules) avec une sonde spatiale sur place pourrait confirmer l'hypothèse, bien que sa réalisation nécessiterait beaucoup de temps et de moyens.
_________________
Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, et ce que la science ne peut pas découvrir, l’humanité ne peut pas le connaître. Bertrand Russell |
|
albert einstein
Vénus
Age : 42
Inscrit le : 09 Déc 2006
Messages : 81
Localisation : montreal
| | Sujet: Re: Les trous noirs seraient la source des particules cosmiques! Dim 25 Nov - 20:06 | |
| SAlut johan
Exact, je suis entierement d'accord avec toi!
amicalement |
|
Johann Küssler
Terre
Inscrit le : 12 Nov 2007
Messages : 127
| | Sujet: Re: Les trous noirs seraient la source des particules cosmiques! Dim 25 Nov - 20:20 | |
| Les faits seront toujours beaucoup plus convaincants que les seules interprétations. Les faits procèdent des observations, tandis que les interprétations recèlent une part de subjectivité. C'est ça que je cherche à souligner, et j'insiste là-dessus.
Il y a un abîme épistémologique entre un fait et l'interprétation d'un fait.
Voici un exemple de fait : un objet inconnu brille dans le ciel nocturne. Et comme interprétations, on aura les situations suivantes : l'astronome supposera l'hypothèse d'une supernova, un enfant supposera que l'arrivée du père Noël est imminente, un témoin de Jéhovah supposera que la fin du monde est proche, un ufologue supposera que les extraterrestres préparent un débarquement dans la région... Mais si l'on ne prenait que le fait lui-même, on se limiterait à la quantité d'information disponible : un objet de nature inconnue brille dans le ciel nocturne. Le surplus d'information par rapport à la quantité d'information reçue, ce sont soient des hypothèses à vérifier, soit de l'imaginaire. Lorsque plusieurs interprétations se contredisent entre elles, c'est le signe qu'il y a des erreurs quelque part.
Il y a une chose que j'apprécie dans le titre du sujet : le verbe a été placé au conditionnel à la place de l'indicatif. Le conditionnel est à la base de la démarche scientifique.
_________________
Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, et ce que la science ne peut pas découvrir, l’humanité ne peut pas le connaître. Bertrand Russell |
|
