CERA Astronomie et Environnement

Salut à tous ! Comme certains le savent déjà, j'ai décidé de m'acheter mon premier instrument d'observation. Pour info, mon budget est de 500€ max. Le problème c'est que j'ai beaucoup de mal à choisir...

Clavius, tu m'as conseillé le catadioptrique 102/1300 équatorial (non motorisé) à 455€. Mais je viens de voir dans le catalogue un Newton 130/900 avec monture équatoriale motorisée à 360€. Lequel choisir ?

Pour que vous ayez toutes les infos, voici les caractéristiques des deux instruments :
# Télescope catadioptrique Sky-Watcher 102/1300
> f/D = 12,7
> Pouvoir séparateur : 1,2''
> Magnitude stellaire : 12,1
> Clarté : 289x
> Grossissements : 52x et 130x
> Oculaires : 25 et 10 mm (31,75)
> Barlow : option
> Grossissement maximal pratique : 245x
> Monture : équatoriale EQ2 (motorisable)
> Chercheur : point rouge
> Poids avec emballage : 18 kg
> Prix : 455 €

# Télescope Newton Sky-Watcher 130/900
> f/D = 6,9
> Pouvoir séparateur : 0,9''
> Magnitude stellaire : 12,6
> Clarté : 469x
> Grossissements : 36x, 90x, 72x et 180x
> Oculaires : Super 10 et 25 mm
> Barlow : 2x
> Grossissement maximal pratique : 300x
> Monture : équatoriale EQ2 (motorisée)
> Chercheur : 6x30
> Poids avec emballage : 20 kg
> Prix : 360 €

Enfin, je précise que j'aimerais surtout observer la Lune et les planètes (dans un premier temps) mais que le ciel profond m'intéresse aussi... Je souhaiterais aussi faire un peu d'astrophoto après avoir 'apprivoisé' l'instrument.

Merci d'avance pour votre aide !

@+
_________________
pioneer6014

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21543

Salut

Comme je t'ai dit, le newton est un bon instrument car assez lumineux. Il est parfait pour le ciel profond. Il aussi bon pour le planétaire. Zétajanus et Thal ici présents pourront peut être te donner d'autres indications, car ils possédent tous 2 ce télescope.

Pour ce qui est de l'autre, certes il est moin lumineux, mais plus compact, donc plus pratique pour le transport. De plus, grâce à sa grande focale, il est parfait pour le planétaire.

Sinon je t'avais montré aussi le 127 mm maksutov cassegrain, mais sur monture azimutal. Notre ami du CERA que tu as vu l'autre jour l'a acheté pour 450 € il me semble. Certes il ne posséde pas de monture équatoriale, mais à quoi bon puisque si tu n'as pas l'intention de faire de l'astrophoto. Enfin, comme je t'ai dis, on fini tous par y venir à l'astrophoto Smile

Sachant où tu habites, une ville plein de pollution lumineuse, je te conseille plutot un cassegrain. Enfin tu me diras, je peux me déplacer, comme tu le fais déjà avec nous, alors le newton peut être utile également.
Le mieux serait d'avoir les 2 télescopes hihihi Wink

ou alors un hybride qui fait les 2 (je sais que ça existe, mais ça coûte la peau des fesses).
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Si si, je compte en faire de l'astrophoto Very Happy

! C'est écrit dans mon message au-dessus Wink

. Tu as raison, le mieux serait d'avoir un hybride entre les deux... Mais vu la différence de prix, je pense quand même que le Newton est mieux non ? En plus il a un plus grand diamètre et il est motorisé.
_________________
pioneer6014

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21543

Salut

Ayant déjà tenté de faire de l'astrophoto avec un Newton, je peux te dire que ce n'est pas si facile que ça. Cependant, oui ce télescope est de bonne qualité. Connais le prix du 150 mm de la même marque ? Je ne pense pas qu'il y ait une si grande différence par rapport aux 130 mm. Par contre tu gagnes en luminosité. Notre vice président à le 150 mm et je peux te garantir que les images vues dedans sont top Smile

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Pluton Inscrit le : 23 Oct 2004 Messages : 548 Localisation : Rouen

Salut
Alors oui en effet j'ai ce telescope auquel j'ai apporter quelques modification mais alors il faudrait que tu fasse quelques modif si tu veux faire de la photo
Modification pas specialement obligatoire mais pour la photo c'est mieux
Alors premierement le moteur vendu avec met le a la poubelle c'est de la daube, acheter plutot un vrai moteur pour eq2 il coute 110 euro 120 euro avec les frais d'expedition mais ce moteur est quand meme bien mieux
Point de vue de la moture rien a dire si ce n'est que tu peux mettre une eq3 si tu veux plus de stabilité mais perso j'ai l'eq2 elle me convient
J'ai rajouter une lunette 80/400 en parrallele en guise de chercheur et pour la photo, chose que tu n'a pas specialement a faire mais je veux en venir au fait que le chercheur est pas sensationel, donc hesite pas a en acheter un autre plus gros ou alors un pointer rouge (j'adore ce systeme de pointage)
Coté optique rien a dire c'est top
Ce telescope offre de tres bon resultat en planetaire comme en ciel profond !
Coté occulaire ils sont bon, voir tres bon niveaux visuel mais il arrive que quelques petit defaut arrive quand tu fais de la photo
Voila ce que ca donne

_________________

Association Astronomique de Gournay en Bray - http://galactika76.webastro.net -

Oui je vais me renseigner pour le 150 mm en Sky-Watcher. Merci à tous les deux pour vos conseils.
_________________
pioneer6014

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21543

Salut

Passe demain nous voir sinon, puisque nous faisons une soirée d'observation Wink

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Ah bon ? Je savais pas... J'essayerai de passer alors !
_________________
pioneer6014

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21543

Salut

Ralala mais si hein, je l'ai dit la semaine passée sur place : observation samedi prochain car la météo n'a pas été terrible samedi passé Smile

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Saturne Inscrit le : 31 Oct 2004 Messages : 325

500€ de budget !!!
et bien tu as deja ca pour seulement 360 avec des optiques de bonnes qualite a 150 de diametre.
http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/5018/?affiliate_id=astrofiles
_________________
l'infini c'est tres long, surtout sur la fin (Woody Allen)

Merci pour le lien Hama mais je préfère l'acheter dans un magasin 'réel' Wink

D'ailleurs je vais aller commander le 150/750 demain. 570€ mais avec la réduc' ça devrait faire autour 510-515€.
_________________
pioneer6014

Saturne Inscrit le : 31 Oct 2004 Messages : 325

les critiques son excellente sur ceux type d'optique, au meilleur rapport qualite prix. par contre la focale est courte donc excellente pour le ciel profond......+++
_________________
l'infini c'est tres long, surtout sur la fin (Woody Allen)

J'ai commandé le télescope hier ! Il ne me reste plus qu'à patienter jusqu'à la fin de la semaine prochaine ! Ca va être long, très long...
_________________
pioneer6014

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21543

Salut

Super ! Comme ça tu pourras le teste samedi 5 au soir lors de notre activité Smile

Si la météo ne se trompe pas une fois de plus, on devrait avoir du beau temps Wink

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Ca y est ! Je l'ai ! Smile

Quelle joie de le monter pour la première fois !!!
Par contre pour ma première observation avec il va falloir que j'attende que les nuages s'en aillent... larme

_________________
pioneer6014