CERA Astronomie et Environnement

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21536

Salut

Mettre de petits objets en lévitation serait possible en inversant l’effet Casimir, affirment des physiciens écossais.

L’effet Casimir est une force attractive assez complexe qui agit dans l’infiniment petit et est décrite par la mécanique quantique. Elle fait appel à des principes comme les fluctuations quantiques du vide. Pourtant ces effets, bien réels, se manifestent dans la vie de tous les jours. Par exemple, c’est elle qui permet aux geckos de se promener, sans tomber, sur les plafonds et les murs, aussi lisses soient-ils.

C’est en renversant ce phénomène que des physiciens de l’université de St Andrews espère arriver à faire léviter des objets de petite taille. Selon leurs calculs, le positionnement d’une lentille parfaite avec un indice de réfraction négatif entre deux surfaces qui s’attirent habituellement pourrait créer une force répulsive, en courbant la lumière dans une direction opposée à celle d’un matériau ordinaire et en inversant ainsi le champ magnétique autour des deux surfaces.

Pour l’heure, l’équipe n’est pas encore arrivée à faire une démonstration pratique de son hypothèse. Il faut d’abord trouvé une lentille parfaite. Celle-ci pourrait être fabriquée à partir de métamatériaux, ces tout nouveaux produits ont un indice de réfraction négatif, c’est à dire que la lumière est déviée vers la source au lieu de s’en éloigner comme le prévoit la physique traditionnelle (Loi de Snell).

Si les savants arrivent à maîtriser ce phénomène et bien avant d’envisager de faire voler des êtres humains, de multiples applications pourraient en découler, surtout en nanotechnologie où le frottement engendré par l’effet casimir limite la performance des matériels.

source http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Terre Inscrit le : 12 Nov 2007 Messages : 127

La lévitation existe déjà grâce aux matériaux supraconducteurs : on peut faire léviter certains objets de taille centimétrique.

Concernant l'effet Casimir, c'est une force attractrice qui concerne la physique quantique, notamment la fluctuation quantique du vide. Il n'existe aucun moyen d'inverser cette force pour la rendre répulsive.

Rien à voir avec les geckos arboricoles (qui présentent des lamelles adhésives sous les doigts) ou certains animaux grimpeurs !! L'effet de ventouse chez ces animaux est dû uniquement aux forces de Van der Waals entre les sétules, minuscules poils du bout des pattes qui s'appuient sur la structure sur lequel le gecko marche.

Zéro pointé en physique, là ! C'est atterrant ! On devrait créer un bêtiser dans ce forum.
_________________
Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, et ce que la science ne peut pas découvrir, l’humanité ne peut pas le connaître. Bertrand Russell

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21536

Salut

Terre Inscrit le : 12 Nov 2007 Messages : 127

Pour les geckos, la zoologie et la biologie attestent ce que j'ai dit. Tu veux une autopsie de gecko ou examiner un animal empaillé dans un musée ?
_________________
Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, et ce que la science ne peut pas découvrir, l’humanité ne peut pas le connaître. Bertrand Russell

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 21536

Salut

Non, juste une source de tes preuves. Après tout, tu nous en demande sans cesse, donc à applique à toi même ce que tu demandes aux autres. Cela me semble logique.
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Terre Inscrit le : 12 Nov 2007 Messages : 127

Google est ton ami, ensuite tu choisis des sites qui sont des références scientifiques fiables. Essaie un peu.
_________________
Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, et ce que la science ne peut pas découvrir, l’humanité ne peut pas le connaître. Bertrand Russell

Terre Inscrit le : 12 Nov 2007 Messages : 127

Voici une source convaincante :

Archive - keyword 'gecko' : Nature News
Super sticky tape modelled on gecko feet. 2 June 2003. Evidence for van der Waals adhesion in gecko setae. Geckos' hairy grip inspires adhesive research. ...
www.nature.com/news/archive/keyword/gecko.html

Remarque : la personne qui a évoqué l'effet Casimir pour les geckos a soit voulu faire de l'humour, soit elle ne connaît pas du tout la physique.

Que peut-on déduire d'une observation d'un gecko qui marche sur un plafond par exemple ? La force d'adhérence est nécessairement supérieure à la pesanteur terrestre. L'adhérence du gecko exerce donc une force attractive supérieure à 9,8 newtons.

Les forces de Van der Waals sont de nature électromagnétique. Ce sont elles qui permettent à un moustique de marcher sur l'eau. Elles sont une interaction faible entre les atomes.
Les pattes du gecko peuvent même adhérer sur du verre.

Il existe des équations permettant de quantifier les forces de Van der Waals. Il en est de même pour l'effet Casimir. Mais seules les forces de Van Der Waals expliquent l'adhérence des geckos et de la totalité des espèces vivantes dont les moustiques.

Pour pousser plus loin notre étude, je vais indiquer les différences entre les forces de Van der Waals et l'effet Casimir :

- les forces de Van der Waals sont une interaction électromagnétique faible et attractive entre les atomes ou entre des molécules.

- l’effet Casimir est une force attractive, d'après une expérience qui fait intervenir deux plaques parallèles conductrices et non chargées, (en général des miroirs) entre lesquelles cette force apparaît. Cet effet est dû aux fluctuations quantiques du vide et non d'interactions entre les atomes ou molécules.

Si l'effet Casimir était à l'origine de l'adhérence du gecko sur les plafond, il aurait fallu suffisamment de vide, et donc une surface très importante, nettement supérieure à celle d'un animal comme le gecko...
_________________
Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, et ce que la science ne peut pas découvrir, l’humanité ne peut pas le connaître. Bertrand Russell