il m'arrive assez réguliérement de lire mon horoscope et sa me fait rire. En faisant bien attention on peut voir que dans certains journaux ou certaines revues les textes des horoscopes reviennent de façon régulière. Sa veut dire que notre "avenir" se répéte de façon régulière ? je ne crois pas....

libre à ceux qui le veulent d'y croire, mais personnellement je ne m'y fit pas....

Il ne t'arrive jamais de faire deux fois la même chose ?

Salut

Encore un argument de choc Juan

Bien sur il nous arrive à tous de faire des choses plusieurs fois. Cela n'a rien à voir avec d'éventuelles prédictions astrologiques.
Si tu penses le contraire, alors apporte nous les preuves scientifiques de cela.

Je me doute un peu de ce qu'a voulu écrire Zétajanus. quel

En tout cas, je ne comprendrais jamais comment on peu être assez béte pour croire à l'astrologie ou à d'autres trucs du même genre. L'esprit humain est très bizare parfois

J'aimerais vraiment savoir ce que répondrait un astrologue sérieux vis à vis de données statistiques concernant l'influence des signes du zodiac sur les êtres humains.
...y a-t-il des astrologues sérieux ?

L'astrologie, fausse science mais vraie escroquerie...

J'écoute personnellement un astrologue a la radio... Je crois à sa sincérité, il a déja fait ses preuves... l'astrologie englobe le paranormal, la spiritualité... C'est une autre science, et non pes une superstition... La superstition consiste a balancer du sel derrière son épaule pour pas etre maudit, l'astrologie consiste à connaître les régions de l'aù-delà... Car je crois à l'existence d'un aù-delà, voire plusieurs...

Salut

Ne confond pas sciences et croyance. Ce n'est pas comparable. La croyance est un dogme, la science est tout le contraire. La science se base sur l'expérience, sur les faits, sur des analyses, etc. La science prouve toujours ce qu'elle avance, l'astrologie non. L'astrologie est une superstition, rien de plus.
Libre à toi de croire ou de ne pas croire, seulement, sache qu'il est plus facile de croire que de savoir, et en science on cherche à savoir.

j'ai l'impression que cette partie relève plus du bourrage de crane qu'autre chose...
Chaque personne pense ce qu'elle veut. Vous pensez que seule la science existe, d'autres pensent que d'autres bases existent...
Un négatif dans une racine, ca n'existe pas mathématiquement... Et pourtant, les mathématiques se sont adaptés pour classer tout ce qui ne figure pas dans |R, pour les metre dans |C
Pourquoi ne pas faire pareil pour tout ce qui ne peut pas se prouver, plutot que de toujours chercher à se mettre en concurrence a ce qui est contraire à nos pensées?!

Quoi qu'il en soit, sachez qu'on ne peut pas etre objectif, ques ce soit dans la science ou autre chose... On est forcément subjectf, et la seule solution pour y remédier est de rester tolérant aux différentes fois qui nous sont exposée, ce qu'il n'est pas le cas dans le thème de cette partie, à travers lequel on ressent du mérpis si on pensait intemement autrement...

Salut

Le seul bourrage de crane, ce sont les horoscopes paur eux même
Pour le reste, au risque de me répéter, en science, on ne peut se fier qu'aux faits, lesquels sont prouvés par l'expérience et l'analyse. Personne n'a dit que nous ne pensons que seule la science existe. En tout cas, si autre chose existe, que ceux qui le pensent apportent leur preuves. La science n'est pas là pour nous rendre objectif ou non, elle sert à comprendre les choses. Et, jusqu'à preuve du contraire, ce sont bien les lois physiques et scientifiques qui nous ont fait marcher sur la Lune, qui nous soignent, qui nous permettent de papoter sur le net, etc.

juan, il s'agit en fait de prendre en compte tout un système ...

Tout comme les nombres qui sont classés respectivement dans N, Z, D, Q, R et C, je suggère le classement des différents faits de la vie de façon similaire, à savoir que je classe tout ce que j'appelle le "bas astral" c'est à dire ce que l'on considère comme étant prouvable jusque dans la famille des Reels.
Tout le reste, ce qui ne peut etre prouvé, ce qui ne peut se matérialiser, ce qui n'existe pas, je le classe dans le Complexe...

Par exemple racine de -2 est un nombre impossible! donc il n'existe pas. Donc on le classe dans les Nombres Complexes.
Il en est de même pour l'existence de la foi, de l'au-delà, et de tout ce qui a atrait au paranormal...

Ensuite, pour répondre à ce qu'a marqué Clavius, la science selon lui ne fait pas partie du complexe... elle ne fait donc partie que des choses de base, elle ne prend en compte que les apparences, selon la définition qu'il en a donnée...

Enfin, ne portez pas de jugements de valeur à ce qui n'a pas d'atraits à la science... Même si la foi fait partie intrégante du Complexe, ne la considérez pas comme une erreur, et encore moins comme une arnaque!!!

Salut

Lolo_206, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai dit que la science se base sur des faits, sur l'expérience, sur l'analyse et pas sur des croyances. Je le répéte : il est plus facile de croire que de savoir. Ne vous laissez pas berner par des fauses croyances comme l'astrologie.