Pourquoi je suis dégoûté

Invité

Pourquoi je suis dégoûté par les fraudes scientifiques, les pseudo-sciences et les organismes sectaires ?

J'ai appris que certains chercheurs de l'INRA (Institut National de la Recherche Agronomique) étaient créationnistes et ne s'en cachaient pas.
J'ai également appris que le "Cercle d'Etude Historique et scientifique" (fondé en 1971) rejette toutes les thèses présentes ou à venir qui soient contraires à la Bible. J'ai appris aussi que l'Université Interdisciplinaire de Paris (qui n'a d'université que l'apparence) est en fait un organisme à fonds privés qui reçoit des aides de la Fondation John Templeton pour le progrès de la religion dans les sciences, et cela cache en fait l'Intelligent Design et ses thèses créationnistes derrière cette couverture. J'ai même vu des créationnistes turcs faire la propagande de leurs thèses en diffusant des vidéos de désinformation en plusieurs langues sur le site YouTube.

Mes sources : Jacques Arnould, Les débats de l'Obs, propos recueillis par Marie Lemonnier, n°2204, février 2007.

Laissons Dieu aux théologiens et la science aux scientifiques. Tout amalgame science/religion est une mystification.

Tout ceci me lasse. Le vingt-et-unième siècle semble voué à l'aliénation intellectuelle. Au lieu de croire à des conneries, les gens feraient mieux de ne pas penser du tout... Même la politique française me déçoit, ça me fatigue et je sens que je suis mûr pour l'expatriation définitive.

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 22217

Salut

Perso je dirais même plus : surtout la politique me déçoit.
Pour ce qui est des créationnistes, ils n'ont RIEN de scientifiques. Ceux ci n'ont pas leur place en science.
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Invité

Je constate que les sectes cherchent à s'infiltrer par toutes les structures de la société : internet, multimédia, téléphonie, fausses universités, partis politiques comme le PLN, des pseudo-philosophies mystiques comme le mouvement New Age... J'en ai franchement marre de ces merdes qui nous polluent.

Il faut étendre la laïcité par un nouvel amendement : interdiction de l'ingérence de la religion dans les sciences, séparation stricte entre science et religion au même titre que séparation de la religion et de l'Etat, tout en garantissant la liberté de conscience. L'imposture pseudo-scientifique devrait devenir un délit ! Il faut faire quoi pour faire des lois ?

Concernant la politique, c'est la déception totale : les candidats s'agressent par des coups bas complètement nuls sans engager le moindre débat, et surtout sans que l'on connaisse précisément leur programme dans les détails.

Pour information, je m'expatrie l'été prochain et j'attends ce moment avec impatience.

Comète Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 740

C'est inquiétant qu'une secte puis avoir de tel pouvoirs comme faire pression est surtout parfois réussir à influer sur des études scientifiques.

J'ai été surpris quand j'ai appris (récemment) que la ville Etasunienne de Salt Lake est dirigé par une secte qui aurait interdit durant les jeux olympiques d'hiver de 2002 le port de tenues jugées indécentes aux athlètes de sexe féminin.

Mais il semble que cette information est soit fausse, soit qu'elle fasse partie du passé. En visitant wikipédia j'ai vu que le maire actuel n'est pas du tout de cet état d'esprit. Peut être ma première source étais erronée ou que ce maire a été élu récemment.

Comète Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 740

Je viens de lire un article qui va dans le sens de l'info.
C'est un article de Frédéric Sugnot publié le 8 février 2002 dans le journal l'Humanité, il y a 5 ans presque jour pour jour.
Le sujet de la secte des mormons est abordé a partir du 10ème paragraphe.

(fr) l'Humanité - JEUX OLYMPIQUES Salt Lake, un contexte pimenté !
_________________

Saturne Inscrit le : 25 Oct 2004 Messages : 312

Salut

Merci Pulstars d'aborder ce sujet. J'ai été faire un petit tour sur le site de l'uip . C'est difficile de voir où cet organisme veut en venir. Organisation qui souhaite instaurer un dialogue entre diverses disciplines et un dialogue entre la science et les philosophies religieuses, métaphysiques, ou spirituelles ce qui ne serait pas "anti-scientifique" en soit si cela se limite à un dialogue ; ou bien une organisation qui souhaite réintroduire sournoisement le finalisme en science et donc la religion dans la science ?

C'est difficile à voir, j'ai regardé les noms des différentes personnes intervenant pour l'uip. On trouve des croyants certe comme Hubbert Reeves, Luc Ferry ou encore trinh Xinh tuanh. Mais on trouve aussi des athées matérialistes comme André Comte-Sponville.
On trouve aussi d'autres noms comme Jean Pierre Luminet, Rudolf MÖESBAUER, Arno Penzias,.......

http://www.uip.edu/fr/frameset.php?page=presentations.html
http://www.uip.edu/fr/frameset.php?page=presentations.html

J'ai regardé le contenu des cours et conférences à l'iup, certains m'ont l'air très bien, d'autres ont un titre et un résumé qui me semble plus douteux.
Les personnes célebres invitées servent-elles a attirer le chalands ? Il y aurait-il des interventions "finalistes" noyées dans la masse ?

http://www.uip.edu/fr/frameset.php?page=presentations.html

ce que j'ai pu trouver en lien

http://www.temoins.com/article.php?rubrique=actualite2&id=19
http://www.lyceecarnot-paris.fr/cpge/matieres/cultge/pour_une_science_consciente.htm

http://brightsfrance.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=813&sid=427b86706dadb2801ff63bc089d559c2
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article515
http://iorsd.wordpress.com/2006/02/23/science-sans-a-priori/
http://www.acrimed.org/article2481.html
http://www.pseudo-sciences.org/article.php3?id_article=61
http://www.inreallife.be/Articles/THEscspirINTRUSIONS.php

Pulstar a écrit

Saturne Inscrit le : 25 Oct 2004 Messages : 312

Salut,

Saturne Inscrit le : 25 Oct 2004 Messages : 312

Salut,

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-808646@51-863141,0.html
http://hebdo.nouvelobs.com/p2204/articles/a331765.html

Qu'est ce que la fondation templeton ?

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Templeton_Foundation

Chaque année la fondation templeton descerne un prix à un scientifique faisant un pas vers la résolution de la "Big Question". En 2006, c'est John Barrow, le cosmologiste qui l'a eu.

http://www.cirs.fr/breve.php?id=814

Pour quelle thèse ?
http://cera-astronomie.forumactif.com/sutra1688.htm

Remplacez le mot ordinateur par le mot Dieu et vous comprendrez pourquoi il a eu le prix....

Cela dit l'objectif de cette fondation templeton de résoudre la BIG QUESTION est caduc. Tout le monde sait aujourd'hui que la réponse est 42. Laughing