forum d'astronomie


Bienvenue sur le forum CERA.

Passionnés d'astronomie et de nature, ce forum est le votre. L'inscription est gratuite, ne vous en privez pas Wink

http://www.cera-astronomie.com/profile.forum?mode=register

A très bientôt, au pays du Ciel et de la Terre

forum d'astronomie

Forum d'astronomie et d'environnement, lié à l'association CERA
 
AccueilS'enregistrerConnexion
Bienvenue au pays des étoiles, du ciel et de la terre. N'hésitez pas à consulter également notre sitehttp://ceraastronomie.wifeo.com/  Pour s'inscrire au CERA  http://ceraastronomie.wifeo.com/adhesion-cera.php

Partagez | 
 

 La Lune et la Vie

Aller en bas 
AuteurMessage
Clavius
Soleil
Soleil
avatar

Nombre de messages : 85327
Localisation : Melmac
Date d'inscription : 17/10/2004

MessageSujet: La Lune et la Vie   Jeu 2 Déc - 10:19

Salut

Selon un jeune astronome français, Jacques Laskar, assisté de Philippe Robutel et Frédéric Joutel, la Lune aurait joué un rôle décisif dans l'évolution climatique de la Terre, donc dans son évolution biologique. Selon lui, la Terre doit à la Lune de bénéficier de conditions climatiques relativement stables - du moins à l'intérieur des limites exigées par la vie - depuis des milliards d'années. Cette influence bénéfique s'est exercée essentiellement sur l'un des paramètres déterminants pour le climat : l'inclinaison de l'axe de rotation de notre planète sur son orbite. Imaginez un instant que la Terre pointe l'un de ses pôles vers le Soleil... Nuits de six mois et jour d'autant se succéderaient. Ou que cet axe se balade dans toutes les directions, bouleversant ainsi les climats. La vie n'y serait peut-être pas apparue ou, au mieux, son évolution se serait arrêtée aux micro-organismes aptes à supporter de telles variations, sans jamais donner naissance à des formes complexes susceptibles de parvenir à la conscience.
Il y a dix ans, la majorité des astronomes considéraient qu'à l'échelle de la vie du système solaire, une dizaine de milliards d'années, la stabilité était acquise. C'était d'ailleurs l'opinion de Jacques Laskar lorsqu'il se proposa de fournir aux paléoclimatologues les positions de la Terre sur plusieurs centaines de millions d'années.
Pour remonter aussi loin, il faut intégrer les équations décrivant le mouvement de la Terre autour du Soleil et la rotation de notre étoile en tenant compte de toutes les influences gravitationnelles. Impossible à l'époque, même pour les ordinateurs les plus puissants. Avec 150 000 termes d'équations noircissant 800 pages, et une simplification honnête (calcul des moyennes orbitales tous les 500 ans avec les seules huit planètes principales), l'astronome gagna son pari.
Le résultat surprit tout le monde ; Jacques Laskar le premier. Le calcul montra en effet qu'une minuscule erreur de 0,000 000 01 % dans les conditions initiales (les valeurs fournies à l'ordinateur pour débuter son calcul) se muait en erreur de 100 % au terme des cent millions d'années. Autrement dit, une erreur de 15 mètres se mue en 150 millions de km au bout de cent millions d'années. Bref, il y a du chaos dans les mouvements de la Terre. Un chaos aux causes parfaitement identifiables : des résonances entre les périodes de précession des orbites de Mars et de la Terre d'une part, de Mercure, Vénus et Jupiter de l'autre. Le système solaire tombait de son piédestal d'éternité pour rejoindre la cohorte des systèmes dynamiques chaotiques, ceux dont le passé et l'avenir ne sont calculables que dans certaines limites.
" Je n'étais pas satisfait parce que je ne comprenais pas la forme des solutions pour l'obliquité de la Terre. Un décalage persistant entre l'analyse (lés valeurs théoriques) et le calcul numérique indiquait l'existence d'une difficulté. En particulier l'existence d'un tout petit effet provenant de Jupiter et de Saturne. Comme les planètes ne sont pas toutes exactement sur le même plan, leurs oscillations relativement au plan de l'orbite de la Terre peuvent entrer en résonance avec les mouvements de notre planète - comme lorsque vous poussez une balançoire juste au moment où elle est en haut de sa trajectoire - et déclencher un effet important sur son inclinaison. Or, cette composante du mouvement de la Terre influe fortement sur son climat. On sait qu'une légère différence d'insolation en été à 65° nord peut déclencher la sortie ou l'entrée en période glaciaire puisque l'hémisphère Nord comporte des continents susceptibles d'accueillir d'immenses glaciers. Des étés froids favorisent leur constitution. Des étés chauds, leur fonte. Sur un million d'années, la variation de l'inclinaison n'est que de plus ou moins 1,3° autour de la valeur moyenne de 23,3°. Cela semble peu, mais cela induit des variations de 20 % de la chaleur reçue en été par 65° nord. C'est le principal facteur de variation climatique, nettement plus important que les variations de l'excentricité de l'orbite."
Jacques Laskar s'est alors fixé un objectif ambitieux : obtenir des solutions précises et globales des variations de l'obliquité de la Terre, mais également de toutes les planètes, dont Mars, Vénus et Mercure. Un programme qui permet d'examiner pour toute valeur initiale l'évolution de l'inclinaison des planètes, de savoir si elle est stable, régulière ou chaotique.
Son premier résultat fut de montrer le rôle décisif de la Lune. Les calculs plus précis de Jacques Laskar révèlent que sur un million d'années seulement l'obliquité de la Terre subirait des variations de plus ou moins 15°.
Plus spectaculaire encore, l'analyse globale de l'obliquité de la Terre dépourvue de son satellite indique que, pour des durées du jour allant de 12 à 48 heures et une obliquité initiale située entre 0° et 80°, l'inclinaison varie ensuite en quelques millions d'années sur toutes les positions. Bref, quelle que soit la condition de départ, sans la Lune, la Terre danserait la samba.
Ces résultats obligèrent à reprendre les modèles de formation du système solaire. Ils font disparaître l'inclinaison actuelle des planètes des conditions initiales, rendent inutile l'explication de cette inclinaison par des chocs dans la phase finale de leur constitution.
En ce qui concerne le couple Terre/Lune, l'importance du rôle stabilisateur de notre satellite soulève une interrogation. Et si, parmi les conditions nécessaires à l'apparition de la vie sur une autre planète, il fallait ajouter un élément - un satellite massif - lui permettant d'assurer un climat assez stable ? Une telle hypothèse réduirait sensiblement les chances de trouver quelque part autour d'une autre étoile, une planète aussi accueillante que notre bonne vieille Terre.

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.wifeo.com/
http://www.cera-astronomie.com/
http://www.pollution-lumineuse.com/
http://claviuslechti.e-monsite.com/
Revenir en haut Aller en bas
http://ceraastronomie.wifeo.com/
Pulstars
Invité



MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   Mar 1 Fév - 13:24

La thèse selon laquelle la lune joue un rôle stabilisateur est tout à fait exacte. Sans cette stabilité, la Terre sans Lune aurait un axe de rotation chaotique, et le climat serait très irrégulier, et donc nocif pour la vie.
De plus, notre satellite nous protègerait (partiellement) de la plupart des chutes météoritiques, une partie s'écrasant sur la Lune.
Revenir en haut Aller en bas
Jul
Mercure
Mercure


Nombre de messages : 26
Date d'inscription : 24/02/2005

MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   Ven 25 Fév - 12:02

Cette théorie est très interressante,mais du coup c'est vrai ça réduit pas mal les chances de trouver de la vie "facilement"(bien que ça ne le soit pas pour l'instant!).Quelles sont les conséquences exactes de l'inclinaison de la Terre par la lune?Apparement la Lune stabilise notre inclinaison et donc de surcroit notre rotation; mais alors, est-ce-que les autres planètes, comme Mercure par exemple, qui n'ont pas de satéllites ont (de part cette absence) des problèmes climatiques?
Ou encore la Terre est-elle un cas particulier?
Revenir en haut Aller en bas
Clavius
Soleil
Soleil
avatar

Nombre de messages : 85327
Localisation : Melmac
Date d'inscription : 17/10/2004

MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   Ven 25 Fév - 16:07

Salut

Il est vrai que sans la Lune le climat serait beacoup plus chaotique, et les chance d'apparition de la vie sur Terre aurait sans doute était réduite. Cependant, la vie a une telle capacité d'adaptation qu'elle aurait sans doute trouvée un moyen d'exister.

Pour ce qui est de Mercure, en fait, même avec une Lune, elle n'aurait pas pu abriter la vie pour diverses raisons : trop petite pour garder une atmosphére type terrestre, trop proche du Soleil, etc.

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.wifeo.com/
http://www.cera-astronomie.com/
http://www.pollution-lumineuse.com/
http://claviuslechti.e-monsite.com/
Revenir en haut Aller en bas
http://ceraastronomie.wifeo.com/
Jul
Mercure
Mercure


Nombre de messages : 26
Date d'inscription : 24/02/2005

MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   Dim 27 Fév - 20:38

Je voulais juste prendre un exemple de planète sans satéllite, cependant je ne savais pas que l'atmosphère dépendait de la taille de la planète... ((((--è
Revenir en haut Aller en bas
Jul
Mercure
Mercure


Nombre de messages : 26
Date d'inscription : 24/02/2005

MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   Mer 2 Mar - 20:42

J'ai appris un truc ce matin , qui je pense n'est pas nouveau pour certains...Smile C'est que la Lune serait un morceau de Terre qui aurait été déccroché par mercure lors d'une collision...Alors je me demande comment la Lune est aussi ronde? Y'a -t-il un lein avec la gravité? L'érosion existe-t-elle dans l'espace? Y'avait-il une "bribe" de vie lors de ce choc éventuel?
Revenir en haut Aller en bas
Clavius
Soleil
Soleil
avatar

Nombre de messages : 85327
Localisation : Melmac
Date d'inscription : 17/10/2004

MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   Mer 2 Mar - 21:40

Salut

La Lune est peut être le fruit d'une collision de la Terre avec un énorme astéroïde, mais surement pas de Vénus il me semble Smile

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.wifeo.com/
http://www.cera-astronomie.com/
http://www.pollution-lumineuse.com/
http://claviuslechti.e-monsite.com/
Revenir en haut Aller en bas
http://ceraastronomie.wifeo.com/
laurentio
Géante bleue
Géante bleue
avatar

Nombre de messages : 3034
Age : 110
Localisation : 3ème pierre après le soleil
Date d'inscription : 30/10/2004

MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   Mer 2 Mar - 22:31

Jul a écrit:
J'ai appris un truc ce matin , qui je pense n'est pas nouveau pour certains...Smile C'est que la Lune serait un morceau de Terre qui aurait été déccroché par mercure lors d'une collision...Alors je me demande comment la Lune est aussi ronde? Y'a -t-il un lein avec la gravité? L'érosion existe-t-elle dans l'espace? Y'avait-il une "bribe" de vie lors de ce choc éventuel?
Un corps ayant plus de 400km de diamètre devient sphérique du fait de la gravité, quelle que soit sa forme d'origine.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: La Lune et la Vie   

Revenir en haut Aller en bas
 
La Lune et la Vie
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
forum d'astronomie :: Astronomie :: La vie et l'intelligence dans l'Univers-
Sauter vers: