Tailles relatives des astres

Salut

http://webisto.com/space/











[/img]

Salut

Cela serait bien d'avoir ce genre de maquettes très réalistes au CERA pour l'explication de la taille des astres

Je trouve ça plutôt impressionnant telement c'est gigantesque ! Je me sens très petit tout d'un coup !

C'est peut-être faisable

Merci pour ces images, ça permet vraiment de se faire une idée de la taille de certaines étoiles par rapport à notre Soleil. Je suis d'accord avec Richard, on se sent très petit d'un coup !

La taille des grosses étoiles, ça m'a bien surpris.
Et puis le réalisme des images renforce l'effet. J'aime
bien l'effet visuel.

Cependant ces tailles sont approximatives, elles donnent
juste un ordre de grandeur. Certaine sources donnent
Bételgeuse plus grosse qu'Antarès (650 contre 500 rayons
solaires).

La source en question :

http://forums.futura-sciences.com/showthread.php?p=636221

C'est de l'excellente pédagogie

Super truc, c'est pratique je trouve.

J'ai trouvé une photo avec une éruption solaire et la Terre à côté:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0608/sunprom_soho_big.jpg

Cela m'étonnerait que des astres énormes avec une densité très faible aient une forme parfaitement sphérique avec une surface bien délimitée.

A la surface d'Antarès, le calcul montre que l'accélération de la pesanteur est 3913 fois plus faible que l'accélération de la pesanteur à la surface du soleil.
En effet, l'accélération de la pesanteur sur Antarès est d'environ 0,07 m/s², ce qui vaut le 1/140ème de la pesanteur terrestre.

Si l'étoile Antarès, comme toute géante rouge, est en rotation, alors ses pôles sont applatis, et la forme de l'étoile n'est pas une sphère parfaite.

Sur le Soleil, l'accélération centrifuge à l'équateur est très faible par rapport
à l'accélération gravitationnelle (comparé à la Terre). Il est presque sphérique.

génial ce truc ....

Salut

Petit réveil de ce sujet que je trouve des plus intéressant

excellent sujet, on est vraiment tout petit dans cet univers.