Groenland: la fonte s’accélère

Salut

Une de plus : les glaces de l’Arctique fondent et les études qui le montrent s’accumulent. La dernière analyse publiée aujourd’hui par la revue Nature confirme que la masse de la calotte glaciaire du Groenland diminue. Elle montre surtout une accélération récente du phénomène : entre avril 2004 et avril 2006, la calotte s’amenuisait deux fois et demi plus vite que les deux années précédentes.

Isabella Velicogna et John Wahr (University of Colorado at Boulder, USA) ont utilisé les données enregistrées par les satellites GRACE pour étudier l’évolution de la masse de la calotte glaciaire. Ce duo de satellites mesurent depuis 2002 les subtiles variations du champ gravitationnel de la Terre.

Les chercheurs ont calculé que la calotte glaciaire du Groenland avait perdu entre 192 et 258 millions de tonnes de glace chaque année entre avril 2002 et avril 2006, avec une accélération les deux dernières années. Ces résultats coïncident avec ceux qu’une autre équipe américaine a publiés en août dans Science, également à partir des données recueillies par GRACE.

Le centre de la calotte continue de s’épaissir sous l’effet de chutes de neige de plus en plus abondantes à cause du réchauffement. Ce sont les franges qui s’effritent, expliquent les chercheurs. Les pertes sont concentrées au Sud, au Sud-Est et dans une partie Nord-est du Groenland, selon les deux études. C’est aux franges que les glaciers reculent et livrent à l’océan de plus en plus de glace.

Beaucoup d’incertitudes demeurent sur la façon dont la calotte glaciaire du Groenland réagit face au réchauffement climatique, souligne Tavi Murray (Swansea University, UK), qui commentent ces travaux dans Nature. «Néanmoins plusieurs sources indépendantes les unes des autres confirment les pertes de la masse globale de la calotte, ainsi qu’un changement de comportement inattendu et rapide».

source http://sciences.nouvelobs.com/sci_20060921.OBS2868.html

Je suis très pessimiste à propos de l'avenir qui ne peut que s'aggraver.
Plus le temps passe, plus ça risque d'être irréversible.

Il vaut mieux ne pas avoir de descendance.

Salut

Je rejoins l'idée de Bilboquet. L'éducation et la sensibilisation aux problèmes environnementaux est indispensables, aussi bien pour les plus jeunes que pour les moins jeunes. Il faut également imposer des lois afin de préserver la nature. Sans quelques lois, même sensibilisées, certaines personnes ne se soucieraient pas de cela. Conseiller de ne pas avoir de descendance, fut un temps où moi aussi j'aurais dit pareil. J'estime qu'il est indispensable de limiter le nombre de naissances pour ne pas agraver notre empreinte écologique, mais pas au point dene plus faire d'enfants du tout. Si l'humanité cesse de se reproduire, elle s'éteindra. Certes notre espéce cause de graves méfaits envers l'environnement, mais elle est aussi la seule à pouvoir solutionner certains problémes. En fait, nous sommes le problème et la solution, le bien et le mal. A nous de choisir le bon chemin vers la sagesse et le respect de la nature. Sans ce respect, nous courrons à notre propre perte.
Pour ce qui est de la fonte des glaces, celle ci entrenera des boulversements environnementaux, mais, comme il l'est indiqué dans l'article que j'ai mis, les chercheurs connaissent mal les effets de ce phénomène et l'empleur que prendra celui ci. Espérons que les calculs les plus pécimistes soient faux, bien que je ne me fasse pas trop d'illusion.

Salut

Bien sur, n'hésite pas à ouvrir les sujets que tu désires, du moment qu'ils respectent les thémes des différentes rubriques.