Bonjour,
J'ouvre ce sujet, bien que pouvant rester en lien avec celui traitant de la pollution lumineuse.
En effet, durant la période festive de noël, on ne peut que rêver face à toutes ses lumières qui scintillent dans nos villes le temps de quelques semaines. A l'heure d'une réelle prise de consience des problèmes environnementaux, on montre de plus en plus du doigt toutes ces illuminations de noël. Inutile pour certains, du gachi énergétique pour d'autre... (heureusement pas la majorité des avis).
Or aujourd'hui, est-il possible d'illuminer le temps de noël nos villes, tout en apportant une solution la plus économique possible???
A vous de juger de la réponse selon les propos qui vont suivre.
(Je place ici le post que j'ai eut l'occasion de poster sur mon forum http://eclairagepublic.free.fr/forum/. Ca me parrait intéressant et en accord avec les sujets de discussion)Les illuminations festives, oui mais quelles économies?
Actuellement, les décors lumineux d'illuminations sont de plus en plus couramment proposés avec la technologie LED.
Or, encore beaucoup (trop) de municipalités, persistent à investir dans des décors utilisant des lampes à incandescences (lampes B22 et lucioles) car ces décors sont bien moins cher que ceux utilisant des LED uniquement. Pour un décors LED, compter de 2 à 4 fois plus cher (selon complexité du décor) qu'un même décors proposé avec lampes à incandescence.
Mais vouloir acheter ses décors moins cher est-elle la solution?? Non, pas du tout, les chiffres le prouvent ! Pour un budget illumination il faut bien sur prévoir l'achat et pose des décors mais aussi de la consommation !
En utilisant des lampes peu gourmande en énergie, permettent d'envisager un retour rapide sur investissements.
Prenons un exemple concret :
La ville de Nantes utilise depuis ces dernières années (on ne s'attardera que sur les illuminations du centre ville), des décors lumineux et décorations lumineuses d'arbres n'utilisant que la technologie LED (+ lampes flash traditionnelles).
Pour cette année 2007 :
305 décors ont étés loués (réalisation sur mesure, donc In Situ) (utilisant la technologie LED (décors animés)+ lampes flash + décorations diurnes. Bref ce ne sont pas des décors premier prix !
Le montant totale la formule de cette location pour cette année (conception + location des decors + installation) s'élève à 460 000 €. Soit environ 460 000/305=1 508,2 € par décors. Un certain cout donc.
En technologie luciole (lampe incandescence) ce montant ce serait vu divisé par 2 ou 3 ! ! ! Là on se dit ah oui quand même on perd de l'argent.
Mais non, pas du tout, attendais la suite...
Pour information : les décorations ont fonctionné du 23 janvier 2007 au 14 janvier 2008 ; de 7h00 à 9h00 et de 17h00 à 23h00.
Le montant de la consommation électrique est estimée à 300 000 €.
Donc sachant qu'avec des LED la consommation est 70% moins élevée qu'avec des décors à incandescence dont la consommation s'élevée donc à près de 1 000 000 €, oui un millions d'euros (j'espère que je ne me goure pas
) !. C'est, pour cette année, 700 000 € qui ont été économisées, puisque 70% de 1 000 000 € donne 700 000 €, donc 1 000 000 - 700 000 = 300 000 € (300 000€=consommation actuelle).
Ainsi les décors LED ont coûtés plus cher à l'achat, mais c'est 700 000 € d'économisées sur la consommation !!!Sans oublier que les LED offrent des couleurs pures, une efficacité lumineuse accrue, bref bien plus avantageuses que les lampes à incandescence.
Ca fait réfléchir vous ne trouvez pas???
Même les petites villes y seraient gagnantes à adopter la technologie LED !
A côté de ça certaines grandes villes persistent en ne croyant qu'à l'incandescence, A Nice, la consommation électrique de ses illumination s'élève pour cette année encore à 1 millions d'euros ! Alors qu'ils pourraient réaliser chaque années des économies comme à Nantes ou d'autres municipalités.
Lun 4 Fév - 18:12
