forum d'astronomie


Bienvenue sur le forum CERA.

Passionnés d'astronomie et de nature, ce forum est le votre. L'inscription est gratuite, ne vous en privez pas Wink

http://www.cera-astronomie.com/profile.forum?mode=register

A très bientôt, au pays du Ciel et de la Terre

forum d'astronomie

Forum d'astronomie et d'environnement, lié à l'association CERA
 
AccueilS'enregistrerConnexion
Bienvenue au pays des étoiles, du ciel et de la terre. N'hésitez pas à consulter également notre sitehttp://ceraastronomie.wifeo.com/  Pour s'inscrire au CERA  http://ceraastronomie.wifeo.com/adhesion-cera.php

Partagez | 
 

 colloque sur l’évolution des sciences

Aller en bas 
AuteurMessage
Clavius
Soleil
Soleil
avatar

Nombre de messages : 85331
Localisation : Melmac
Date d'inscription : 17/10/2004

MessageSujet: colloque sur l’évolution des sciences   Ven 11 Avr - 9:54

Salut

Demain, samedi 12 avril, la Grande Loge de France organise à la mutualité un colloque sur l’évolution des sciences et les dangers liés à la montée des dogmatismes antiscientifiques, comme le créationnisme.

Samedi 12 avril, de 10 à 18 heures, auront lieu trois tables rondes autour du thème des sciences et de leur place dans la société du 21ème siècle. La première concernera le « danger des dogmatismes antiscientifiques contemporain », la seconde essaiera de répondre à la question « Faut-il avoir peur de la science ? » tandis qu’en fin d’après-midi la dernière abordera l’éthique et posera la question de « Comment gérer sur le plan éthique les conséquences du progrès scientifique et technique ? ».

Le colloque aura lieu au Palais de la Mutualité, il est ouvert au grand public, il faut néanmoins s’inscrire auparavant (Cf. lien ci-contre) et compter une participation de neuf euros. Une intervention de Xavier Darcos, Ministre de l’Education Nationale, est prévue à 13 heures. Pour aborder ce sujet, Sciences et Avenir.com a interrogé Yves Quéré, physicien, membre de l’Académie des Sciences et co-président de l’Inter Academy Panel (IAP) qui interviendra samedi.

Pourquoi la science fait-elle peur ?

Il y a plusieurs sortes de peur de la science.

L'une a à voir avec l'éthique : peur de telles ou telles retombées néfastes, voire terrifiantes, de la science : ainsi de sa capacité à rendre possible la fabrication d'armes de destruction massive (gaz de combat, armes nucléaires ou bactériologiques.) ou de créer des situations que l'on considère nuisibles pour l'homme (dans sa dignité, sa santé.)

Une autre est de nature pédagogique : comment enseigner une matière que l'on estime - à tort, certes - avoir quitté le monde de tous les jours ? La science serait devenue exclusivement affaire d'hyper-spécialistes, et ne se déroulerait plus que sur quelque front de bataille, loin de nous, auquel seuls quelques Prix Nobel et assimilés auraient accès. On a bien sur peur d'enseigner une telle matière.

Une troisième, moins répandue sans doute, concerne la crainte de certains que la science, aboutissant à une (pourtant plus qu'improbable) explication totale du monde, étouffe par-là l'imagination poétique.

Les dogmatismes comme le créationnisme représentent-ils un danger pour la science ?

L'histoire de la science est riche d'affirmations (souvent posées par des scientifiques eux-mêmes) qui mettent en cause une théorie encore mal établie (par exemple la mécanique quantique à ses débuts). Ces affirmations, souvent « dogmatiques », s'éteignent peu à peu. Je ne crois pas qu’il y ait un danger véritable pour la science, en dehors des problèmes importants mais non fondamentaux que peuvent être les réductions de crédits, la crainte de la science, les délires ou simplement les superstitions (astrologie) de certains qui sont des freins au développement scientifique mais ne mettent pas celui-ci en réel péril.

Comment réconcilier la science avec le grand public ?

Je ne pense pas qu'il y ait brouille entre la science et le grand public. Dans certaines enquêtes, elle demeure en tête des admirations du public. C'est plutôt de méconnaissance qu'il s'agit. Et là, un seul remède : l'éducation, sous toutes ses formes (école, media, musées).

source http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.wifeo.com/
http://www.cera-astronomie.com/
http://www.pollution-lumineuse.com/
http://claviuslechti.e-monsite.com/
Revenir en haut Aller en bas
http://ceraastronomie.wifeo.com/
Neptune
Comète
Comète
avatar

Nombre de messages : 553
Localisation : Dublin, Irlande
Date d'inscription : 20/10/2004

MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   Sam 12 Avr - 7:38

Darcos, depuis que je sais qu'il ne sait pas faire un produit en croix, j'ai du mal à le trouver crédible Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://astronomie.forumactif.com
Clavius
Soleil
Soleil
avatar

Nombre de messages : 85331
Localisation : Melmac
Date d'inscription : 17/10/2004

MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   Sam 12 Avr - 8:17

Salut

Ce n'est pas parcequ'une personne n'est pas experte en science, qu'elle ne peut pas défendre la science Smile
Laissons faire, et voyons ce que cela donne. Nous jugerons ensuite, si besoin est.

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.wifeo.com/
http://www.cera-astronomie.com/
http://www.pollution-lumineuse.com/
http://claviuslechti.e-monsite.com/
Revenir en haut Aller en bas
http://ceraastronomie.wifeo.com/
Neptune
Comète
Comète
avatar

Nombre de messages : 553
Localisation : Dublin, Irlande
Date d'inscription : 20/10/2004

MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   Sam 12 Avr - 10:16

Mais il est franc-maçon au fait ?
Revenir en haut Aller en bas
http://astronomie.forumactif.com
Clavius
Soleil
Soleil
avatar

Nombre de messages : 85331
Localisation : Melmac
Date d'inscription : 17/10/2004

MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   Sam 12 Avr - 12:07

Salut

Je ne sais pas, mais pour ma part, ça ne change rien. La franc-maçonnerie n'est pas une secte apocalyptique Smile ce sont des batisseurs. C'est plus un genre de confrérie qu'autre chose. Toutefois, je vais me renseigner un peu plus sur cela, car je ne suis pas spécialiste de ce sujet.

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.wifeo.com/
http://www.cera-astronomie.com/
http://www.pollution-lumineuse.com/
http://claviuslechti.e-monsite.com/
Revenir en haut Aller en bas
http://ceraastronomie.wifeo.com/
albert einstein
Vénus
Vénus


Nombre de messages : 81
Age : 52
Localisation : montreal
Date d'inscription : 09/12/2006

MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   Sam 12 Avr - 15:25

SAlut a tous

Citation :
Les dogmatismes comme le créationnisme représentent-ils un danger pour la science ?


Chose sur les creationnistes onts toujours retarder la science dans leurs demarches de la verite!!!!

Citation :
Je ne sais pas, mais pour ma part, ça ne change rien. La franc-maçonnerie n'est pas une secte apocalyptique ce sont des batisseurs. C'est plus un genre de confrérie qu'autre chose. Toutefois, je vais me renseigner un peu plus sur cela, car je ne suis pas spécialiste de ce sujet.

Un lien qui l'explique depuis son existence;

http://alnr.chez-alice.fr/

amicalement
Revenir en haut Aller en bas
http://abcd.vosforums.com/index.php
Neptune
Comète
Comète
avatar

Nombre de messages : 553
Localisation : Dublin, Irlande
Date d'inscription : 20/10/2004

MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   Sam 12 Avr - 22:21

Je n'accusais la franc-maçonnerie de rien, et pas de sectarisme.
Revenir en haut Aller en bas
http://astronomie.forumactif.com
12321
Terre
Terre
avatar

Nombre de messages : 108
Date d'inscription : 10/01/2012

MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   Dim 13 Mai - 10:19

HELLO,

N'y a-t-il une sacre confusion dans les esprits ? La science est un état de la connaissance à un moment donne ou pendant une période. Mais tous discutent ardemment sur le contrôle de ces connaissances.

Ce contrôle donne non seulement la perception que les gens ont de la science mais aussi la fameuse ''dogme scientifique'' voir les ''tabous scientifiques''.

Certains diront que c'est uniquement le contrôle de l'information qui est le coupable mais en effet l’interprétation passe généralement devant la vérité pour de milliers des raisons.

Donc, sectes ou pas, syndicats ou pas, associations, organisations, etc. c'est l’interprétation des connaissances qui est en cause.

Cordialement
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: colloque sur l’évolution des sciences   

Revenir en haut Aller en bas
 
colloque sur l’évolution des sciences
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
forum d'astronomie :: Autres Sciences que l'Astronomie :: Science, erreur ou arnaque ?-
Sauter vers: