achat d'un télescope

Bonjour ,je viens de m'inscrire sur ce forum de la par du pseudo : Luneur !

Voilà , je voudrais savoir ce que vaut : un télescope Sky-Watcher 150/750 équatorial.

Merçi, de votre aide !

J'habite sur la ville de Nice.

Salut

Bienvenue sur le forum CERA jaer17, en espérant te voir participer souvent

Ce télescope est un bon choix. Son prix est très attrayant pour un débutant. Il est facilement transportable en voiture. Il ne pése pas trop lourd (pratique pour le montage / démontage). Son diamètre de 150 mm est déjà suffisant pour l'observation du ciel profond. Pour le planètaire, il n'est pas mauvais non plus. Deux des membres du CERA possèdent ce télescope, et ils en sont satisfaits. Si je n'avais pas d'instruments d'observation, je pense que ce modéle de Newton compterait parmis mes choix possibles.

ah voila Jaer 17
c'est vrai j'avais oublié ce que c'était ce telescope, il y en a quelques uns au club, et ça n'a pas l'air d'être mal

Quand tu parles d'observations de ciel profond tu fais référence aux galaxies, nébuleuses etc ?

Salut

C'est ça oui

J'ai dû mal à me représenter ce que l'on peut observer derrière un télescope !
Avec celui que tu me conseilles, comment voit-on Andromède ? On distingue bien la forme de la galaxie ou devine-t-on seulement une masse plus ou moins floue ?

Salut

On voit M31 comme un ovale flou avec un 115 / 900. L'idéal pour le ciel profond commence avec un 250 mm d'ouverture, mais là on part dans des budget plus important. De plus ce genre d'instrument est moins transportable.

Oky, je viens de voir les prix, ça monte tout de suite au-dessus de 800 €, m'enfin je n'en suis pas là et de loin ! ^^

Pour M31, on la voit comme ça si je ne m'abuse !
http://www.supernovae.net/snimages/reference/m31_cent.jpg

Bon c'est intéressant de discuter de cela, car je m'aperçois qu'il y a des données à prendre en compte, comme la transport du matériel...
Cela signifie que vous prenez systématiquement la voiture pour aller faire de l'observation ?

Salut

On voit beaucoup mieux que ça M31 dans un 115 / 900

Perso oui je suis obligé de prendre la voiture pour m'éxiler un peu de cette saleté de pollution lumineuse. La ville où j'habite est éclairée toute la nuit et il en est de même pour presque toutes les villes voisines. Quel gâchi d'énergie ... bref pour parler de pollution lumineuse il existe un sujet dans la rubrique "environnement".

Oui, j'ai vu ça aussi ! ^^

Bon bé en tout cas, merci de tes lumières !

Salut

Regarde ce que certains arrivent à faire avec un 115 / 900 et une webcam http://www.astrosurf.com/pascalc/

C'est hallucinant

Regarde ça http://www.astronome.fr/produit-881-881.html
pour débuter ça pourrait être assez bien.

Je connaissais un site où quelqu'un fait de belles photos du ciel profond avec un 115 / 900, mais je ne le retrouve plus hélas.

Bé écoute c'est déjà bien comme pistes tout ça ! Merci bien !

Si je compte bien, faut sortir entre 200-300 € pour avoir du bon matériel pour débuter.

Pour le moment, je vais déjà apprendre à repérer et observer des planètes avec ma lunette.

J'aurais d'autres questions mais il y a sans doute un coin approprié sur ton forum. C'est au sujet des "ascensions", des heures qui se trouvent tout autour des cartes du ciel, du vocabulaires inhérent à l'astronomie, etc.

Salut

Regarde le premier modèle sur ce lien http://www.medas.fr/index.php?option=com_catalog&famille=astro&action=promo&Itemid=42

C'est un télescope qui convient à l'observation, mais pas à l'astrophoto. Toutefois je te le montre pour que tu réalises qu'il ne faut pas forcément se ruiner pour avoir un bon télescope de grand diamètre. Médas est une boutique très sérieuse.

Effectivement ! Merci beaucoup !

Après réflexion je vais me limiter à l'observation. Pour l'astro photo, je verrais plus tard. Je vais déjà commencer par prendre des photos simples avec mon argentique.

Salut

Finalement qu'as tu choisi comme instrument ?

Bé pour le moment, le choix et surtout l'achat vont être remis à plus tard. Mais je garde l'option sur le Sky Watcher T27 130/900 EQ2. Au fait tu m'avais parlé d'un membre du forum, Tahl, qui avait aussi opté pour ce même matériel. Elle en est toujours contente ?

Salut

Cela fait un moment que je n'ai pas eu de nouvelle de notre charmante et jolie astronomette Thal, mais je peux lui envoyer un mail pour lui demander
De temps en temps il m'arrive de la voir sur msn, mais c'est rare. Dés que je la vois je lui demande.

Merci à toi ! C'est gentil !

Bonjour, voilà, je suis complètement indécis !

je voudrais prendre :
soit un télescope Sky-Watcher 150/750 équatorial.
soit un Etx 90 PE

en faites, je voudrais par exemple suivre la navette spatiale , si elle été sur la lune !

Que me conseillez vous, car apparemment avec le Etx tout est déjà pré enregistrer !

Voilà , j'aimerais tellement en acheter un , mais je ne veux pas me précipiter pour être déçu par la suite.

Merçi de vos conseilles précieux ....

Salut

Citation :

en faites, je voudrais par exemple suivre la navette spatiale , si elle été sur la lune !

La navette spatiale ne permet pas d'aller sur la Lune. C'est techniquement impossible.
De même pour la suivre lors d'un de ses vols, je te souhaite bon courage
C'est loin d'être facile, et ce n'est pas pré-enregistré dans les GOTO des ETX.
De même, ne crois que parceque les GOTO possèdent un tas d'astres pré-enregistrés, qu'il suffit de mettre le télescope n'importe comment et d'appuier sur le bouton pour trouver un astre et le suivre. J'irais même jusqu'à dire que je préfére déconseiller ce genre de télecope pour les débutants. C'est cher et compliqué.
Le Skywatcher fait 150 mm d'ouverture (ce qui est mieux que 90) et est moins cher que l'ETX 90. Certes il ne possède pas de GOTO, mais avec un guide des étoiles et une carte du ciel, on peut très facilement touver les astres. De plus il possède un moteur de suivi (voir sujet sur les mises en station).
Par contre l'ETX possède l'avantage d'être compact et facilement transportable.

Youhouuuuuuuuuu! Me voici me voilà! Et vive Tom car à la base mon vrai pseudo est Tahl mais avec le temps... je suis devenue Thal. Bref on s'est moque non? xD


Donc pour le Skysky, alors ce que j'ai a en dire trés bon rapport qualité prix. Sans se ruiner c'est quelque chose de super. Surtout comme premier Télescope. Il permet de bien découvrir, de voir assez clairement Jupiter et Saturne notamment.
Donc je le conseille. Même si je n'en fais plus beaucoup [même quasiment plus],lorsque je le ressort, il impressionne tout le monde et permet de passer des bonnes soirées "astro".

Surtout si c'est un premier télescope il te permettra d'en voir pas mal pour un prix plutôt raisonnable. Un plus petit tu pourrais être frustré, en voir moins. Un plus grand bien sur serait encore mieux mais... D'un seul coup beaucoup moins abordable.

Donc je pense qu'il est bien oui oui!

Ben je crois que le 150/750 est tres bien !!!surtout pour debuter.
Moi j ai debuter avec un 130/900 et la premiere fois que j ai vu saturne ca m a fait dresser les poils.Alors pour debuter, je dit oui c est un excellent choix.Par contre le 150/750 est un peu plus tourné vers le ciel profond que le planetaire, que le 130/900 du a sont rapport d ouverture.

merçi pour vos réponses!
et juste une autre question bête . es ce qu'avec un etx , nous pouvons faire du " manuel" .

plus haut je citer suivre une navette, ok la navette ne va pas sur la lune!!

mais peut on voir sattelite, ou autre objet .....

encore merçi .

Salut,

Oui, il est possible d'observer en mode manuel avec un ETX.
Au CERA nous avons une lunette ETX70 et parfois je m'en sers en manuelle (souvent faute d'avoir changé de piles).

Pour ce qui est des satellites, de temps en temps j'en vois passer un dans le champ de l'oculaire. C'est très rapide, et donc quasi impossible à suivre. De plus, on ne voit aucun détail. Certais assez gros peuvent montrer des nuaces de couleurs et de formes, mais ça reste difficile à voir.
Par contre, certains arrivent à voir ISS (Station Spatiale Internationnale), et même à la prendre en photo. La technique demande une bonne connaissance de son instrument.

Regarde ce site, les photos sont hallucinantes !
http://www.astrosurf.com/legault/iss_atlantis_transit_fr.html

Attention, la photographie du Soleil ne doit se faire qu'avec des filtres solaires adaptés à l'instrument d'obervation. Observer le Soleil, même à l'oeil nu, sans filtre approprié peut entrainer des laision irréversibles de la rétine. Il serait dommage de perdre la vue en pratiquant sa passion pour l'astronomie. D