nouveau télescope pour le CERA

Salut

En effet, ça se vaut, donc autant choisir le Kepler puisqu'il est moins cher Ceci dit, rien n'est encore choisi.

Ben faut voir le coté pratique.
Montage, demontage , collimation et tout le tralala...
Après c'est la roulette pour la qualité optique vu que c'est du chinois ....Super mirroir ou cul de magnum de champagne.

Au vu des autres offres chez optiques U. je metterais plus cher quitte a prendre un 300mm "seulement" mais avec une qualité optique superbe : Dobson Orion Optics 300/1200 avec l'option lambda 1/8 PTV :2000 roros mais t'es sur de la qualité .

En plus le tube peut etre mis sur une monture equatoriale facilement .

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OO004

Salut

Un 300 alors qu'on observe avec un 254 ...
Le but est de franchir un cap niveau diamètre. L'idéal serait un Obsession ou un Skyvision, mais là les prix grimpent vite et mettre 5000 € dans un Dobson on ne peut pas dire que ça m'enchante plus que ça.

A la rigueur le Orion de 356 mm semble correct, pour ses 2000 €, mais il sera disponible qu'en juin peut être. Par ailleurs, pour ce qui est de la qualité des optiques, les instruments sont garantis et donc s'ils présentent un défaut ils doivent être remplacé. Ceci dit, ce n'est pas très agréable de devoir renvoyer un 400 mm qu'on vient juste de recevoir tout en se demandant si le suivant sera enfin de bonne qualité.

Salut,
Ils ne devrait pas etre mauvais à la reception du colis puisqu'ils sont vendus avec un bulletin de controle garantissant la qualité du polissage.
Ensuite on ne peut pas comparer un mirroir "normale" et un mirroir traité hilux avec un lambda 1/6 ou 1/8 .
300mm de qualité ou un 350 banale , mon choix serait vite fait.

Salut

L'idéal serait un 400 de qualité, mais bon ... le prix ... presque 6000 € pour un Dobson.

Salut

Au fait quelqu'un connaîtrait il le lambba du Orion Télescope Dobson N 356/1650 SkyQuest XX14 ?

Salut

Niveau Dobson, que pensez vous de ces modèles ?

http://www.skyvision.fr/

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=32&brand=34&prod=2006

Clavius a écrit:

Salut

Au fait quelqu'un connaîtrait il le lambba du Orion Télescope Dobson N 356/1650 SkyQuest XX14 ?

Salut , bein ça doit tourner certainement et au meilleur à lambda / 4

sinon pour le skyvision, c'est une belle "bete " tout de même !
Je ne connaissais pas la marque , reste a se renseigner d'ou provient les mirroirs.

Salut

Les Skyvision sont de fabrication française et si je ne dis pas de bêtises les miroirs sont fabriqués par cette même boutique. De tous les articles que j'ai pu lire sur ces télescopes, tous disaient qu'il s'agit de télescope de haute qualité. Je veux bien le croire, mais le soucis reste le prix. prêt de 6000 € pour un Dobson même de 400 mm, ça reste cher.

je sais pas si tu as vu le post de moebius9 sur webastro:
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=59599

avec des miroirs de qualité et très peu de finition :le meme prix qu'un dobson meade....

Salut

Je vais regarder cela tout de suite

Salut

Son but était d'avoir un télescope plus léger, mais il garde les optique Meade. Donc il a acheté son LB16 + le nouveau kit monture et tube. Au final je me demande combien ça du lui couter.

Salut

Y a pas à dire, même s'ils sont un peu "moins bien" que les Skyvision ou autre Obsession, ça reste quand même de sacrés instruments (avec un rapport qualité/prix plutôt bon).

Les images ne sont pas tout à fait à l'échelle, mais presque.

Salut

Plus j'y pense, plus je me rend compte que le Orion est tout de même mieux fignolé. La monture semble plus robuste. Idem pour les barres de fixation des cages du primaire et du secondaire (4 au lieu de 3). On peut même un détail qui choque sur le LB : on dirait que le bois n'est pas entièrement peint (ou recouvert d'une feuille plastifiée plutôt vu que c'est de l'aggloméré). Regardez en bas à droite, sur le socle, on voit clairement une partie qui n'est pas blanche et donc couleur bois apparent. Ce n'est peut être qu'un détail, mais ça laisse peut être présager d'autres choses pour l'ensemble de l'instrument.
Ceci dit, j'ai lu des CROA faits par des possesseurs de LB16 et dans l'immense majorité des cas ils sont très satisfaits.

Ralala pourquoi Orion n'a t'il pas sorti directement un 400 mm ? Idem pour Skywtcher, à quand un Flextube 400 ?

c'est vrai que le skywatcher a de la "gueule" , et l'intelliscope peut etre un plus pour trouver des objets difficiles.
un 305mm pyrex ,Crayford avec démultiplication , pour le prix yé pas mal...

Salut

Et oui, mais ce n'est qu'un 305 mm ...
Selon certaines sources officieuses, il n'est pas improbable que SW sorte un 400 mm d'ici quelques temps. Ceci dit, rien n'est certain, l'information n'est pas officielle, ce ne sont que des bruits qui courent.

AutoTrack 305mm f/5 Réf: SKFLEX305AUTO

Bonsoir,
Une petite idée pour le nouveau telescope, il s'agit d'un dobson repliable et trés transportable de 305 mm de diamètre, deja interressant comme ouverture.
De plus il posséde des moteurs de suivis sur les deux axe.
voici quelques renseignement suplementaires, trouve sur le site galileo.
Cordialement, ALCOR59

Nouveau - Dobson SkyWatcher FlexTube AutoTrack 305mm f/5
Même instrument que le FlexTube "classique" mais avec une motorisation double axe intégrée (système AutoTrack)


Dobson optimisé au niveau de la transportabilité. Nouveau système ''Serrurier'' avec repliage de la cage du secondaire vers le miroir primaire. Pas de nécessité de démontage/montage, ensemble ultra-compact.


Instrument très lumineux, récolte 2,2x plus de lumière qu'un télescope de 203mm. Faible rapport d'ouverture à f/5 fournissant un grand champ d'observation


Permet d'observer des milliers d'objets du ciel profond, nébuleuses, galaxies


Miroir primaire parabolique, images de qualité


Moteurs et encodeurs inclus pour permettre un suivi (compensation de la rotation de la Terre) ce qui engendre beaucoup de confort lors des observations

9Salut clavius,

Je tente d'apporter ma contribution.
c'est vrais qu'un 14' c'est plus interresant, mais j'ai pensé à ce dobson car il est trés abordable.
Par contre je pense que le C11 sur CG5 c'est pas le top,surtout pour ce qui est de la monture, qui est suffisante sur un C8 ou un C9 mais pas au dela.

SALUT,

C'est clair que si SKY WATCHER sorte le même dobson en 16' ca serait le top!
Un veritable entonnoir à lumière.
Si j'ai d'autres idées je ne manquerais pas de les poster.
Cordialement, ALCOR59

Salut

Oui le C11 serait mieux sur une monture CGE.

Salut,

En me balladant sur le site galileo je suis tombé sur le descriptif du C11 sur CGEM.
Un bon compromis diamètre/prix.
La monture est vraiment top.

CGEM 1100 Réf: CL-11099

Celestron - CGEM 1100 - Télescope de 280mm f/10 Schmidt-Cassegrain sur monture équatoriale CGEM.
Nouveau : Celestron propose une nouvelle monture plus stable et robuste pour mieux supporter des tubes jusqu'au C11. L'association des meilleurs traitements optiques Starbright-XLT combiné à un diamètre de 280mm assure une grande polyvalence au CGEM 1100. Observation planétaire haute résolution, nombreux détails sur les objets du ciel, la monture CGEM équipé de 2 moteurs et d'une raquette de commande informatisée garantie quand à elle un déplacement et un suivi précis nécessaire pour l'imagerie longue pose.


Raquette de commande électronique avec système GOTO et procédure d'alignement All-Star.


Traitement optique multi-couche haute réflectivité Starbright.


Correcteur permanent des erreurs périodiques (PEC).


Chercheur 9x50mm et accessoires inclus


Trépied en acier réglable en hauteur, tablette porte-accessoires.

Plus d'informations


CORDIALEMENT, ALCOR59

http://www.telescope.com/control/product/~category_id=trusstubedobs/~pcategory=dobsonians/~product_id=09791

Salut,

Tu as denicher un super telescope, en plus c'est un 14' avec aide au pointage.
Je me demande s'il est dispo en france
En tout cas cela à l'air d'être un trés bon telescope qui est abordable question prix.
Cordialement, ALCOR59

Salut

J'en ai parlé à la page précédente
Ce télescope Orion ne sera disponible qu'à partir de juin 2010 en France au prix de 2090 €.

Salut Clavius,
Pour le moi de juin 2010 ca va encore, 2 mois en demi de patience.
En tout cas il n'a pas l'air d'être mal comme instrument et 355 mm de diamètre c'est génial.
Cordialement, ALCOR