nouveau télescope pour le CERA

Salut

Certes mais ce n'est pas un 400 mm

Ceci dit, il semble meilleur que le 400 Meade.

Clavius a écrit:

Salut

Certes mais ce n'est pas un 400 mm

Ceci dit, il semble meilleur que le 400 Meade.

ROOOHHH
mais un 400 c'est pas un 500...
Et un 500 c'est pas un 600...etc....

Salut

Oui mais un 500 c'est trop cher et pas trop transportable hihihi

La différence de luminosité entre un 250 et un 300 est flagrante, donc ça doit être la même chose entre un 350 et un 400.

SALUT,

Je suis de ton avis Clavius, l'optique de l'orion est de meilleur qualité que le dobson de chez meade.
Concernant le diamètre, c'est vrai qu'un 400 mm ca serai le top, mais bon avec un 355 mm il y a deja de quoi faire.
A suivre donc.
CORDIALEMENT, ALCOR

Salut

La course à la lumière est engagé depuis un moment dans le monde des Dobson, et il est vrai qu'on commence à voir des 300, 350, 400 et même des 500 mm qui deviennent abordables en prix. Un 400, ça reste quand même un cap, mais nous l'avons déjà dit, un bon 400 ça coûte cher. Le LB 16 de Meade n'est pas un mauvais télescope, mais le soucis principal vient de ses optiques en BK7 qui mettent un temps fou à se mettre à température. Le pyrex, comme pour le Orion de 356 mm, souffre beaucoup moins de ce problème. De plus le Orion dispose de 4 barres entre la cage du primaire et du secondaire,alors que le LB 16 n'en a que 3 (alors qu'il est pourtant plus gros). A première vue, il n'est pas impossible que le LB16 ait besoin un peu plus souvent d'un réglage de collimation. Ceci dit, ce n'est pas bien compliqué à faire, mais entre perdre du temps à faire des collimations ou passer ce temps à observer, mon choix est fait.
Ceci dit, le LB16 est moins cher que le Orion de 356 mm : 200 € moins cher, ce n'est pas rien.
J'aurais aimé que Orion ne mette pas l'intellistar, qui est selon moi un gadget inutile qui ne fait que grimper le prix de l'instrument.
L'idéal serait le même Orion en 400 mm et sans l'intellistar.
Il serait bien aussi Skywatcher produise un flextube de 400 mm
Quoi qu'il en soit, encore attendre, même 2 mois, c'est long ...

SALUT Clavius,

Je comprends tu raisonnement, c'est clair un 400 mm de bonne qualité c'est le top et on passe un cap.
Aprés c'est une question de budget et là il faut trouvé le bon rapport qualité prix où plutot diamètre/prix.
Comme tu le dis les dobson sont en pleine mutation et la course au diamètre et lancé.
Alors peut être que le telescope idéale est à venir.
CORDIALEMENT, ALCOR

Salut

Disons que pour un bon 400 mm Dobson, il faut environ 5000 € de nos jours (genre un Skyvision), et ça reste cher pour un Dobson selon moi.

Celui là me plait bien http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=32&brand=34&prod=2006

SALUT,

Cela à l'air d'être du materiel trés serieux.
C'est vrai que 5000 euros c'est une somme.
Le prix de la qualité?
CORDIALEMENT, ALCOR

Salut

Le prix de la qualité certes, mais ça reste quand même cher hélas. Ceci dit, entre les LB16 et les skyvision, il n'y a pas de comparaison au niveau qualité, c'est le jour et la nuit.

Salut,
Et oui comme toujours on en a pour son argent.
C'est clair qu'on ne peut comparer le meade avec ce dobson qui est vraiment de qualité superieur, il n'y a pas photo!
5000 euros, il faut les sortir!
Mais il y a du choix et je pense que le CERA finira par trouver son nouveau telescope.
Cordialement, ALCOR

Salut

Le CERA oui, mais moi pas forcément hihi

En fait on voudrait un SC pour le club, et le Dobson c'est plutôt une envie personnelle.

Salut,

Je vois, pour le club pourquoi pas un c11 sur CGE peut être , c'est un bon rapport qualité prix.
Pour ce qui est du DOBSON, c'est clair qu'approcher les 400 mm ca serait le top, mais bon ce sera un choix perso et je suis sur que tu feras le bon.
Cordialement, Alcor

Salut

je ferais le meilleur choix, suivant aussi et surtout mon budget car je n'ai hélas pas que l'astronomie à penser

Pour le club oui nous pensons aussi qu'un C11 serait pas mal.
Le C14 serait mieux, mais vu le prix, le poids, l'encombrement, le temps pour qu'il soit à température, etc... nous nous demandons donc si ce choix est vraiment judicieux.

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/telescope-skyvision-400-mm-f-d-4-ultra-compact.html

Salut

Oui j'ai vu celui là, mais je n'aime pas trop ce modèle. Les optiques sont trop "à nues". ça me semble assez fragile.
Et puis il fait quand même prêt de 5000 €.
Ceci dit, niveau qualité optique, il est top.

Salut

Celui là est pas mal. L'avantage, c'est le prix.
http://www.scopespace.fr/boutique/dobson-216/telescope-dobson-astro-optik-martini-classique-diam-400-mm.html

Salut

En effet, ils ont l'air sympa ces télescopes et ils deviennent abordable niveau prix. Ceci dit, ne connaissant pas cette marque, j'ignore totalement la qualité des optiques. Je pense qu'il y a moyen de se renseigner

Salut

Citation :

Miroir primaire Orion Optics

C'est en fait du Orion. Donc Orion fait du 400 mm, ralala mais pourquoi ils ne sortent pas une version 400 mm plutôt que le 356 mm dont on a parlé avant.

Ceci dit, il est vrai qu'il vaut mieux un 356 mm de bonne qualité, qu'un 400 avec lequel on risque de pas mal bricoler.

PETIT a écrit:

Salut

Celui là est pas mal. L'avantage, c'est le prix.
http://www.scopespace.fr/boutique/dobson-216/telescope-dobson-astro-optik-martini-classique-diam-400-mm.html

C'est du orion optic, donc rien à voir avec la marque Orion
Orion optic est de bien meilleurs qualité!

Salut

Orion et Orion optic, ça prête à confusion d'avoir eu l'idée de prendre 2 noms si ressemblant.
Donc les optiques Orion Optic sont de bonne qualité.

Salut

Ce 400 est pas mal, mais c'est un tube plein, donc intransportable vu sa taille énorme http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonian400.html

Si mon convertisseur de monnaie fonctionne bien, il coûte dans les 2200 €

Il existe un modèle en 500 mm avec un tube serrurier mais il est hors de prix.

Salut,

Et oui bel engin, c'est clair que pour le transport ca va poser des problèmes.
Mais le prix est interessant.
Il faudrait une voiture plus grande pour le transporter le bébé.
Cordialement, Alcor

Salut

Regardez un peu le monstre que vient de sortir Orion !

http://www.telescope.com/control/product/~category_id=newfall2009/~pcategory=newfall2009/~product_id=09160

Salut,

Là on peut dire que c'est du lourd, du trés lourd.
Pour le transport il faut un camion.
C'est incroyable l'évolution des télescope "amateur" si ont peut dire, car vu les diamètres disponibles ils pourraient être utilisés dans des observatoires pro.
Je suis impréssionné!
Cordialement, ALCOR

Salut

Oui, je suis aussi assez impressionné par la taille de ces beaux joujoux. Je ne les connaissais pas, j'ai découvert ça cette nuit. Sur le lien de Orion, on peut voir un homme à côté du 36 pouces, et c'est encore plus impressionnant.
Du côté des optiques, je ne sais pas trop ce que ça vaut. Généralement les optiques chinoises vont jusqu'au 400 mm, pas plus. Donc, il n'est pas impossible que celles-ci aient été fabriquées ailleurs. Ce n'est qu'une supposition, mais il serait intéressant de le savoir.
Ceci dit, bien entendu le CERA ne va pas acheter un truc pareil. C'est trop gros évidemment