IRIS et pentax K20D

Bonjour,

J'aimerais connaître les valeurs de la balance des blancs dans iris pour traiter mes photos prises avec un pentax K20D. Tous les essais réalisés jusqu'à présent n'ont rien rendu de correct.

Si quelqu'un pouvait m'aider à trouver ces valeurs ou m'indiquer un logiciel correct capable de gérer les fichiers .dng ou .pef, merci.

Salut

J'ai un K10D mais pour iris je pense que Nicolas pourra mieux te répondre que moi. Il passe souvent, donc la réponse devrait être rapide

Je ne sais pas pour le K20D mais je trouve que le K10D est un peu lent lorsqu'on fait des poses B, en comparaison à mon vieil EOS 300 D. Aurais tu aussi ce soucis de lenteur ?

Pour les fichiers dng il me semble que photoshop les lit ?
Quant aux pef je pense qu'on ne peut les lire qu'avec le logiciel fourni par pentax. De là tu peux les convertir, si ma mémoire est bonne.

A part ça, content de te revoir parmi nous

Merci pour la réponse. J'attends donc avec la plus vive impatience la réponse de Nicolas ou de tout autre.

En ce qui concerne la lenteur du K20, je fais le même constat. J'ai été assez déçu sur ce coup-là. Je ne sais pas d'où vient ce problème.

Quant à mon absence : le temps passe trop vite. J'essaye de me perfectionner durant mes rares sorties. Donc, jusqu'à présent je n'avais rien à présenter. J'espère pouvoir passer bientôt lors d'une observation.

Salut

Viens quand tu veux, Senphi a dit qu'il offrait le champagne ~é~é~

Je plaisante

La liste des dates d'observation est dans le calendrier du forum, mais aussi sur le site http://ceraastronomie.wifeo.com/

Pour en revenir au K10 ou K20 (c'est à peu prêt le même appareil, mis à part les millions de pixels et quelques options), moi aussi ça m'a étonné cette lenteur. De même, les images obtenues n'ont jamais été aussi bonnes qu'avec mon EOS, saut pour les photos de la Lune par exemple. En fait je pense que cette lenteur vient du processeur de l'appareil, chose étonnante car il est bien plus récent que celui de l'EOS.
Sans doute y a t'il quelque chose à faire pour améliorer cela, mais je n'ai jamais trop eu le temps de me pencher sur le problème. Ton message m'incite à le faire, et je vais donc me pencher sur cela. En tout cas pour la photographie dite "ordinaire" le K10 est top ! (nettement supérieur à l'eos).

mêmes constats

Salut

Pourtant je pense qu'il est possible d'exploiter le K10 ou K20 en astronomie. Regarde ces photos, si j'en crois mes sources elles ont été faites avec des pentax comme les notres.

http://www.flickr.com/photos/nebarnix/sets/72157594190956953/

j'y vais de ce pas.

impressionant !

Salut

N'est ce pas
Comme quoi il y a sans doute matière à faire.

Attendons la réponse de Nicolas.

Salut

Pour la lenteur d'affichage des images sur les pentax, je pense avoir trouvé la solution.

Il faut travailler en RAW et désactiver les fonctions "réduction du bruit si vitesse lente" et "réduction du bruit si ISO élevé".
Là, les images devraient s'afficher en 2 ou 3 secondes.

Merci à JackStrato de Webastro pour son aide concernant ce sujet.

Pour ce qui est de la question sur Iris nous attendons toujours Nicolas

Salut

Nicolas ?

Ouiiii c'est moi
Pour les seuils je peux te donner ceux qui 300D mais j'en ai aucune idée pour le pentax
désolé

Bonsoir,

Je vais essayer pour la vitesse du k20.

Dommage pour les seuils. Merci quand même.

Toutefois peux-tu me donner une méthode pour trouver car tout ce que j'ai essayé n'a rien donné (que des images trop rouges, trop bleues ou trop vertes).

Pour passer à autre chose, je viens de voir Jupiter avec une teinte orangée (à l'oeil nu). Vive le coucher de soleil !

Salut

Au sujet de la balance des blancs patry de webastro me dit que :

Citation :

Tu peux le faire tout seul (et c'est valable pour n'importe quel appareil). Tu prend une photo d'une feuille blanche sous un soleil peu voilé, en raw. Ensuite, tu ouvre l'image raw dans Iris, et tu va avoir une image, rosée, verte, peu importe. Tu selectionne une zone de l'image et tu tape "white" ... il va équilibrer le truc tout seul. Dans la petite fenêtre d'information sera indiqué les paramètres utilisés. Tu n'a plus qu'à reprendre les mêmes pour tes images astro.

Merci à Patry pour ces renseignements

Xylopicron de webastro m'informe aussi que :

Citation :

Pour le K20, la réduction du bruit ne peut pas être débrayée du coup j'ai revendu le mien. Les temps de pose sont doublés et le noir soustrait. Pas seulement embêtant pour l'astro mais aussi pour les longues poses en archi diurne et nocturne ainsi que cours d'eau. J'attendais un firmware pour résoudre le pb mais il ne viendra plus à mon avis dès lors où le K7 est sorti. Ce dernier possède bien une réduction du bruit totalement débrayable et la possibilité de faire des vidéos en format Avi.

Merci à Xylopicron pour ces renseignements

Euh... comment fait-on pour poster une image. Je ne m'en souviens plus.

Salut

https://cera-astronomie.forumactif.com/moderation-f24/mettre-des-images-dans-un-message-t1684.htm#17262

Merci pour le lien.

Voilà, lorsque je tape white, l'image que j'obtiens (une feuille posée sur l'herbe en bord de terrasse) :

Au lieu de celle-ci (prise en jpeg) :

Les couleurs ne sont pas bonnes, c'est une évidence. Alors que faire ?

Salut

Le résultat n'est pas bon en effet. Les logiciels, aussi bons soient ils, ne valent pas un réglage manuel. A moins qu'il faille plusieurs photos pour que iris fasse une bonne balance des blancs. Connaissant mal ce logiciel, j'avoue que je n'ai pas vraiment de réponse à ta question. Toutefois, je vais m'intéresser au problème et voir si je peux trouver une solution. J'espère que d'autres t'aiderons aussi.

Salut

Apparemment il est conseillé de faire cette balance des blancs via des fichiers RAW. Là tu as testé en jpeg. Refais un essaie et dis nous quoi.

Salut

Il semble y avoir des infos qui pourraient t'aider sur ces sites

http://astrosurf.com/zoll/images/iris/iris.html

http://209.85.229.132/search?q=cache:TOLRYSxnMsIJ:jluccolas.free.fr/Traitement_images/Traitmt_APN_IRIS.doc+balance+des+blancs+avec+iris&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a

http://www.microscopies.com/DOSSIERS/Magazine/Articles/C-COLIN-IRIS-1/C-COOL-1.htm

Bonjour,

J'ai pris la photo avec la fonction RAW + JPEG de l'appareil. Cela me permet d'avoir une photo étalon. Mais j'ai fait la balance des blancs sur celle en mode RAW.

Je vais aller jeter un oeil sur les liens. Merci.

Salut

Ok, donc tu procèdes comme il faut. C'est bien
On attend le résultat de tes prochains tests

Bonjour,

Voici une photo prise cet été. Pour l'une j'ai superposé les images jpeg et l'autre je l'ai traitée sous iris avec cette balance des blancs infernale. Si quelqu'un se sent de taille de trouver la bonne balance je peux lui passer le fichier brut.
Merci.

Salut

la première est bien jolie
Si seulement il n'y avait pas cette saleté de pollution lumineuse.
Sans toucher à la balance des blancs, je me suis permis de faire quelques modification au niveau du gamma, de la saturation, des contrastes et des couleurs RBV.

Voici ce que ça donne. Qu'en pense tu ?