Le projet Darwin

Salut

La mission DARWIN, si elle est finalement retenue par l'Agence Spatiale Européenne (ESA) devrait permettre, vers 2020, d'étudier les nouvelles planètes extra-solaires et d'y découvrir d'éventuelles traces de vie primitive. Le développement du concept instrumental fait apparaître un certain nombre de points clé tant scientifiques que technologiques.

Cadre scientifique de la mission:

Les méthodes de détection actuellement mises en oeuvre pour la recherche des exo-planètes, et qui ont conduit jusqu'ici à la découverte d'une soixantaine d'objets (liste disponible en ligne en cliquant ici), sont des méthodes dites indirectes: les planètes sont détectées par l'observation et la mesure très précise des mouvements qu'elles impriment à leur astre central (astrométrie, vitesses radiales) ou par les effets qu'elles produisent sur la luminosité de l'astre lui même (transit, microlensing). Ces diverses méthodes ne permettent pas de "voir" directement la planète détectée, et encore moins d'en faire une analyse spectroscopique, capable de nous renseigner à distance sur la composition superficielle de ces objets.

Le concept DARWIN est celui d'un instrument capable de séparer les flux lumineux d'une planète et de son étoile centrale pour permettre cette analyse spectroscopique. Actuellement, c'est le seul instrument envisageable dans les prochaines années, qui soit capable de détecter la présence, dans les atmosphères planétaires, de dioxyde de carbone (CO2), caractéristique des planètes telluriques (petites planètes rocheuses du Système Solaire, telles Mercure, Venus, la Terre, Mars, la Lune...), d'eau (H2O), d'ozone (O3) et donc d'oxygène (O2). La présence simultanée d'oxygène en grande quantité et d'eau semble être un bon indicateur d'activité photosynthétique. Toutes ces espèces chimiques sont détectées dans le domaine de l'infra-rouge (c'est dans ce domaine de fréquences électromagnétiques que le rapport entre le flux de l'étoile centrale et de la planète est optimal) dans une bande allant de 6 à 18 microns. Cette "fenêtre spectrale" n'étant pas complètement accessible depuis les observatoires au sol, il est nécessaire d'envisager une mission spatiale pour atteindre cet objectif. La mission DARWIN pourrait donc permettre d'apporter les premiers indices dans un avenir assez proche pour répondre à la question fondamentale: la Vie est-elle une exclusivité terrestre ? Et plus généralement: quelle est la probabilité d'apparition de la Vie dans l'Univers ?

Bonsoir Clavius

Tout va bien.
Merci de m'expliquer cette superbe 'photo'

Bien à toi

Salut

C'est expliqué déjà. Celà représente ce que sera le projet Darwin

Darwin serait composé de 6 téléscopes infrarouge de 1.5 mètres de diamètre, reliés par des "poutres optiques".

Vala ce que représente la photo

Bonjour Thal, et merci;

Bonjour Clavius, et désolé d'avoir abusé de ton temps: ((((--è

Salut
Vu la fragilité des téléscopes et le nombre de débris autour de la Terre ,c pas un peu risqué d'envoyer 6 téléscope en orbite ?

thib

hubble et des dizaines d'autres satellites ont déja été envoyé un orbite
le problème des collisions qui commence à inquiéter touche aussi bien ces téléescopes que tout autre satellite
évidament si un des mirroirs été touché ca serais fatal

un programme de la nasa vise a recenser tous les objets au dessus d'une certaine taille justement pour protéger les satellites en évitant les collisions.
Les chances pour qu'une collosion entre deux objets en orbite autour de la Terre arrive sont quasi-nulles.
Mais le nombre de satellites, de débrits, de vieux satellites est tel qu'à ma connaisance il y a déja eut deux collisions avec des satellites en fonctionnement.
Une première collision avec l'atenne d'hubble en 1993.
Et en 1996 c'est le microsatellite militaire français Cerise qui est endommagé un morceau de fusée Ariane.

liens web sur le sujet :
Nouvelles des DEBRIS SPATIAUX (drocourt-nature.com)
Débris spatiaux : quels sont les risques de collision ? (futura-sciences)

Salut
Est ce que si un des téléscopes était touché ,les autres pourraient continué à observer ,même avec une moins bonne précision ou faut-il impérativement les 6 ?

thib

Salut

Oui je pense que ça marchera toujours, il n'y a pas de raison