Les astéroïdes représentent-t-il une menace réelle ?

Salut

L'impact d'un astéroïde représente-t-il une menace réelle ? Oui, estiment les scientifiques. Peut-on faire quelque chose ? Oui, assurent les agences spatiales, qui étudient sérieusement la question. L'Esa termine dans quelques jours une série de rencontres sur ce sujet.

* Pour tout savoir sur les astéroïdes, découvrez notre dossier complet

Des ateliers d'étude ont récemment été organisés en vue de fournir un rapport au Comité des utilisations pacifiques de l'espace extra-atmosphérique de l'ONU. Le 29 octobre, l’Esa achèvera sa série d'ateliers « axés sur les plans et les recommandations concernant la coordination mondiale et la conduite à tenir au cas où l'on découvrirait qu'un astéroïde ou un autre objet céleste risque d'entrer en collision avec la Terre », indique Detlef Koschny, coordinateur des ateliers.

Rusty Schweickart, astronaute de la mission Apollo 9, s'est fait porte-parole d'un groupe international qui veut convaincre de la nécessité de se préparer à un risque potentiel. Selon lui, « il faut que la Terre soit en mesure de se défendre lorsqu’une telle menace deviendra réalité ». Cet ancien astronaute de la Nasa insiste sur le fait que la découverte d’un astéroïde fonçant sur nous devra être faite suffisamment tôt : « 10 ans seraient suffisants pour mettre sur pied une mission spatiale pour nous sauver ». Il ne faudra alors pas tergiverser et lancer « un satellite, voire deux, avec pour mission de le dévier de sa trajectoire ». Si de nombreuses solutions sont à l’étude, les deux seules options en ligne avec nos capacités technologiques sont la déviation et le remorquage gravitationnel, lequel reste la préférence.

Mission sauvetage : remorquage gravitationnel et déviation par impact

Le remorquage gravitationnel consiste à envoyer un engin spatial vers un astéroïde qui se placerait en vol stationnaire au-dessus de lui, tout en utilisant la force gravitationnelle pour le treuiller et le dévier de sa course. La faisabilité n’a pas encore été démontrée mais la technologie nécessaire pourrait être rapidement maîtrisée. L'Agence spatiale européenne garde en projet la mission Don Quichotte, visant à envoyer deux satellites autour d'un astéroïde pour tester quelques technologies clés de déviation de trajectoire. Ce projet audacieux est pour l'instant en stand-by.

Quant à la déviation par impact, elle a été démontrée, d’une certaine façon, avec la mission américaine Deep Impact en 2005, en lançant un objet contre la surface de la comète Tempel-1. L’objectif n’était pas de modifier sa trajectoire mais de creuser un cratère afin d'observer la surface mise à nue et les éjectas qui s’en sont suivis, l’impacteur étant beaucoup trop petit pour perturber l’orbite de la comète. La mission a cependant pu démontrer que la déviation par impact était théoriquement possible.

La surveillance mondiale, une nécessité pour notre sécurité

Pourtant, la technologie ne peut pas tout régler. Les dix années de préparation représentent une sorte de barrière de sécurité qu’il serait bien hasardeux de franchir. Aujourd’hui, il serait illusoire de penser pouvoir modifier la trajectoire d’un astéroïde détecté moins d’un an avant son impact. D’où la nécessité de se doter d’un réseau mondial de surveillance de la totalité du ciel. Ce réseau permettrait d'obtenir les coordonnées et les principales caractéristiques de l’ensemble de la population d’objets circulant dans l’environnement de la Terre.

Mais une telle infrastructure a un coût estimé à plusieurs millions de dollars par an. Or, la situation économique et le désendettement à marche forcée des états occidentaux laissent peu de place à des investissements pour les générations suivantes et aux retombées économiques à court terme proche de zéro.

http://www.flashespace.com/

Moi je crois, que nous ne sommes pas invincible, et j'avoue avoir de la misère à voir comment l'on pourrait avoir un impact "zéro" je dis bien zéro, sur l'humanité...

Salut

Invincible non, mais nous pouvons tout de même tenter de nous défendre.

Salut

On peut repérer un astéroïde qui se dirige sur la terre a partir de quelle distance par rapport à la terre ?
Il faut quand même du temps pour mettre tous ses moyens de "barrage" en place

Salut

Je ne sais pas en combien de temps exactement, mais vu que ces astres sont très peu lumineux, il est difficile de les voir très rapidement. Les plus gros peuvent éventuellement être détectés, mais pour les autres cela me semble un peu difficile, du moins avec les moyens technologiques dont nous disposons actuellement.

par contre, au fil des chocs que la Terre a subit, la vie à toujours survécu en trouvant refuge quelque part, mais personnellement, si un immense astéroide, selon les spécialistes de 500 km tombait sur Terre, je crois que se serait la fin.

Salut

Les astéroïdes géants qui tombent sur Terre sont assez rares, donc les probabilités pour que ça arrive sont faibles. De plus, la vie s'est relevée de cinq grandes extinctions de masse, donc je ne vois pas pourquoi un gros caillou changerait quelque chose Pour vraiment tout chambouler sur Terre, il faudrait qu'un astre d'au moins la taille de la Lune tombe sur Terre, et là nous savons que c'est impossible.

ok, mais j'ai vu un vidéo sur youtube, où un astéroïde de 500 km de diamètre percutant la Terre, la rendrait inhabitable.

Salut

inhabitable pendant un temps, mais la vie ressurgirait des océans, comme toujours Par contre, si un astéroïde de la taille de Céres (qu'on considère comme une planète naine) quittait son orbite et fonçait vers la Terre, là je pense que ça serait assez inquiétant pour le devenir de la vie sur Terre

Salut

Pour info : l'échelle de Turin http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Turin

donc de ce que nous connaissons, il serait plutôt approprié de dire, observons présentement, il n'y a pas de raison s'inquiété. d'après le liens que tu m'as envoyé

Salut

Le risque zéro n'existe pas, mais il est peu probable que nous mourrions tous suite à la chute d'un astéroïde.