Les cendres de Jeanne d'Arc annalysées

Salut

SOIGNEUSEMENT rangés dans une petite caisse de bois, les restes présumés de Jeanne d'Arc viennent d'arriver au Groupe hospitalier Raymond-Poincaré de Garches (Hauts-de-Seine) où ils seront analysés par une équipe de 18 chercheurs sous la direction de Philippe Charlier, expert en médecine légale dans le service du Pr Durigon. Les scientifiques pensent pouvoir affirmer s'il s'agit ou non des ossements de la «Pucelle d'Orléans» dans un délai d'environ six mois.

Il s'agit d'une côte humaine de 14 à 15 centimètres de long entourée d'une substance noirâtre bitumineuse qui aurait été recueillie sous le bûcher de Rouen avec d'autres ossements humains plus petits, quelques fragments de restes d'animaux (peut-être un chat), des débris de bois du bûcher et d'un morceau de tissu. Après avoir circulé d'apothicaire en apothicaire, ces restes étaient devenus la propriété de l'évêché de Tours au XVIIe siècle. Ils n'auraient pas été jetés dans la Seine, comme l'avait demandé l'évêque de Rouen qui désirait se débarrasser d'une hérétique. Les chercheurs réalisent cette étude bénévolement «parce que les morts peuvent apporter des enseignements aux vivants et que ce genre d'étude nous permet d'affiner notre recherche», explique Philippe Charlier. Les analyses génétiques de l'ADN diront s'il s'agit d'une femme ou d'un homme. Le carbone 14 confirmera la date de sa mort (1431). La paléographie indiquera le lieu (Rouen). Les historiens qui travailleront avec les scientifiques seront choisis ultérieurement.

Pensez vous que ce genre d'étude soit vraiment utile ? Quelle est votre réaction ?

heuuu je pensse que c'est utile mais pourquoi veulent il étudié les cendre de quelqu'un qu'on connai déja oO (dsl mais je vien de me révéillé donc la moitié et rentrée pui resorti -_- ) mais a quoi sa va leur servire d'étudier fin didentifier des cendre qui pourrait ^^etre jannes darc et qu'on connait déja ??

Moi se qui me ferai marer c'est qu'ils s'apercoivent que pupuce est pas francaise car comme certains 'homme' politique utilise son image pour symboliser son parti... ca me ferai trop trop marer

Salut

Ils veulent savoir si c'est réellement elle Fraise Tagada

Française ou pas je ne vois pas comment ils pourraient s'en appercevoir Zétajanus. Le code génétique humain est pareil que tu sois Européen ou non

a ouki mé bon a quoi sa va leur servire de savoir si c elle ou pa ? dé quil seron la réponse il von la mettre dan un muser ou jetter les ossemen ailleur ....

Salut

Scientifiquement ça ne sert à rien, mais humainement on pourra savoir si c'est elle ou pas (peut être).

dsl de le dir mé en faite la plupart des gens de la planéte en non rien a faire que sa soi ellze ou pas .. il son dautre chose a penser ...

lol


Moi je croyais que Jeanne d'arc c'etait juste une legende !!

Salut

Starboy, ce n'est pas pour critiquer, mais qu'est ce tu fais à l'école pour ne même pas connaitre cette partie hyper connue de l'histoire de France ?
Enfin, maintenant tu sais Comme quoi le forum CERA sert à tout

~é~é~ non non sa existe vraimen

Les cendres pourront être datées grâce à l'isotope du carbone 14.
Seule la datation pourra donc être possible.

Quant à l'identification des restes humains, il s'agit en fait d'un morceau de côte et d'une parcelle de tissu. Mais rien ne prouve que cela vienne du bûcher où fut brûlée Jeanne.

Si la datation désignera une date très proche du 14 mai 1431, alors l'origine des cendres sera en faveur de Jeanne, mais rien ne peut faire affirmer que c'était bien elle. La présence de pollen pourrait préciser le lieu de la calcination (Rouen).

L'analyse de la côte pourrait livrer des indices comme l'âge de la victime, mais rien de plus, car la calcination a détruit tout autre indice biologique comme l'ADN. La parcelle de tissu pourrait donner de maigres indices.

Trouver la date et le lieu est possible, pas l'identification.

La médecine légale elle-même sait très bien qu'un corps calciné est très difficilement identifiable.

De plus, nous savons historiquement que la dépouille incinérée de Jeanne
d'Arc a été jetée à la Seine par les Anglais après qu'elle fût brûlée.
Le pire, c'est que les cendres qui vont être analysées contiennent d'autres ossements humains de plusieurs personnes, y compris des ossements d'animaux (dont un chat).

N'oublions pas que l'histoire religieuse regorge de nombreuses anecdotes sur les reliques saintes, dont on sait qu'il y eut un trafic lucratif prospère. Par exemple, plusieurs lieux avaient plusieurs squelette d'un seul et même saint (trop fort...)

Ce qui laisse sceptique est que les prétendus restes de Jeanne
sont remarquablement bien conservés. Pourtant, Jeanne fut brûlée
à 3 reprises sur le bûcher afin qu'il ne reste plus rien.

Jeanne d'Arc a bien existé, ce n'était pas une légende.
Cependant la polémique sur ses cendres pourrait en être une.

Analyse de Jeanne d'Arc, science ou coup de pub médiatique ?