drust Comète
Nombre de messages : 740 Date d'inscription : 04/01/2005
| Sujet: Une étoile artificielle pour indiquer le pôle sur céleste Ven 24 Fév - 22:07 | |
| Les scientifiques ont célébré un événement majeur à Cerro Paranal au Chili, siège du réseau VLT (Very Large Telescope) de l'ESO. Grâce à leurs efforts, ils ont été capables de créer la première étoile-guide artificielle dans l'hémisphère sud, permettant aux astronomes d'étudier l'Univers dans les détails les plus fins. Le 28 Janvier 2006, à 23h07 heure locale, un rayon laser de plusieurs watts a été lancé à partir de Yepun (UT4), le quatrième télescope de 8,2m du VLT, produisant une étoile-guide artificielle, à 90 km de haut dans l'atmosphère. Malgré que cette étoile était environ 20 fois plus faible que l'étoile la plus faible que l'on peut voir à l'oeil nu, elle était assez brillante pour l'optique adaptative pour mesurer et corriger les effets de la perturbation atmosphérique. L'événement a été salué avec beaucoup d'enthousiasme et de bonheur par les personnes présentes dans la salle de commande d'un des équipements astronomiques les plus sophistiqués du monde. > P.G.J. - Etoile artificielle dans le ciel austral > ESO - Man-made Star Shines in the Southern Sky | |
|
MoiCmoi Vénus
Nombre de messages : 57 Date d'inscription : 12/01/2006
| Sujet: Re: Une étoile artificielle pour indiquer le pôle sur céleste Lun 27 Fév - 15:15 | |
| Tiens j'aurais appris quelque chose que j'ignorais : les étoiles artificielles. | |
|
Pulstars Invité
| Sujet: Re: Une étoile artificielle pour indiquer le pôle sur céleste Lun 6 Mar - 14:52 | |
| Un faisceau laser de quelques watts fait office d'étoile artificielle ? Par quoi le faisceau laser est-il arrêté pour qu'il devienne visible à des observateurs terrestres ? L'ionosphère ?
Une étoile artificielle quantitativement 20 fois moins brillante que l'étoile Polaire a donc une magnitude apparente d'environ +5,5. L'étoile artificielle a donc le même éclat apparent que l'amas ouvert M35. Cette luminosité équivaut à 6319 milliards de fois plus faible que le rayonnement du soleil dans le même ciel.
On sait que le Soleil envoie 1353 W/m² de rayonnement sur Terre. Ça veut dire que la puissante envoyée par le laser réfléchi par la haute atmosphère a une puissance surfacique de 0,2 milliardième de watt par mètre carré terrestre.
Si la puissance du laser est inversement proportionnelle au carré de la distance, alors je suppose que le laser a une puissance surfacique de 13,1 GW/m² (par section de surface). Je conjecture que le laser a un faisceau mince épais de 5 micromètres s'il a une puissance d'un watt (en considérant que l'ionosphère réfléchit le rayon à 100%).
En effet, seuls de gros instruments peuvent détecter ce rayonnement, pas les téléscopes amateurs. |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Une étoile artificielle pour indiquer le pôle sur céleste | |
| |
|