les flash altérent ils les oeuvres d'art ?

Salut

J'ai vu je ne sais plus où que les flash n'altérent pas les tableau ou autres oeuvres d'arts, en tout cas je ne retrouve plus mes sources.
Interdire les flash me semble quelque peu étrange, puisque le Soleil ou les éclairages artificiels ont sans doute beaucoup plus d'influence. Toutefois, je ne trouve pas de lien avec une étude scientifique qui me prouve cela. Je ne trouve pas non plus d'articles sur des sites. Si vous pouviez m'aider à trouver les preuves que les flash n'altérent pas la qualité des oeuvres exposées dans les musée, je vous en serais reconnaissant

je n'ai pas trouvé d'article parlant de la dangerosité du flash, mais il est conseillé de ne pas les utiliser pour améliorer la qualité des photos :

Citation :

Le flash est en revanche à bannir autant que possible, car il risque de provoquer des reflets gênants sur l'œuvre, selon la nature de celle-ci. Préférez travailler avec un temps de pose plus court, et utilisez un trépied pour stabiliser tout à fait votre appareil.

(fr) LINTERNAUTE - Comment obtenir de belles photos d'oeuvres d'art ?

petit soucis : beaucoup de grand musées interdisent d'y entrer en possession d'un trépieds.

Salut

Oui cela fait des reflets, mais c'est corrigeafle avec un flash indirect ou avec des diffuseurs (de lumière). Oui aussi pour les trépieds, ce qui est bien génant. Car pour avoir des photos lumineuses, il faut faire des poses lentes, et donc devoir se munir d'un trépied. Je ne vois pas en quoi un trépied peut là aussi être génant. En effet, ceux ci sont dottés de pied en caoutchouc qui n'abime pas le sol.
Je pense surtout que si on interdit les flash et les trépieds, c'est pour avant tout ne pas pouvoir faire d'aussi belles photos que celles vendues par les musées Enfin cet avi n'engage que moi. Par ailleurs, avec un peu d'expérience, il est possible de faire des photos sans flash et sans trépieds, belles et nettes, à condition d'avoir assez de lumière ambiante !