| photos ou pas? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: photos ou pas? Dim 10 Sep - 19:23 | |
| salut à tous
pui-je faire de la photos à la webcam avec ce style de telescope ? merci è-(('' | |
|
| |
NGC6543 Neptune
Nombre de messages : 401 Age : 34 Date d'inscription : 08/12/2005
| Sujet: Re: photos ou pas? Dim 10 Sep - 20:25 | |
| Il faudrait une description du téléscope, ou une photo ! | |
|
| |
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: re Dim 10 Sep - 20:34 | |
| autant pour moi excuse http://www.optique-perret.ch/O_XT10-IntelliScope.html | |
|
| |
Clavius Soleil
Nombre de messages : 85339 Localisation : Melmac Date d'inscription : 17/10/2004
| Sujet: Re: photos ou pas? Dim 10 Sep - 21:45 | |
| Salut
C'est un Newton sur monture Dobson. Pour l'astrophotographie, il est préférable de possèder une monture équatoriale motorisée, ou une monture azimutale motorisée et pilotée par un ordinateur (genre goto). Sans suivi, tu auras du mal à faire de l'astrophoto. Ce n'est pas impossible, surtout si tu te limite à la Lune par exemple, mais un suivi procurera un plus grand confort. | |
|
| |
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: merci Dim 10 Sep - 22:13 | |
| alors je vais prendre celui là , il est moins grand en diametre mais je pense que je ferais déjà de belle photos avec celui là. DONNE MOI Ton avis?
MERCI | |
|
| |
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: LE LIENS Dim 10 Sep - 22:13 | |
| http://www.astronome.fr/produit-telescope-sky-optic-observer-200-21.html | |
|
| |
astrosteph11 Mercure
Nombre de messages : 32 Localisation : ain mais bientôt aude Date d'inscription : 15/08/2006
| Sujet: Re: photos ou pas? Lun 11 Sep - 19:18 | |
| Salut, En ce qui concerne ton choix de télescope, il n'y a pas photo si je puis dire sans faire de jeu de mot. Oui avec ce genre d'engin tu pourras t'essayer à l'Astrophoto, mais il ne faudra pas non plus s'attendre à obtenir des clichers comme on peut le voir dans certains forums... Néanmoins, grâce à sa luminosité tu pourras facilement additionner pas mal de poses et obtenir de bons résultats. Souvent, il faut juste un peu de patience. Ci-joint des photos que j'avais réalisé avec mon premier télescope, un 200/800 identique au tiens sauf qu'il était de marque Soligor et sans motorisation... donc comme je le disais avec un peu de patience on arrive à quelques résultats. AstroAmicalement | |
|
| |
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: re Mar 12 Sep - 9:14 | |
| bin enfin de compte ,je voudrais m'attaquer au ciel profond "nébuleuse d'orion, etc etc . c'est pour celà je vous demande si je dois prendre celui-là http://www.astronome.fr/produit-telescope-sky-optic-observer-200-21.html ou celui-là http://www.optique-perret.ch/O_XT10-IntelliScope.html
merci è-(('' | |
|
| |
Clavius Soleil
Nombre de messages : 85339 Localisation : Melmac Date d'inscription : 17/10/2004
| Sujet: Re: photos ou pas? Mar 12 Sep - 9:38 | |
| Salut Ho j'ai cru voir une jolie photo du cratère Clavius | |
|
| |
astrosteph11 Mercure
Nombre de messages : 32 Localisation : ain mais bientôt aude Date d'inscription : 15/08/2006
| Sujet: Re: photos ou pas? Mar 12 Sep - 18:19 | |
| Salut salut salut, Cali17m, le mieux c'est que tu me montres ce que tu attends comme images du ciel profonf et je te dirai ce qu'il te faudra mais j'ai peur que tu tombes dans un budget tout autre... Pour le ciel profond, mieux vaut acheter une EQ6 d'occase avec une petite lunette de 80mm car ce n'est pas vraiment le diamètre qui est le plus important en ciel profond mais le suivi. (même s'il est vrai que les deux ont leurs importances) Clavius => Oui un petit Clavius. Je dois avouer que je suis assez content de cette photo car sans motorisation avec une barlow X3 ce n'est pas pas si évident... souvenir souvenir c'était il y a 3 ou 4 ans AstroAmicalement | |
|
| |
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: re Mar 12 Sep - 18:47 | |
| c'est ce style de photographie que je veux faire. | |
|
| |
Clavius Soleil
Nombre de messages : 85339 Localisation : Melmac Date d'inscription : 17/10/2004
| Sujet: Re: photos ou pas? Mar 12 Sep - 18:49 | |
| Salut
La Dumbell sans suivi, hum si tu y arrive je te tire mon chapeau ~é~é~ Sérieusement, oui là il te faudra un suivi. | |
|
| |
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: re Mar 12 Sep - 19:23 | |
| donc il faut que je prenne celui là?? http://www.astronome.fr/produit-telescope-sky-optic-observer-200-21.html | |
|
| |
Clavius Soleil
Nombre de messages : 85339 Localisation : Melmac Date d'inscription : 17/10/2004
| Sujet: Re: photos ou pas? Mar 12 Sep - 21:22 | |
| Salut
Je ne sais pas si c'est celui là exactement qui te conviendra au mieux, mais il est certain que son moteur de suivi devrait t'aider pour l'astrophoto, et pour l'observation. | |
|
| |
astrosteph11 Mercure
Nombre de messages : 32 Localisation : ain mais bientôt aude Date d'inscription : 15/08/2006
| Sujet: Re: photos ou pas? Mer 13 Sep - 18:57 | |
| Encore une fois, comme le dit aussi Clavius, le suivi est hyper important. Et puisque tu es prêt à mettre près de 900€ alors pourquoi pas regarder aussi du côté des occasions ...?
Voici une petite selection d'annonces ...
http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=28396 http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=28475 http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=28672 http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=28643
Là c'est juste une bonne monture après tu peux regarder pour l'achat d'un tube http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=28864
Mais si tu insistes pour acheter l'un des deux modèles que tu as cité alors oui le sky-optic-observer est le mieux des deux pour faire ce que tu veux.
AstroAmicalements | |
|
| |
cali17m Mercure
Nombre de messages : 22 Age : 56 Localisation : Marennes en charente-maritime Date d'inscription : 17/07/2006
| Sujet: re Mer 13 Sep - 19:02 | |
| | |
|
| |
cajuva Terre
Nombre de messages : 109 Date d'inscription : 19/07/2005
| Sujet: Re: photos ou pas? Mar 26 Sep - 21:27 | |
| Cali17m l'astronomie c'est comme la moto il faut commencer par le début Si j'étais toi, je laisserais tomber l'idée d'un newton pour faire de la photo. Apprendre le ciel avec un dobson de 150,200,250 ou mieux 300 serait le top si toute fois les sirénes de l'astrophoto sont les plus fortes, alors penche toi sur une lunette de 80 apo SW sur eq5 (rapport diamétre/qaualité et prix)c'est ma fois la meilleure des solutions me semble-t-il.Pousse à 100mm de diamétre si t'es sous te le permette . Un Newton c'est lourd, ça ce met longtemps en température et surtout ç ce COLLIMATE ( c'est tu au moins ce que cela veut dire et comment faut-il faire ?) Ps : la aussi mieux vaut tard que jamais | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: photos ou pas? | |
| |
|
| |
| photos ou pas? | |
|