Les anneaux des planètes géantes

Jusqu’aux années soixante-dix on disait que les anneaux de Saturne sont une anomalie, un mystère.
Après les voyages spatiaux et l’amélioration de nos observations, des anneaux ont été découverts autour de toutes les planètes géantes.
C’est maintenant une règle.
Il est simplement intéressant de voir comment les scientifiques s’adaptent à leurs observations.

Donc, toute les planètes géante, donc gazeuses, ont un anneaux autour d'elle ?

c'est pas parcequ'elle sont plus lourde?

Salut

Oui, dans notre systéme solaire, les 4 planètes gazeuses comportent des anneaux.
Pour ce qui est de leur masse, en effet, celle ci est plus importante que pour une planète comme la Terre. Par contre, savoir l'origine de leur anneaux, cela reste difficile. On pensait que comme ces planètes sont loin dans le systéme solaire, le Soleil n'aurat pas tout dévoré leurs composants. Cette théorie, qui parrait pourtant logique, est remise en cause. De ce fait, cela reste un mystére. Quelqu'un aurait il d'autres information à ce sujet ?

Le cas de Jupiter est peut-être particulier puisque l'origine d’un de ses anneaux (on sait maintenant qu'il y en a plusieurs) est le volcanisme du satellite Io.
Sinon les autres anneaux semblent être formés principalement de glace
Ce qui semble incroyable c’est l’instabilité de ces anneaux.
Il semblerait qu’ils puissent se regrouper pour former un satellite.
Ce satellite de glace peut de nouveau se disloquer pour reformer un anneau.
Dans la partie interne du système solaire la glace ne peut pas subsister dans le vide à cause du rayonnement solaire ; sauf si elle est protégée par exemple au fond d’un cratère qui ne voit jamais la lumière, mais c’est l’exception.
Dans la partie externe du système solaire les corps de glace sont très nombreux ; la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort en sont formés.

T'es un train de nous dire qu'un satellite peux se disloquer et former un anneau autour de jupiter, puis se remette sous forme de satellite, et vice versa ??

Salut

Oui Neptune c'est parfaitement possible, vue la force d'attraction de la planète. C'est une sorte de jeu de yoyo qui oscile entre contruire et démolir.

Neptune71 a écrit:

T'es un train de nous dire qu'un satellite peux se disloquer et former un anneau autour de jupiter, puis se remette sous forme de satellite, et vice versa ??

Non pas pour Jupiter puisque l'origine de l'anneau semble être Io.

oh my god!
je viens d'apprendre un truc surprenant la! WAOUUU

vive l'astronomie on apprend des trucs fou tous les jours

http://www.lelivredevie.com/le-cycle-de-la-matiere/jupiter-et-ses-semblables.htm

Salut

Citation :

e comprenant pas qu'il s'agit de l'accomplissement des Écritures par le Messager, beaucoup le rejetteront et se condamneront ainsi à disparaître du monde.

Ton livre est un peu biblique non ? Chacun est libre de croire en ce qu'il veut, mais en science on ne peut se fier qu'à des faits et non des croyances. Par ailleurs n'oublions jamais qu'il est plus facile de croire que de savoir

ce livre c'est l'arche de noe! fait de 3 etages 1 pour nettoyer ton aire de ce que t'es scientifique ton inculquer;1 pour toi connaitre comment fonctionne la matiere et 1 pour toi savoir ce que tu dois faire! quand a croire moi je ne suis d'aucune religion si ce n'est celle du coeur.
maintenant si tu dois le lire tu le lira ou pas chacun est libre de choisir!
cordialement

Salut

La science n'a jamais eu pour vocation d'inculquer quoi que ce soit. Elle nous sert afin d'avoir une vision du Monde, et de mieux comprendre ce qui nous entoure (la nature, les planètes, l'Univers). Elle n'impose rien, elle ne fait que montrer les choses en suivant une rigueur d'analyses, d'expériences et d'observations, contrairement à la croyance qui est dogmatique et qui impose sa façon de voir les choses sans jamais rien prouver. Ceci dit, chacun est libre de croire s'il le désire.

retirez vous du monde un instant puis regardez!! vos scientifiques qui ont amener les bombes nucleaires et autre arme demoniaque !! non pas pour defendre leur nations mais pour les aneantir!
cordialement

Salut

Les scientifiques ont aussi guéri des maladies qui étaient alors incurables, ils nous ont emmené sur la Lune, ils nous apprennent le fonctionnement de l'Univers et de la matière qui nous composent, etc. Tous n'ont pas apporté le mal.
Même chose pour les religions, parfois elles basculent dans l'extrémisme et entraine l'humanité dans les pires monstruosités. D'autres fois elles apportent un messages de paix. Tout cela pour dire qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. De même rien n'est ni tout bon, ni tout mauvais, car c'est dans la nature humaine de porter le mal et le bien en soit. A nous de savoir faire la juste part des choses, de devenir raisonnables et de faire preuve de bonne intelligence, dans quelque domaine que ce soit.

il guerisse les maladies qu'il crees en laboratoire!

Salut

Il ne faudrait pas non plus pousser là ...

et ce poutant c'est la verite! c'est la science qui fait l'homme et non ce que l'homme fait!
a mediter
cordialement

Salut

Quelles sont tes sources pour affirmer une chose pareille ? Les virus cultivés en laboratoire le sont généralement pour trouver des vaccins et sauver des vies. Certes tout le monde a déjà entendu parler d'armes bactériologiques, mais qui pourrait s'en servir quand on sait que ces même armes risquent de contaminer leurs propres utilisateurs ? ça n'a pas de sens.

ps : nous sommes complétement hors sujet depuis un moment

pense et agit selon ta conscience! peut etre ne peut tu pas lire ce livre! a toi de voir.
cordialement

Salut

Tout est possible, le tout étant de conserver un esprit critique sans se laisser envahir par des dogmes.

Clavius a écrit:

Salut

Citation :

e comprenant pas qu'il s'agit de l'accomplissement des Écritures par le Messager, beaucoup le rejetteront et se condamneront ainsi à disparaître du monde.

Ton livre est un peu biblique non ? Chacun est libre de croire en ce qu'il veut, mais en science on ne peut se fier qu'à des faits et non des croyances. Par ailleurs n'oublions jamais qu'il est plus facile de croire que de savoir

Plutôt un ramassis de bêtises qui n'a pas trouvé d'éditeur (déjà pour la forme, faute d'orthographe de français etc...) mais sur le fond... ah ben y en a pas. Je pense qu'il faudrait peut-être modérer la discussion afin de ne pas se servir du forum comme interface publicitaire pour ce torchon.

Salut

Nous pouvons modéré par nos propres propos, ce que nous faisons je pense.

je pensais à déliter les liens postés par cet énergumène