qui fait de la webcamastro ?

Tout est dans le titre!!!

Et pour ceux et celles qui ne savent pas ce que c'est ,euh bien c'est tout simple:
Avec certaines webcams,il est possible de prendre des clichés de haute qualité aussi bien au niveau planetaire que du ciel profond.
Meme des tenors de l'astrophotographie se sont converti a cette dicipline (en planetaire)!
Simple d'emploi et beaucoup moins onéreuse que les cameras CCD ,elle ont crée une mini revolution dans l'astrophotographie amateur...

Salut

Je possède une toucam pro. J'ai fait quelques essais sur la Lune et les planètes. Franchement, je préfére mon EOS 300 D hihi Enfin il ne s'agit pas du même matériel non plus, donc il cela n'est pas vraiment comparable.

Salut,
Alors je ne suis pas le specialiste de la photo a la webcam mais je me debrouille pas trop mal quand meme
Alors tout d'abbord faut savoir que si tu veux faire de la photo a la webcam il te faut prendre la Toucam pro, elle est au alentour de 80 100 euro, et c'est un capteur CCD !!!
Deuxiemement tu dois deviser l'objectif pour mettre un adaptateur pour la glisser dans le foyer de ton telescope
Troisiement tu peux si tu le souhaite la transformer electroniquement pour faire des longues poses
Et surtout apres a bien te servire de Iris

Zetajanus,je sais tout ceci ,j'en ai meme 2 !!!lol
une vesta pro modifié longue pose avec refroidissement pelletier et capteur noir et blanc (3 fois plus sensible),modification de l'eeprom pour avoir des image en mode Raw.
Et une toucam pro modifié en longue pose couleur.
Je posais la question pour recensé les personnes sur ce forum pratiquant "cette dicipline" ;-))),bon ça en fait une avec toi...

Sinon clavius,c'est vrai qu'avec l'eos300d c'est moins l'usine a gaz que la webcam+ le pc....Sur la lune c impeccable mais la force des webcam c'est que la focale resultante est decuplé grace a la petitesse du capteur ,et tu peu t'affranchir beaucoup plus de la turbulence atmospherique.

sur ton 250mm+une barlow la toucam au foyer te donne l'equivalent d'une focale de 10m,!!!
ensuite l'astuce c'est que tu ne prend pas de pose fixe ,tu filmes par exemple pendant 2 minute jupiter.ensuite tu selectionnes les meilleur images de ton AVI ,tu additionne tes images les une sur les autres pour diminuer le bruit et ensuite une tit retouche et tu as une superbe jupiter!!!

j'ai deux webcams : vesta pro et toucam non modifiées , pour le ciel profond j'utilise une CCD MX 516. C'est quand planètaire la webcam a fait une révolution dans le monde de la photo numérique. On peut faire de superbes clichés à un moindre cout. Juste le traitement qui est long des fois .

roro a écrit:

bon ça en fait une avec toi...

rectification: c'est un

mdrrr!!!

Parlais pô de toi mais de ta webcam :

ça en fait une(webcam qui sert à l'astro) avec toi...

bahhh je me comprend,lol

galaxy a écrit:

j'ai deux webcams : vesta pro et toucam non modifiées , pour le ciel profond j'utilise une CCD MX 516. C'est quand planètaire la webcam a fait une révolution dans le monde de la photo numérique. On peut faire de superbes clichés à un moindre cout. Juste le traitement qui est long des fois .

C'est une Nb ou une couleur ta MX 516?
Mais sinon,c'est pas plus long de traiter des images webcam que des images de vrai CCD .Avec le logiciel "Iris" et ses modes tout automatique ,ya presque rien à faire...;-)

ma CCD est une couleur . Par contre le mode automatique du logiciel iris , c'est pas la top je trouve .Je préfère encore régler mes images avec les différents codes d'iris. C'est beaucoup plus long mais quand même mieux.

pour les images CCD j'utilise le logiciel astro art 3 , la webcam : registax et pour la photo avec le canon 10D : iris.

moi moi moi j'en fait de le "webcamerasrophotographinumeriiiiquueeee"
ptrdr.
pour les traitement et compositage j'utilise surtout iris ou registax mais j'avoue avoir d'aussi bon resultat avec registax qu'avec iris ,registax est plus intuitif.pour les acquisitions je prend qcfocus pour la video et astrosnap pro v2 pour les poses longues.ensuite les traitement finaux reste paintshop pro 8 ou neat image,enfin y a pas mal de log a dispo maintenant.voili voilou

Moi je suis équipé d'une webcam Toucam Pro II et j'arrive a photografier M42 (juste le coeur^^)
Je mettrai l'image final dans quelques temp quand elle sera complètement traitée (soustraction du dark et de l'offset avec le logiciel IRIS) mais le resultat me parait dja pas mal pour un début!!
http://img160.exs.cx/my.php?loc=img160&image=orionbeta5qs.png
kan pensé vous?
je voudrait aussi avoir des conseils pour retoucher les étoiles qui me paraissent trop aplatie sur l'image.
Ps: Faite sur mon Newton 200/1000 sans barlow et compositage de 8film de 30s chaqun + 2film de 1m30 !!
Ps2: vraiment pas mal les lecons d'astrosurf pour les webcam( http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm )

pour que l'on t'aide il faudrait que tu nous donnes tes methodes d'acquisition ,ar a voir les lignes verticales de tes frames apparement ton gain devait etre trop eleve!!!baisse ton gain jusqu'a disparition total de ces stries et baisse ton obturation afin de compenser .pour ce qui est de tes etoiles ovales ,je suppose que tu n'as pas de suivi donc la pas grand chose a faire a part diminuer la longueur de tes poses au detrimant des details de la nebuleuse ,ou alors faire une mise en station au poil.

c'est vrai que c'est pas mal et je rejoint l'avis de Hama,
ton gain devait etre trop fort...
Ensuite pour affiner les images un filtre IRb serait le bienvenu.
Un filtrage numerique de type richardson-lucy sous Iris pourrait peut etre faire l'affaire :
http://www.astrosurf.org/buil/iris/new400/new400.htm

voili voilou

g oublier ,effectivement ton coeur de m42 n'est pas crame au niveau des etoiles donc tes temps de poses doivent deja etre assez court!!!mais faut tout de mm baisser le gain et compositer + de poses pour recuperer le gain que tu as perdu en le baissant (quoique)!

ben je vais rajouter une couche aussi

Si tu n'as pas mis ta webcam en mode "Optimisation Couleur" ,fais le ,les etoiles baveront moins :
http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm
ensuite je pense que les temps de pose sont correct sauf que pour ne pas cramer le centre j'aurais fait des poses de 5,20,30 et 60s
ensuite 8 pose de 30s c'est un peu juste plus il y aura d'images à compositer et plus l'image sera impec !!!
30 images c'est un minimum ,un 60aine voir 80 images c'est mieux!!!!

Nn mais ma webcam n'est pas modifier, je ne fait que des poses de max 1/25s !!!!!
puis j'ai augmenté le gain a fond pour pouvoir récupérer le plus de détail possible sur la nébuleuse.
en ce qui conserne les trames verticales je les ai surprimés avec le dark.
il me reste encore beaucoup de boulot au niveau de la retouche mais je pence que j'airait fini d'ici 1semaine^^

ah ben alors là,ça change la donne....
si ta tuc2 n'est pas modifié ,là je dis bravo!!!!!
mais essais tout de meme le mode couleur optimisé,le gain en qualité est appreciable et je pense que tes problemes de trames seront fortement supprimés!!!
yavais un patch pour les pilotes qui permettent de grapiller du temp de pose sur les cams non modifié:
http://www.bbayle.com/Modif_WIN_XP.zip
de 1/25 tu passe presque à 1 seconde:

arf roro sois gentil avec lui 60sec de poses!!!! je pense pas qu'il ai une eq5 ou 6 ,donc pas de suivi!!!! non faut le dire ,sortir m42 avec une cam non modifie c'est dj un exploit.
mais pas besoin d'etre en mode color optimizer pour le coeur de m42,un peu moins de gain pour eviter les traits sur les frames et ca sera deja pas mal.

lol merci^^
alors en fait j'ai une eq5 motirisé double axe donc pour le suivit c ok :p
si non pour ce qui est des trames je lé ait partiquement suprimés avec le dark et l'offset comme j'ai dit précédemment !!
puis je ne sais pas ce que c'est le mode couleur optimisé?? C'est dans les paramettres de la cam??
Je pence aussi a modifier ma cam mais je ne sait pas comment !! en passant en mode RAW comme j'ai pu le lire précédemment sur ton site roro !!
seulement je n'ai pas tout compri: cette modification sert a faire des longues poses avec ta webcam? peut-on tjs faire des AVI aprés l'avoir modifier? peut-on encore l'utiliser pour le net?

PS: Pourier vous me donner des lien qui parlent des traitements et des modes d'aquisition a réaliser avec une webcam svp?
MERCI a vous

bien sur que tu peux continuer a faire de avi apres la modif longues poses.je te laisse le lien qui m'a servi a modifier la mienne.
http://www.astrosurf.com/denisjarry/Modif%20Longue%20Pose.htm
a toi de jouer !!!

ok merci mais c'est tro dur pour moi car je n'ai pas les compétences (et le courage^^) pour modifier ma cam de cette maniere et rajoutant des composants au fer a souder !!
javais vu une autre techinque qui modifié la mémoire interne de la webcam et réalise ensuite des RAW mais j'ai pas tout compri :/

tu peux bien entendu faire du mode raw sans modifier ta webcam(la modif sc n'est faite que pour faire des longues poses).
pour le mode raw il te faut telecharger le petit programme wrmac ainsi que les macros pour le mode raw.je te laisse le lien d'astrobond ou tout est expliques en detail avec wrmac+macros disponibles.
http://www.astrosurf.com/astrobond/ebtruc.htm

Rom1 a écrit:

lol merci^^
"puis je ne sais pas ce que c'est le mode couleur optimisé?? C'est dans les paramettres de la cam??
Je pence aussi a modifier ma cam mais je ne sait pas comment !! en passant en mode RAW comme j'ai pu le lire précédemment sur ton site roro !!
seulement je n'ai pas tout compri: cette modification sert a faire des longues poses avec ta webcam? peut-on tjs faire des AVI aprés l'avoir modifier? peut-on encore l'utiliser pour le net?

PS: Pourier vous me donner des lien qui parlent des traitements et des modes d'aquisition a réaliser avec une webcam svp?
MERCI a vous

le mode "couleur optimisée"est une fonction à rajouter dans la memoire interne de la cam ,ça ameliore legerement la couleur et aussi l'esthetisme de l'image:les etoiles sont un peu plus ponctuelles....etc...
ce n'est pas du RAW qui lui est plus interressant avec des cam capteur noir et blanc ,mais c'est le mieux pour les capteurs couleurs...
Mais le RAW ou le mode "couleur optimisée" ne donne en aucun cas l'accès au longues poses qui elles,necessitent imperativement l'accès à une modif hardware,c'est un plus.


pour les sites:
http://thierrylambert.free.fr/dossiers.html
http://astrosurf.com/polo/photsho/photsho.htm
http://astrosurf.com/fguinepain/index2.htm


pour en revenir à la modif,c'est pas très compliquer ,le plus important c'est la patience et la precision,c'est très très petit la dedans
si tu veux savoir comment cela se presente:
http://www.astrosurf.com/denisjarry/Modif%20Longue%20Pose.htm

dans ton cas ça vaudrai le coup comme tu as une monture qui tiendrai la route..c'est a toi de voir.
Mais ton resultat est excellent tout de même.Avec ta technique ,je pense que tu pourras viser M57 des qu'elle pointera son nez cet été ,et les resultat seront interressants...


a ta disposition...

tu repetes exactement ce que dit hama roro,mm le lien que tu laisses est la mm que celui qu'il a laisse pour la modif sc ptdr roro !!!!!