Salut
A trois jours du premier tour de l’élection présidentielle en France, la revue britannique Nature s'intéresse aux projets des candidats des trois principales formations politiques françaises pour la politique de la recherche. Aperçu des propositions.
Interrogés par la revue Nature sur la place et l’avenir de la science et de la recherche en France, sur la réforme des universités ou sur la lutte contre l’effet de serre, Nicolas Sarkozy (UMP), Ségolène Royal (PS) et François Bayrou (UDF) sont globalement d’accord pour affirmer que la France occupe une place importante sur la scène scientifique mondiale et qu’il faut encore augmenter les budgets de la recherche, de l’enseignement supérieur et de l’innovation.
Nicolas Sarkozy propose «4 milliards d’euros en plus pour la recherche et 5 pour l’enseignement supérieur» ; Ségolène Royal veut «donner la première priorité budgétaire à l’enseignement supérieur, à la recherche et à l’innovation en augmentant de 10% le budget, chaque année, pendant cinq ans». François Bayrou promet lui d’accroître les financements de 5% (en euros constants) par an pendant 10 ans.
Les trois candidats veulent améliorer le sort des jeunes chercheurs et doctorants –jusqu’à présent, les revendications des syndicats et du mouvement Sauvons la recherche dans ce domaine n’ont pas été satisfaites.
Le candidat de l’UMP marque une nette préférence pour le système des agences de moyens, qui financent des projets, alors que les établissements publics de recherche comme le CNRS assurent des financements à long terme via la fonctionnarisation. Nicolas Sarkozy souhaite tripler les financements par projets en France. Ségolène Royal veut favoriser «le développement des recherches originales avec prise de risques tout en privilégiant l’emploi stable». «Un accord sera proposé sur une base non partisane», propose de son côté François Bayrou, qui laisse la question très ouverte.
En ce qui concerne la lutte contre l’effet de serre, les trois candidats à la présidentielle s’engagent évidemment à respecter les engagements internationaux pris par la France et l’Europe. La candidate socialiste s’engage à diminuer par quatre les émissions de gaz à effet de serre en 2050 et à monter la part des énergies renouvelables à 20% en 2020. Sans remettre en cause le programme nucléaire de la France et les recherches sur les futurs réacteurs, Mme Royal souhaite réexaminer le dossier de l’EPR et estime qu’«on ne peut engager l’avenir énergétique de notre pays sans un débat approfondi non seulement sur l’EPR mais sur l’ensemble du dossier». François Bayrou défend une position similaire. Quant à Nicolas Sarkozy, il affirme que «le nucléaire reste indubitablement l’énergie de l’avenir pour lutter contre l’effet de serre» et propose de taxer les pays qui ne respectent pas le protocole de Kyoto après 2012.
Enfin, sur la question concrète des OGM, le candidat UDF et sa collègue socialiste sont d’accord pour décréter un moratoire immédiat sur la culture en plein champ, tandis que le candidat de l’UMP est favorable à la poursuite des recherches mais «réservé sur l’industrialisation et la commercialisation» des OGM. Dans le domaine de la bioéthique, les trois candidats interrogés se montrent favorables à la poursuite des recherches sur les cellules souches embryonnaires humaines dans la mesure où elles sont strictement encadrées.
source http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/
Ven 20 Avr - 13:12
