Ciel d'été

Salut

Quelques photos que j'ai pris la nuit dernière malgré la Lune et surtout les nuages. En fait j'ai voulu tester mon nouveau Pentax K5 pour savoir ce qu'il vaut en astro. Je pense que celui ci est très prometteur

Ci dessous, 67 seconde pose. Objectif fisheye Samiang.



Non ce n'est pas un coucher de Soleil, mais de Lune







Même matériel, avec 42 secondes de pose seulement.

Y a plus qu'a shooter des nébuleuses :p

Salut

Entre autres oui. Là je suis à 1600 iso et je n'ai aucun "bruit"

Oui mais t'es en jpeg? Car y a la reduction du bruit en jpeg

Salut

Oui c'est du jpeg. En fait Pentax a corrigé les défauts de bruits que connaissaient les anciens appareils de cette marque.

Mais si tu veux faire des nébuleuses, tu devra passer en mode raw, en autre pour ne pas avoir la correction automatique du bruit car ca te vire une bonne partie des données sur la nebuleuse

Salut

Ok, mais dans ce cas je me retrouverai avec ... du bruit, ce qui ne sera guère plus esthétique.

Faut juste de bon dark

Salut

Vador ? mdr ...

Salut

Lors des Nuits des Etoiles, nous avons réussi à faire en sorte que certaines villes voisines éteignent leurs éclairages urbains. Cela m'a permis de faire ce genre de photos (malgré la brume. J'aurai du en faire vendredi soir car le ciel était parfait).

Mais c'est très joli tout ça ! Pas de perséïdes ?

En parlant de lumière j'ai trouvé un super site où la pollution lumineuse de toute la France s'y trouve cartographiée. Je ne sais pas si vous le connaissez.

Voici l'adresse :

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=38

Bonne soirée.

Salut

Des tas de perseides, mais aucune sur mes photos hélas. Il faut dire qu'il n'est pas facile de faire des photos pendant une nuit des étoiles.

Je connais ce site. La personne l'ayant créé nous a d'ailleurs donné l'autorisation de nous servir de certaines de ses cartes pour notre expositions sur la pollution lumineuse.

Parfait.

Pour revenir à ton pentax, Nicolas a raison...Les photos se font en raw.

En ce qui me concerne, je suis vacciné du pentax : mauvaise gestion du bruit et format raw un peu particulier pas toujours pris en compte avec les logiciels astro. J'espère qu'il en sera autrement pour le K5.

Toutefois, un point pour Pentax car ils ont sorti une module GPS qui permet de se passer de monture motorisée. Il utilise pour cela le fait que se soit le capteur qui est stabilisé et non l'objectif.

Voici la page du site :

http://www.pentax.fr/fr/autres/O-GPS1

Attention cela ne remplace pas une monture mais aide singulièrement pour les photos à l'objectif. On se ballade plus facilement avec son appareil photo qu'avec une monture !

C'est marrant ces ombres sur le côté on croirait des ombres de géants regardant la scène.

Salut

Citation :

mauvaise gestion du bruit

ça c'est valable pour le K10 ou le K20, pas pour le K5 qui est un boitier un peu plus pro dirons nous.

Oui, les "ombres" sont volontaire

Salut



Regardez bien, en bas à
droite du "triangle de l'été", on voit une étoile filante Il en est
tombé une quantité impressionnante durant les Nuits des Etoiles 2012.

Salut

Avant et après un petit traitement.

Salut
C' est pas mal
Qu 'utilise tu comme logiciel de traitement ?
Et toujours au fisheye ?

Salut

C'est toujours fait au fisheye. En fait c'est une photo de la semaine dernière. J'ai utilisé deux logiciel fait, à savoir celui qui permet de traiter les raw (logiciel pentax) et acdsee pour ajuster certaines chose que le logiciel Pentax ne semble pas savoir faire.

Salut

Avant et après traitement.

745 secondes de poses. Dans les années 90 on pouvait faire jusqu'à prêt de 30 minutes de pose sans être trop embêté par la pollution lumineuse. Ici, avec à peine de de 12 minutes, alors que certaines villes étaient éteintes, la pollution lumineuse fait des ravages.

On dirai une aurore boréale!!!

Salut

Mdr oui le traitement est très très forcé, ce qui donne ce dégradé étrange. Le ciel était légèrement brumeux également, ce qui a aussi occasionné cela.