Poser le pied sur Mars

Salut

L'Agence spatiale américaine espère pouvoir envoyer des astronautes fouler le sol martien d'ici une vingtaine d'années. Des experts se sont réunis durant trois jours à Washington pour étudier la faisabilité d'un tel projet.

DÉFIS. Les experts de la NASA comme dans le secteur privé s'accordent désormais à penser qu'une mission habitée vers Mars est du domaine du possible. Et ce, dans les 20 prochaines années, même si les défis sont immenses.

Co-organisée par l'université George Washington, une conférence de trois jours visant à examiner la faisabilité et l'utilité d'un tel périple réunit à partir de lundi 6 mai certains des plus grands spécialistes du sujet comme Buzz Aldrin, deuxième homme à avoir marché sur la Lune, ainsi que plusieurs hauts responsables de la NASA, y compris son directeur Charles Bolden.

Le regain d'intérêt pour la planète rouge a suscité ces derniers mois plusieurs projets plus ou moins sérieux dont l'un propose même un aller simple pour Mars dans le cadre d'une sorte de télé-réalité.

Le public américain paraît aussi très enthousiaste à l'envoi d'astronautes sur Mars. Une enquête récente montre que 75 % seraient favorable à doubler l'enveloppe annuelle de la NASA, actuellement de 17 milliards de dollars, pour financer une telle mission.

L'agence spatiale ne reçoit que 0,5% du budget fédéral comparé à 4% lors du projet Apollo de conquête de la Lune dans les années 1960.

Le patron de la Nasa, Charles Bolden, a récemment répété qu'"une mission habitée vers Mars est une priorité de la Nasa".

BUDGET. Le plus grand obstacle à un tel projet est la crise budgétaire des États-Unis, estime Scott Hubbard, professeur à l'université Stanford en Californie et ancien responsable du programme d'exploration de Mars à la NASA. "Si on lançait ce projet aujourd'hui, il serait possible de poser des hommes sur Mars dans 20 ans", estime-t-il dans un entretien avec l'AFP.

"Aller sur Mars ne nécessite pas des miracles mais de l'argent et un programme pour répondre aux défis technologiques et d'ingénierie", souligne l'expert sans donner d'estimation de coût, que certains chiffrent à plusieurs centaines de milliards de dollars.

Poser sur Mars une masse de 30 à 40 tonnes nécessaires pour une telle mission sera l'un des plus grands défis techniques, juge Scott Hubbard, soulignant la grande difficulté bien connue d'entrer dans l'atmosphère martienne.

Il rappelle la descente angoissante de sept minutes du robot Curiosity sur Mars en août dernier qui ne pèse pourtant qu'une tonne et est l'engin le plus lourd à s'être posé sur une autre planète. Il faudra de ce fait des missions robotiques préalables pour démontrer que le système fonctionne.

Quant au transport, la NASA continue à developper un lanceur lourd (SLS) et la capsule Orion en vue de mission d'exploration spatiale habitée lointaine.

Toutefois, Scott Hubbard estime qu'un moteur nucléaire, encore à développer, serait préférable en assurant une poussée constante qui réduirait de moitié la durée du périple de six à neuf mois. La distance Terre-Mars varie de 56 à 400 millions de kilomètres selon la position des deux planètes.

SANTÉ. Outre les obstacles technologiques, les effets néfastes sur l'organisme humain de long séjours spatiaux ne sont pas encore bien compris, dont surtout les radiations cosmiques. "Les radiations dans l'espace avec le risque accru de cancer est un danger certain que nous devons mieux comprendre", explique à l'AFP Stephen Davison, responsable à la Nasa du programme de biologie de l'espace au Centre spatial Johnson à Houston où se situe le centre d'entraînement des astronautes.

Outre ces radiations les effets de la microgravité sur la pression intra-crânienne sont apparemment responsables de problèmes de vision plus ou moins sévères observés chez des astronautes dans la Station spatiale internationale (ISS), dit-il.

Le dernier grand problème est d'ordre psychologique pour des astronautes isolés passant de longues périodes confinées dans des espaces réduits, poursuit Stephen Davison. Selon lui "il faut étudier les effets biologiques et psychologiques des voyages spatiaux pendant encore au moins dix ans" dans l'ISS avant d'entreprendre une mission vers Mars.

Alors, Curiosity aura-t-il bientôt de la compagnie ?

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20130506.OBS8251/poser-le-pied-sur-mars-une-priorite-pour-la-nasa.html

A mon avis, la priorité doit être de réduire le temps de voyage. Une mission d'un an et demi minimum me parait quasi suicidaire: trop de risques de problèmes techniques et surtout trop de risque de défaillance psychologique des astronautes.

Il faudrait pouvoir faire le voyage en quelques semaines maximum, certains pensent que ce sera possible à moyen terme et vous?

Salut

Oui, le temps de voyage est très long, et cela augmente les risques d’irradiations, ainsi que d'autres dangers (météorites, etc.). Réduire à quelques semaines, ça je ne sais pas, mais certains projets réalisables pourrait faire gagner quelques mois. Quoi qu'il en soit, vue les succès de Spirit, Opportunity et de Curiosity, nous pouvons déjà dire qu'il est possible de se poser sur Mars sans trop de problème. C'est une aventure incroyable, mais réalisable.