RAAGSO du 18 au 21 septembre 2009

Voici les photos prisent lors du Rassemblement des Astronomes Amateurs du Grand Sud-Ouest...
Si ce n'est le fait qu'il y ait plu pratiquement tout le temps (juste quelques éclaircies minuscules, nous avons passé un excellent week-end

Salut

Je vois qu'on ne boit pas que de l'eau chez toi aussi hihihi

Dommage pour la météo, mais il semble que la bonne humeur était là malgré tout
Joli les dobson ! J'ai aussi reconnu un Starfinder

clavius il on piqué t'on starfinder

Salut

Non, celui là semble être le 200 mm, au CERA c'est le 254 mm qu'on a

Je conseillerais d'ailleurs au propriétaire de cet autre starfinder d'investir dans un chercheur un peu plus performant (là c'est le 6 x 30 il me semble).

Salut

Il me semble avoir aperçu un Light bridge Maede ! As tu des commentaires de son propriétaire à nous donner ? En est il satisfait, si oui ou non pourquoi ?

J'ai dû mal avec les marques de tubes, surtout les dobsons
le mieux est d'aller sur webastro demander à qui il appartient... si c'est un forumeur, il pourra te renseigner
Va sur le topic du même nom sur le forum des "Rencontres".

Salut

Je parle de ce télescope au fond de la photo à gauche

Ok... je ne vois pas du tout à qui il appartient... mais ce n'est ni à notre groupe de Saucats, ni à certains Girondins que je connais.
Vu l'emplacement qu'il occupe, il est peut-être à un des aveyronnais
Demande sur Webastro en montrant la photo

Salut

C'est fait, on verra bien

Salut

Aucune réponse, il ne semble pas être sur WA. Tans pis.

Oui j'ai vu
Mais si ce sont des conseils que tu recherches, sache que Fredlarun a un 400 (appartenant à la SAB) dans le même modèle... et Alex31 a en eu un de 200 avant d'avoir son nouveau

Salut

Oui j'ai vu un peu à droite et à gauche les conseils des uns et des autres. En fait les LB ne sont pas trop mauvais pour l'observation, mais les miroirs étant en BK7 il faut plus longtemps pour la mise à température. De même il y a eu une polémique sur un LB dont l'aluminure n'aurait pas tenu un an. Ce n'est arrivé qu'une fois (sinon ils ne seraient plus en vente je suppose) et Meade a accepté de faire marcher la garantie. Beaucoup critiques Meade, pourtant leurs optiques ne sont pas mauvaises même si bien sur il y a mieux, de toute façon il y a toujours mieux mais c'est plus cher

Oui Fred m'a parlé de ça... le piquage du miroir... le 400 l'a subi mais cela n'enlève en rien sa qualité
Pour le mise en température, je ne me rappelle pas qu'on ait dû attendre pour mater dans l'occulaire
N'hésite pas à lui envoyer un MP sur webastro ou à poster sur notre forum Astrosaucats