chute libre supersonique

Salut

Un spécialiste de la chute libre et de la haute voltige va tenter cette année de battre le record d’altitude du saut en chute libre, en plongeant depuis la stratosphère, à 36.500 mètres d’altitude.

Félix Baumgartner, qui s’est déjà illustré dans le domaine du «base jumping» (1) en sautant du viaduc de Millau en France ou des tours Petronas en Malaisie, veut battre le record de la plus haute et plus longue chute libre, tout en devenant le premier homme à franchir le mur du son sans avion.

Le record est détenu depuis 1960 par Joseph Kittinger, colonel retraité de la US Air Force, qui a sauté de 31.300 mètres. C’est lui qui chaperonne Félix Baumgartner, d’origine autrichienne, pour cette nouvelle tentative qui devrait avoir lieu cette année aux États-Unis.

Un autre homme projette lui aussi de battre ce record, c’est le Français Michel Fournier, dont la dernière tentative de «grand saut» en 2008, au-dessus du Canada, a échoué suite à un problème technique. Il récolte des fonds pour une nouvelle tentative de saut à 40.000 km.

Félix Baumgartner, qui n’a pour l’instant jamais sauté plus haut que 10.000 mètres, va réaliser deux sauts d’entraînement à 20.000 et 27.000 mètres. Il sautera d’une capsule portée par un ballon d’hélium. Le plongeur sera protégé par une combinaison pressurisée qui permet aussi à son équipe au sol de suivre sa chute, sa position, son rythme cardiaque. 35 secondes après le début de la chute à 36.500 km, Baumgartner devrait atteindre la vitesse du son et expérimenter le «bang» supersonique. Etudier ses effets sur un corps non protégé par une carlingue fait partie de la mission…

Les données médicales et scientifiques sont compilées par le Dr Jonathan Clark, spécialiste des vols spatiaux, et elles seront partagées avec la communauté scientifique, a-t-il précisé lors de la présentation de la mission à la presse. L’objectif est de permettre à des astronautes de chuter depuis de hautes altitudes, notamment en cas d’accident.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/espace/20100125.OBS4767/tentative_programmee_de_chute_libre_supersonique.html

Salut

Un parachutiste de l'extrême s'apprête à s'élancer en chute libre d'une altitude de 36575 m. L'Autrichien Felix Baumgartner annonce qu'il tentera l'exploit cette année. Son scénario est le suivant : il se jettera dans le vide depuis un ballon gonflé à l'hélium. Au bout de 35 secondes, il devrait atteindre une vitesse supersonique (environ 1000 km/h). Arrivé à 1520 m après 6 minutes de chute libre, il déploiera son parachute.



Pour cet exploit, Felix Baumgartner portera un scaphandre pressurisé. La pression est si faible à cette altitude que, sans cette protection, l'eau et le sang de son corps se mettraient à bouillir. Mais un autre péril l'attend. En atteignant une vitesse supersonique, il provoquera une onde de choc dont l'effet pourrait être dévastateur sur son corps. Toutefois, Jonathan Clark, le directeur médical du projet, pense qu'il est "possible" de survivre à pareille vitesse. Ce saut permettra de récupérer des données concernant l’éjection éventuelle d’astronautes à haute altitude en cas de défaillance de leur vaisseau.

Felix Baumgartner n'a pas encore précisé quand et où il tenterait l'expérience. S'il réussit, il battra le record du saut le plus haut détenu par l'ancien capitaine de l'US Air Force Joe Kittinger. Celui-ci a sauté d'une altitude de 31 333 m, en 1960.

http://www.cieletespace.fr/evenement/4746_il-va-sauter-depuis-les-confins-de-l-espace

J'avais entendu dire que la chute libre des objets matériels, bien que subissant une accélération, rencontrent la résistance de l'air qui limite la vitesse de chute aux environs de 300 km/h maximum. Peut-être que la résistance de l'air est vaincue si on chute à partir d'une plus grande altitude, ou que le scaphandre soit aidé avec un réacteur. L'expérience décrite pourrait nous démontrer s'il est possible d'atteindre une vitesse supersonique, mais ce que je peux dire (si cette vitesse est possible en chute libre) c'est que c'est un projet très risqué, l'expérimentateur téméraire devrait prendre un maximum de précautions pour survivre à son exploit.

Salut

Possible ou pas je trouve ce risque trop grand et inutile. ça reste du "sport extrême", à la rigueur.

Je vérifie par calcul les données de ton article.

Altitude = 36575 mètres.

Le temps écoulé entre le largage et l'arrivée au sol, sans parachute, est de 86,35 secondes. La vitesse atteinte lors de l'impact au sol, si le mec a oublié de mettre son parachute, et en négligeant la résistance de l'air, est de 846,65 mètres par seconde.

Considérons les 35 secondes de chute libre depuis l'altitude 36575 m. La distance de chute parcourue sera donc de 6008,625 mètres, le mec sera à ce moment-là à l'altitude 30566,375 m.
Sa vitesse atteindra, si on néglige la résistance de l'air, de 343,35 m/s, ce qui correspond bien à la vitesse du son.

Question : la résistance de l'air ne risque t-elle pas de s'opposer beaucoup à la vitesse de chute lors de l'approche de la vitesse du son ? A l'approche de la vitesse du son, les vibrations mécaniques sont très dangereuses, les tympans aussi risquent d'être gravement endommagés. Il suffit de se renseigner sur les effets mécaniques du mur du son sur les avions qui firent leurs premières tentatives.

En supposant que le mec survive au mur du son, est-ce que son parachute sera assez solide pour résister à son déploiement ? Ensuite, est-ce que le mec supportera le choc provoqué par l'ouverture du parachute ? La décélération risque d'être brutale. Si le parachute ne s'ouvre pas, il reste 51 secondes avant que le malheureux s'écrase au sol, avec l'homologation de son record de vitesse avec Mach 2,49.

~é~é~

Salut

Citation :

Le temps écoulé entre le largage et l'arrivée au sol, sans parachute, est de 86,35 secondes.

Que ça ? ça me semble peu.

Pour ce qui est du mur du son, oui c'est très risqué pour lui. Je pense qu'il devra absolument ralentir sa course avant l'ouverture de son parachute. Je doute que celui ci résiste à un tel choc. De même pour lui, il risque de subir de graves dommages corporels.

C'est un jeu plus que dangereux et complétement inutile.

Si son exploit fonctionne comme prévu, avec franchissement du mur du son, il y aura un premier bang transsonique par franchissement de la vitesse critique, puis un second bang peu après le déploiement du parachute : le passage d'une vitesse supersonique à une vitesse subsonique produit un bang qui détruira probablement le parachute par propagation de l'onde de choc. J'espère que le mec a pensé à ça. Il faudrait un parachute du même genre que celui d'une navette spatiale. De plus, malgré le port d'un casque, le mec risque de finir complètement sourd, les tympans ne peuvent pas résister à une pareille compression suivie d'une décompression de l'air. Je dois aussi signaler que les mouvements deviennent très difficiles lorsque la vitesse approche du mur du son, le mec ne pourra même pas actionner son parachute, il faudrait que la commande soit automatisée. Je me demande si le mec et son équipe connaissent bien la mécanique des fluides.

Salut

Citation :

J'espère que le mec a pensé à ça

Je pense qu'il ne va pas se jeter de lui même dans le vide sans s'être entouré au préalable d'une bonne équipe de scientifique

Citation :

malgré le port d'un casque

Il aura une combinaison pressurisée, sans doute identique à celle des pilotes de chasse ou des astronautes.

Citation :

les mouvements deviennent très difficiles lorsque la vitesse approche
du mur du son, le mec ne pourra même pas actionner son parachute, il
faudrait que la commande soit automatisée

En effet, j'espère qu'il y a pensé aussi.

C'est un pari très risqué et quand on sait que d'autre surenchérissent en voulant sauter à 40000 m. C'est jouer avec sa vie pour rien.

Une combinaison pressurisée protège de l'air raréfié de la stratosphère, mais ça ne protège pas des dangereuses vibrations acoustiques. Risque élevé de lésions même avant d'atteindre la vitesse du son.

Salut

Il serait d'ailleurs intéressant de connaitre un peu mieux le genre d'équipement dont il disposera. Là ça pourrait avoir une utilité scientifique

Il aurait mieux valu faire l'expérience avec une sonde lancée en chute libre, et elle aurait enregistré les variations de pressions. Bref, une machine à la place d'un homme c'est moins dangereux.

Salut

ça existe déjà, on appelle ça les avions supersoniques