achat d'un télescope

Salut

Chouette, il va faire super beau ce week end, si on en croit météo France, donc tu pourras déjà tester ton télescope.
Cependant, pas de précipitation, prend le temps de tout bien monter calmement et de lire la notice. De même, n'hésite pas à continuer à nous demander conseil.

Clavius a écrit:

De même, n'hésite pas à continuer à nous demander conseil.

Ça non, je ne vais pas hésiter une seule seconde !

bonsoir, ça y es ,je me suis enfin décider, mais d'avoir je voudrais avoir votre avis, pour pas me tromper. lol

Télescope Celestron Nexstar 6 SE : prix environ 1120 E.

Merci ,pour vos conseils.

Salut

C'est un bon choix Jear17

Le principe de la monture et sa raquette de commande sont simple d'utilisation. L'optique Célestron reste toujours très bonne.

Cependant, si ton budget peut aller jusqu'à 300 € de plus, tu peux avoir un C8 comme celui ci http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/telescopes-schmidt-cassegrain-35/celestron-8-s-gt-xlt-37.html

Tu passerais alors à un 200 mm ce qui te feras gagné pas mal de luminosité.

sinon a ce prix tu peut aussi avoir un dobson de 200 ou 250mm + quelques accessoire.

Matériel reçu ! Petit problème, dans le colis, il y a un carton vide...

Je vais contacter Galiléo...

Salut

Un carton vide ? Pas de panique Galiléo est une boutique sérieuse

c'était peut être pour tout bien calé dans le colis.

C'est fermé le lundi. A priori, je pense aussi qu'il s'agit aussi d'un moyen pour caler l'ensemble. Toutefois, il me manque quand même trois écrous pour visser la tablette au milieu des trépieds.

Par contre je ne suis pas certain du montage et la notice est en anglais. C'est la première fois que j'ai ce matériel entre les mains et ça change de ma lunette astro.
Je ne voudrais pas monter le tube n'importe comment et bousiller des filetages...





Déjà ça... Moi ça me parait bien fragile comme montage... Vous en pensez quoi ?

Salut

Citation :

la notice est en anglais

Traduite du chinois huhuhu Je ne te dis pas le pourcentage d'erreurs dans ce genre de notice. Enfin, ils auraient pu au moins faire un semblant de traduction en français. Notre langue est quand même l'une des plus parlée au monde.

Citation :

j'ai ce matériel entre les mains et ça change de ma lunette astro

ha ça
Tu vas être agréablement surpris par tout ce qu'on peut voir avec.
Pour le montage, ça me semble normal. La queue d'aronde tient via la vis de serrage sur le côté. Cependant, il y a 2 pas de vis, donc à mon avis il devrait peut être y avoir des vis de fixation.

L'idéal serait que Cosmick nous donne son avis, puisqu'il possède ce genre d'instrument.

J'ai bien trouvé ça http://www.skywatchertelescope.net/swtsupport/Instruction_Manuals/GENERAL_EQ3and5.pdf
mais c'est aussi en anglais.

Clavius a écrit:

Cependant, il y a 2 pas de vis, donc à mon avis il devrait peut être y avoir des vis de fixation.

Oui voilà, il y a deux filetages mais qui ne semble servir à rien... Dans le doute j'ai arrêté le montage.

Sinon, c'est la même notice.

Salut

Je pense que les pas de vis sont standards et qu'ils peuvent aussi servir pour d'autres types de monture. Selon moi tout est normal, mais j'attends de voir ce qu'en pense Cosmick qui sera disponible d'ici peu

Oky ! J'attends ses conseils !

Salut,

Je n'ai pas mon télescope devant les yeux. Je ne le reverrai que ce week end.

De mémoire, je n'ai pas eu à monter cette partie de la monture qui était pour moi déjà montée. Cela dit, la partie supérieure de la monture de la photo que tu as mis ne ressemble pas à ma monture (EQ 3).


J'ai donc regardé sur le net pour essayer de trouver la doc constructeur.

http://www.skywatchertelescope.net/swtsupport/Instruction_Manuals/GENERAL_EQ3and5.pdf

D'après les photos que tu nous as montré, j'ai l'impression que ta monture est une EQ 5 plutôt qu'une EQ 3 comme représenté sur la page 3 donc à priori de meilleure qualité, conçue pour des diamètres proches de 200 mm (voir photo sur le lien).

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-200-1000-eq-5/p,5019


Si mon hypothèse est correcte, il faut se reporter à la page 8 de la doc pour savoir comment monter cette partie de la monture.

"Position the mounting plate on the mounting bracket" (placer la barre support de tube dans le support).

"Secure by tightening the two locking screws" (sécurise en vissant les deux vis). A priori, les deux vis sont les deux vis sur le côté représentés sur la figure page 8.

Ce montage me semble néanmoins bancale, car il peut arriver de desserrer par inadvertance la vis de maintien en croyant toucher aux vis micrométriques. J'en ai déjà fait l'expérience en essayant un télescope de personnes venues observer avec le CERA avec une monture avec un système de fixation similaire. Le tube est resté dans ma main et la monture s'est cassée la figure par terre (heureusement que je tenais le tube).

Si le corps de la monture possède deux trous filtés, il ne faut pas hésiter à rajouter des vis pour sécuriser le montage.


Voilà, en espérant t'avoir renseigné.

@+

Hello Cosmick !

Tout est réglé. Il me manquait bien des écrous pour visser la tablette et le carton vide servait effectivement à caler le reste du colis. A Galiléo, on a su bien me renseigner et répondre à toutes mes questions.

Ma monture est bien un type EQ3 motorisable qui possède deux vis de maintien, la seconde étant une sécurité au cas où la première serait dévissée par erreur.

Concernant les deux trous filetés, ceux-ci servent effectivement sur un autre type de télescope, comme l'expliquait Clavius.

J'attends de recevoir les écrous avant de monter le tube et les contre-poids, car j'ai un peu peur de casser quelque chose... ^^'

Salut

Citation :

la tablette

Cela se nomme une queue d'aronde

Tu as raison d'attendre pour avoir toutes les pièces. Mieux vaut être patient plutôt de voir une catastrophe comme un tube qui tombe, comme l'indiquait Cosmick. Ceci dit, le tube qui n'a pas tenu était de marque Seben ; celle-ci ayant mauvaise réputation du fait de la piètre qualité de ses optiques, entre autre.

Oui voilà, une queue d'aronde ! ^^

Sinon, comment fait-il positionner les contre-poids sur la tige en acier ? Plutôt au milieu, vers le bas, vers le haut ? Ou faut-il les répartir en fonction de certains paramètres comme le poids du tube, la présence d'un moteur ou d'un appareil photo ?

Salut

En fait, ça se positionne suivant l'équilibre du tube. Si tu vois que ça bascule trop, alors c'est qu'il faut reculer ou avancer les contre poids. Cela varie selon que tu utilises le tube seul ou avec un appareil photo, ou suivant la poids du chercheur aussi.

Si je comprends bien, l'équilibrage ne peut se régler que si je débloque les freins des mouvements de déclinaison et d'ascension ?

Salut

Oui il faut débloquer les freins car logiquement, si les contre poids sont bien positionnés, le télescope doit tenir tout seule en "équilibre".

Je commence à comprendre la nécessité d'avoir deux contre-poids !

Bon sinon, je pense que je vais commander un autre oculaire assez rapidement. J'ai observé Jupiter hier soir et j'ai vu autant de détails qu'avec mon ancienne lunette astro ! ^^

Salut

Oui, les oculaires livrés avec les Skywatcher sont de qualité moyenne. Si tu désires des conseils pour ton futur achat, n'hésite pas à demander conseil

Bé justement, j'en voudrais bien un qui puisse me permettre de voir Jupiter comme il se doit !

Prend un Nagler Si tu as les moyens s'entend

Sinon, va observer en groupe et demande à ce qu'on te prête pour la soirée quelques oculaires... ainsi tu sauras mieux ce qui convient à ton télescope et à toi

Salut

Des Nagler sur un télescope à ce prix, ça me semble un peu beaucoup

Sinon, M42 optics fait des gammes d'oculaires pas trop cher et de qualité correct http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_27_33

Il y a aussi les Meade série 5000 qui sont abordables et de bonne qualité http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=218120

Une barlow de qualité peut aussi être un bon investissement http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=218512