Après le pétrole

Quelquefois on a tendance à se dire "vivement qu’il n’y ait plus de pétrole !"
La pollution sera moindre ! àç_èè__
Les produits de substitution seront-ils moins polluants ? è-((''
Je n’en suis pas certain.
Une chose est sûr on trouvera autre chose.

il y a le gaz, ou alors l'énergie atomique

Salut,

Pas sûr qu'il y est autre chose:
- le gaz c'est pas inepuisable
- l'uranium non plus
- le charbon non plus
- il n'est pas sûr que l'on puisse un jour maitriser la fusion
- la reaction matière anti matière n'en parlons pas
- l'hydrogène? encore faut -il disposer d'une énergie pour réaliser la séparation des deux atomes d'hydrogène et de l'atome d'oxygène de la molécule d'eau.
- il reste les énergies renouvelables, seront elles suffisantes pour assurer la subsistance de l'humanité entière?

Peut-être une explication du paradoxe de Fermi ?

@+

Salut

Je pense que notre salut viendra de la fussion que nous finirons tôt ou tard par métriser. Pour le moment nous n'avons qu'une solution : économiser un maximum les réserves natrurelles et utiliser au maximum les énergies renouvelable (éoliennes, solaires, etc.).

Salut
J'avais lu quelque chose dans SVJ ou dans ciel et espace et y disait qu'il y avait sur la Lune une matière avec une puissance enorme mais je me rapelle plus .Quelqu'un est au courant ?

thib

Salut

Je me demande s'il ne s'agit pas de deutérium. Cela peut servir pour créer de l'énergie nucléaire, si je ne me trompe pas

Salut,

Voyez le site suivant pour plus d'infos.

http://www.jeunesdumaroc.com/breve735.html


@+

Salut

Moui moui, doit on aller détruire les paysages lunaires pour notre confort ? Là aussi la question se pose
De plus la poussière dégagée par les activités sur la lune créerait une sorte de nuage, rendant difficile la visiblilité, sans compter que nous ne verrions plus les reliefs au télescopes

Les poussières soulevées par les missions Appolo mettrons des siècles, voir plus pour retomber totalement. Imaginez ce que ferait une activité minière ou autre.

Bonjour,


Décidement j'ai bien du mal à m'interesser à l'astronomie en ce moment.


Que pensez vous de cela ?
http://www.peakoilandhumanity.com/

@+

La suède premier pays à se passer du pétrole

Peut être pas le tout premier, vu que certains pays n'ont pas l'argent pour l'acheter, mais premier pays à le remplacer entierement pas d'autres sources d'énergie, principalement des énergies renouvelables.

"Notre dépendance à l'égard du pétrole devrait prendre fin d'ici 2020", a déclaré la ministre du développement durable, Mona Sahlin. Le projet visant à faire de la Suède un État sans pétrole est dirigé par un consortium d'industriels, universitaires, agriculteurs, constructeurs automobiles, fonctionnaires et autres. Ils feront rapport au parlement suédois dans quelques mois.

L'UE n'ayant pas, pour le moment, de politique énergétique, chaque pays prend ses propres décisions quant à la voie à suivre et aux secteurs où seront concentrés les investissements de recherche en matière d'énergie.

> futura-sciences - La Suède veut être le premier pays à se passer du pétrole

Salut

Un pays qui ne compte que quelques millions de personnes pourra se passer assez facilement du pétrole, mais je doute que des pays comme la Chine, les USA et la plupart des pays d'Europe y arrivent si facilement que cela. Nos besoins en énergies sont bien plus grands qu'en Suéde. La seule solution, au risque de me répéter : faire des économies d'énergie en diminuant de moitié notre consommation.