La 10 ème planète, alias 2003ub313, alias Xena

Les lois physiques ignorent les cotés historiques encore moins le respect pour les découvreurs!

Salut

Certes il y a les lois de la physiques, mais il ne faut pas pour autant négliger le côté humain de la chose. Le nom des astres est bien donné par les humains n'est ce pas ? Donc, je ne vois aucun inconvénient à ce que Pluton garde son statue

Dans le Ciel & Espace de novembre 2005, une brève sur Cérès
donne comme critère (possible) de distinction des planètes la
possession d'un noyau au lieu d'être un corps homogène.

Cérès (930 km de diamètre) semblerait avoir un noyau. L'astéroïde
Vesta (530 km de diamètre) aurait aussi un noyau, mais il n'est pas
spéhrique.

http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2005/27/text/
http://www.futura-sciences.com/news-nasa-suspension-mission-dawn-exploration-deux-asteroides_7579.php

Combien de temps faudra t il encore pour que cet objet soit baptisé officiellement?
Xéna resterait son nom

Salut,

Selon toute vraissemblance, Xéna resterait son nom officiel en effet.
Elle reste officieusement Xéna, mais officiellement 2003 UB313.
Un peu de patience.

Est-ce que Xena aurait pu être observé par des instruments du début du siècle dernier?
Certes, vu de notre planète, il est moins lumineux que Pluton mais était il accessible ? Quelle est sa magnitude?