marée noire du Golfe du Mexique

Salut

J'en ai entendu parler aux infos il y a 2 ou 3 jours, mais il est vrai qu'on parle moins de ce désastre écologique.

Si j'habitais là, j'irais sauver les tortues.

Près de chez moi, j'ai déjà participé à la nuit "Sauvons nos amis batraciens". Ce sont des grenouilles qui traversent les routes de campagne et se font écraser si on ne les aide pas.

c'est très bien cette initiative de sauver les bébés tortues. Mais nombres de poissons, mammifères, crustacés et plantes sont détruits, empoisonnés par cette saleté ...

Oui, c'est dommage.

Citation :

Le directeur de BP remettra sa démission dans les 24-48 heures

Selon la BBC, le responsable devrait annoncer son départ dans les 24 heures qui viennent. "Tony Hayward négocie les conditions de son départ", affirme l'organisme public, citant une source au sein de BP.
Le directeur général du géant pétrolier britannique BP, Tony Hayward, va quitter ses fonctions dans les 24 ou 48 heures, ont indiqué dimanche plusieurs journaux britanniques ainsi que la BBC.

Selon la BBC, le responsable devrait annoncer son départ dans les 24 heures qui viennent. "Tony Hayward négocie les conditions de son départ", affirme l'organisme public, citant une source au sein de BP.Le Sunday Times ajoute que M. Hayward, qui a été sévèrement critiqué pour sa gestion de la marée noire dans le golfe du Mexique, est résolu à démissionner avant l'annonce, mardi, des résultats semestriels du groupe.

Son rival le Sunday Telegraph précise quant à lui que le conseil d'administration de BP, qui se réunira lundi, examinera la possibilité de réduire la prime de départ de M. Hayward, afin d'éviter toute controverse politique.

Le directeur général, qui travaille pour le groupe depuis 28 ans, a droit à un an de salaire, soit plus d'un million de livres (1,2 million d'euros), auquel s'ajoute une prime annuelle de plus de deux millions de livres ainsi qu'une retraite de près de 600.000 livres par an.

Selon la BBC, il devrait être remplacé par l'Américain Bob Dudley qui avait déjà pris en juin la direction effective des opérations du groupe pétrolier contre la marée noire dans le golfe du Mexique, que pilotait jusque-là Tony Hayward.

Robert (ou "Bob") Dudley est membre du conseil d'administration du groupe britannique, en charge des activités aux Amériques et en Asie. C'est un citoyen américain, entré chez BP au moment du rachat en 1998 par le groupe britannique de la compagnie pétrolière américaine Amoco, au sein de laquelle il travaillait depuis une vingtaine d'années.

Tony Hayward, 52 ans, a été étrillé aux Etats-Unis pour sa gestion de la crise. Le président de BP, Carl-Henric Svanberg, en est arrivé à la conclusion que seul son départ pourrait permettre au groupe de tenter de tirer un trait sur la catastrophe écologique, selon la BBC.

source : http://www.lalibre.be/actu/international/article/598340/le-directeur-de-bp-remettra-sa-demission-dans-les-24-48-heures.html

remarque : qu'il n'oublie pas de passer par ici pour recevoir son coup de pied au cul avant de partir.
~é~é~

Clavius, ce serait pas mal d'inviter Tony Hayward sur le forum.
~é~é~

Salut

Après de premières observations partielles, des chercheurs américains confirment l’existence d’une nappe sous-marine d’hydrocarbures issus du puits accidenté de l’ancienne plateforme Deepwater Horizon, dans le Golfe du Mexique.

Dans un article publié ce vendredi dans la revue Science –ce qui implique une relecture des données par d’autres chercheurs- l’équipe de Richard Camilli (Woods Hole Oceanographic Institution, E-U) décrit la détection d’une nappe d’au moins 35 kilomètres de long sur 200 mètres de hauteur, atteignant jusqu’à deux kilomètres de large. Elle est située à une profondeur de 1.000 mètres environ.

D’après leurs analyses chimiques, il ne peut pas s’agir d’une fuite naturelle de pétrole. Les échantillons révèlent la présence de benzène, de toluène, d’éthylbenzène et de xylènes.

Les chercheurs n’ont pas relevé de chutes importantes des taux d’oxygène dans la nappe, contrairement à ce qu’on pouvait attendre en cas de présence de bactéries dégradant le pétrole. Cela signifie que les hydrocarbures peuvent persister longtemps avant d’être dégradés. La toxicité de cette nappe, où les concentrations dépassent les 50 microgrammes par litre, est encore inconnue.

Ces résultats ont été obtenus au cours d’une campagne menée du 19 et 28 juin à bord d’un vaisseau de recherches, le R/V Endeavor de la Fondation nationale des sciences américaine (NSF). La nappe a été détectée à 5 km du puits sous-marin accidenté et suivie par le vaisseau sur 35 km, jusqu’à ce que l’ouragan Alex les oblige à quitter la zone. Plus de 57.000 analyses ont été menées, grâce à un véhicule sous-marin autonome et à un spectromètre de masse submersible.

Les conséquences de cette marée noire, la plus grave de l’histoire des États-Unis, sont aujourd’hui difficiles à évaluer. Les hydrocarbures ont été en grande partie dispersés en profondeur à l’aide de produits dont l’impact sur l’environnement est mal évalué. Contredisant les rapports officiels de la NOAA sur la disparition d’une grande partie du pétrole, certains scientifiques américains affirment qu’il réside en profondeur.

De son côté, les Instituts nationaux de la santé (NIH) ont lancé une vaste étude sur les effets de cette pollution sur la santé humaine à long terme.

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/nature-environnement/20100819.OBS8738/petrole-une-nappe-sous-marine-dans-le-golfe-du-mexique.html

je trouve ça déplorable, voir qu'un groupe pétrolier aussi pouissant que BP n'ait pas de solution de secours en cas de problema tecnique sur une plate forme: je trouve que c'est très mal. Le pire c'est qu'il n'y aura aucune sanction à son égard. Ils déversent des litres de pétroles dans l'eau de la mer, qui atteint et touche les côtes, les oiseaux, les poissons, les coraux, c'est excessivement mal. Et je suis pour un boycot de BP, et du pétrole en général ! vivons sans pétrole ! je veux vous entendre dire ça ! tous sur ce forum ! et je me battrais, moi, Miss Univers, pour faire fermer cette multinationale et la punir sévèrement !

Salut

Et tu veux aussi la paix dans le monde ? hihi

oui je peux, mais j'ai besoin de vous pour cela !

Moi je suis avec toi

Salut

Une nouvelle espèce de bactérie qui dégrade les hydrocarbures a été détectée en quantité importante dans les eaux du Golfe du Mexique, dans une nappe de pétrole sous-marine.

S’adaptant rapidement aux circonstances, des bactéries se sont attaquées aux hydrocarbures qui polluent les eaux du Golfe du Mexique depuis l’accident de la plateforme pétrolière sous-marine de BP. Cette biodégradation du pétrole est une bonne nouvelle pour les eaux du Golfe. Cependant elle ne répond pas à toutes les questions posées par le devenir de cette pollution marine exceptionnelle.

Ce sont des bactéries vivant en profondeur, aimant les eaux froides (autour de 5°C), qui dégradent le pétrole, expliquent Terry Hazen (Lawrence Berkeley National Laboratory, E-U) et ses collègues dans un article publié en ligne aujourd’hui par la revue Science.
Laboratoire sur puce

Ces chercheurs ont analysé plus de 200 échantillons collectés en 17 endroits en mai et juin dans le Golfe du Mexique, à l’intérieur et autour d’une nappe sous-marine d’hydrocarbures située à plus de 1.000 mètres de profondeur. Grâce à l’utilisation d’une puce à ADN capable de détecter plus de 50.000 espèces différentes de bactéries en un temps record, les microbiologistes ont détecté la présence d’une nouvelle espèce de la famille des Oceanospirillales.

Les concentrations de bactéries sont deux fois plus importantes dans la nappe d’hydrocarbures qu’à l’extérieur. De plus les gènes bactériens nécessaires à la dégradation du pétrole étaient eux aussi présents en grandes quantités, ce qui suggère que ce sont des bactéries spécialisées dans la digestion du pétrole qui ont migré vers la nappe.

La semaine dernière une autre étude sur la présence de nappes d’hydrocarbures sous-marine soulignait que le taux d’oxygène n’avait pas chuté comme on pouvait l’attendre en cas de présence massive de bactéries mangeuses de pétrole. Les scientifiques craignaient que cela crée des «zones mortes» dans les eaux du Golfe. Hazen et ses collègues observent que la biodégradation par les bactéries ne s’accompagne pas d’une baisse importante de l’oxygène –nouvelle rassurante.
Mystérieuse disparition

L’action de ces microbes contribue à la disparition du pétrole qui s’est échappé d’avril à juillet du puits accidenté de l’ancienne plateforme pétrolière de BP. Cependant l’équipe d’Hazen n’a étudié que l’un des composants du brut, les alcanes, qui se dégradent assez rapidement. D’autres études devront établir le devenir de composants plus complexes qui persistent plus longtemps.

Pour éviter que le brut remonte en surface et noircissent les côtes du Golfe, BP a utilisé de grosses quantités de produits dispersants en profondeur, alors qu’ils n’ont été testés qu’en surface (pour les cas de naufrages). L’impact des ces hydrocarbures éparpillés dans l’océan ainsi que l’impact des produits dispersants sur l’écosystème soulèvent de nombreuses questions. Entrent-ils dans la chaîne alimentaire? Se déposent-ils au fond? Etc.. Seules des études de long terme pourront y répondre.

A court terme, cette stratégie a peut-être limité les dégâts sur la faune, en particulier les oiseaux. D’après les chiffres de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), 4.000 oiseaux seraient morts à cause de la marée noire de Deepwater Horizon. Un bilan modeste en comparaison des 100.000 oiseaux tués par la marée noire de l’Exxon Valdez, en Alaska, en 1989.

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/nature-environnement/20100825.OBS8983/golfe-du-mexique-des-microbes-s-attaquent-au-petrole.html

Salut

Dans le Golfe du Mexique, le puits à l'origine de la marée noire a été définitivement scellé, ont annoncé les autorités américaines. Beaucoup de questions demeurent sur l'impact de cette pollution massive.

Le puits Macondo 252 est définitivement "mort", bouché et cimenté à 1.500 mètres de profondeur. Les autorités américaines, par la voie de l’amiral Thad Allen, ont annoncé dimanche que le puits sous-marin exploité par BP n’est plus une menace pour le Golfe du Mexique. Cinq mois exactement après l’explosion sur la plate-forme pétrolière qui a tué 11 personnes et provoqué la plus grave marée noire de l’histoire des États-Unis.
Puits de secours

Pendant trois mois le puits sous-marin endommagé a craché des milliers de barils de brut chaque jour. Après plusieurs tentatives infructueuses pour coiffer la tête de puits, un couvercle a pu être installé au cours de la deuxième quinzaine de juillet. Début août du ciment a été injecté par la tête du puits. Cependant pour condamner le puits de façon définitive, il fallait creuser un puits de secours permettant d’injecter les enduits et de sceller le puits à sa base. Le forage du puits de secours a rejoint celui du puits endommagé jeudi dernier ; le ciment a été injecté dès vendredi. Les tests de pression attestant de la fermeture définitive du puits ont été achevés dimanche.

Près de 780.000 m3 de pétrole se sont échappés du puits entre avril et juillet. Cela équivaut à 4,9 millions de barils soit environ 655.000 tonnes, contre 38.500 tonnes pour l’Exxon Valdez dans l’Alaska, la plus grave marée américaine avant que se produise Deepwater Horizon (par comparaison, l'Amoco Cadiz a déversé 227.000 tonnes). Sur Macondo 252, 16% des hydrocarbures auraient été récupérés à partir de début juin par le système mis en place par BP, d’après les informations du centre français de documentation et de recherches sur les marées noires (le Cedre).
Où est le pétrole?

Le puits est tué mais la page est loin d’être tournée. Les conséquences environnementales de cette marée noire font déjà l’objet de plusieurs études, des équipes sont embarquées à bord de vaisseau de recherches pour tenter de comprendre ce que sont devenus ces dizaines de milliers de mètres cubes d’hydrocarbures.

Parmi les pires scénarios envisagés, certains ont été évités, comme la sortie de la pollution du Golfe du Mexique via le loop current, courant océanique qui aurait pu entraîner le pétrole dans l’Atlantique. L’utilisation massive de produits dispersants a par ailleurs sans doute évité de voir trop de côtes souillées et d’animaux mazoutés, même si des nappes noires ou brunes ont touché le littoral américain en plusieurs endroits. L’impact des produits dispersants, jamais utilisés à de telles profondeurs, reste à mesurer.

Le débat scientifique fait rage aux États-Unis sur ce qu’est devenu le pétrole échappé de Deepwater Horizon. Certains pensent qu’une bonne partie du brut a pu s’évaporer, d’autres penchent plutôt pour une accumulation au fond.
Nappes sous-marines

Des nappes sous-marines d’hydrocarbures dilués ont été repérées. Deux équipes indépendantes (Université de Floride du Sud et Université de Géorgie) ont par ailleurs rapporté la présence de pétrole sur le fond de l’eau, en certains points du Golfe, à quelques dizaines de kilomètres de l’accident.

De nombreuses années de suivi seront nécessaires pour comprendre l’incidence de cette marée noire sous-marine –un cas unique en son genre- sur l’écosystème du Golfe du Mexique, qui abrite des espèces endémiques menacées, comme la tortue de Kemp.

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/nature-environnement/20100920.OBS0110/deepwater-horizon-le-puits-est-mort.html

Salut

Comment mesurer la quantité de pétrole échappée dans le Golfe du Mexique? Le pétrole s’échappant d’un puits de forage sous-marin, à 1.500 mètres sous les flots, il a fallu mettre au point rapidement de nouvelles méthodes pour estimer la quantité de pétrole. Une équipe de la Columbia University (NY, EU) publie sa méthode et ses résultats aujourd’hui dans la revue Science.

4,4 millions de barils auraient pollué le Golfe du Mexique suite à l’explosion de la plateforme Deepwater Horizon, selon Thimoty Crone et ses collaborateurs. Cela équivaut à environ 585.000 tonnes de brut, contre 38.800 tonnes pour l’Exxon Valdez. Aux États-Unis les chiffres de cette marée noire qui toucha l’Alaska en 1989 sont cependant discutés, la fourchette haute des estimations allant jusqu’à environ 100.000 tonnes. En 1978 l'Amoco Cadiz a déversé 227.000 tonnes sur les côtes du Finistère.
Vidéos haute résolution

L’équipe de Thimoty Crone a utilisé une méthode de vélocimétrie optique pour mesurer le débit des flots de brut sortant de la tête de puits endommagée. Développée pour étudier les panaches qui s’échappent des sources hydrothermales situées sur le plancher océanique, leur méthode est basée sur l’analyse d’images vidéo haute résolution. Le mouvement du panache est décomposé pixel par pixel. Pour cette étude les chercheurs ont eu accès à quelques séquences vidéo du puits de Deepwater. Certaines images n’avaient pas la résolution nécessaire pour être incluses dans leur analyse.

D’après leurs calculs, il est sorti 56.000 barils par jour du 22 avril au 3 juin, puis 68.000 barils/jour du 3 juin au 15 juillet. Le 3 juin, la conduite qui reliait le puits à la plateforme (le ‘riser’) est coupé au niveau de la tête de puits afin de faciliter la pose d’une chambre de confinement et la récupération du pétrole via un autre tuyau. Les chercheurs n’en concluent pas pour autant à une augmentation du flux après la découpe du riser, car des fuites de pétrole autour du puits n’ont pas été prises en compte avant le 3 juin. Les chiffres sont donc sans doute sous-estimés, précisent Crone et ses collègues.

En enlevant les 804.877 barils collectés par BP grâce au système de dérivation mis en place, les chercheurs arrivent à un total de 4,4 millions de barils répandus sous la mer entre le 22 avril et le 15 juillet, date de colmatage de la fuite. La fermeture officielle et définitive du puits n’est intervenue que le 19 septembre.
Estimations à la hausse

Il a fallu attendre plusieurs semaines après l’explosion sur la plateforme pétrolière Deepwater Horizon le 20 avril, pour que les premières estimations sérieuses du flux de brut soient données. BP avait d’abord parlé d’un flux de 1.000 barils par jour. La NOAA (Agence fédérale des océans et de l’atmosphère) a ensuite parlé de 1.000 à 13.000 barils par jour mais ces chiffres ont été rapidement contestés.

Le gouvernement américain a mandaté un groupe d’experts (Flow Rate Technical Group, FTRG) pour réaliser une estimation. Ces experts ont testé plusieurs méthodes différentes - mesures infrarouges aériennes, analyse des vidéos sous-marines, estimation à partir de la quantité de pétrole récupérée. Après avoir revu leurs chiffres à la hausse, ces experts aboutissent à un total de 4,1 millions de barils, ce qui est proche du résultat de Crone. D’autres équipes se sont attaquées au problème avec d’autres méthodes, optique ou acoustique, et devraient à leur tour publier des résultats.

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/nature-environnement/20100924.OBS0310/maree-noire-plus-de-4-millions-de-barils-de-petrole-dans-le-golfe-du-mexique.html

Salut

Aux Etats-Unis, le sauvetage délicat et controversé de milliers de tortues du Golfe du Mexique, afin qu'elles échappent à la mare noire, a donné des résultats positifs, selon des chercheurs américains.

Près de 15.000 tortues auraient été sauvées par le déménagement sans précédent de milliers d’œufs des plages du Golfe du Mexique aux côtes de la Floride. Craignant que le pétrole échappé du puits accidenté de Deepwater Horizon entraîne la mort de nombreuses jeunes tortues à peine sorties de l’œuf, les services fédéraux ont décidé de ramasser les œufs et de les transférer vers la Floride.
Plus de 27.000 oeufs ramassés

L’opération était risquée et délicate. Les scientifiques du FWS (Fish and Wildlife Service) ont décidé de ne déplacer les œufs que 50 jours après la ponte, afin de ne pas perturber la détermination sexuelle de l’embryon. Du coup l’œuf est plus délicat à manier, il ne faut pas modifier son orientation.

Entre le 25 juin et le 18 août, plus de 27.000 œufs ont été déplacés des plages longeant le Golfe du Mexique au centre spatial Kennedy (Nasa), en Floride, où les précieuses caisses de polystyrène remplies d’œufs étaient entreposées, rapporte la revue Nature sur son site internet. Les tortues ont été déposées sur la plage dès l’éclosion, afin qu’elles rejoignent la mer. Près de 15.000 tortues ont été relâchées, majoritairement des tortues caouannes (Caretta caretta). Au final, le taux de survie entre la ponte et l’éclosion est de plus de 50%, proche de ce qui se passe naturellement, selon le FWS.
Souvenir de la naissance

Ce vaste déménagement n’est pas allé jusqu’au bout : 300 nids sont restés sur leur lieu de ponte suite à l’amélioration de la situation dans le Golfe du Mexique après le colmatage du puits sous-marin.

Si les œufs ont été ramassés à un stade avancé d l’incubation, c’est aussi pour laisser plus de temps aux futures tortues de mémoriser leur lieu de naissance. C’est en effet sur la plage de leur éclosion que les tortues adultes reviennent pour se reproduire. Des recherches ont suggéré que cette connaissance était en grande partie génétique. Les biologistes du FWS espèrent donc que les tortues lâchées en Floride retourneront bien sur les côtes du Golfe du Mexique pour pondre à leur tour. Affaire à suivre.

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/nature-environnement/20101015.OBS1326/demenagement-reussi-pour-les-tortues-du-golfe.html

Salut

Jusqu’à 500.000 tonnes d'hydrocarbures gazeux ont été rejetées dans l'océan lors de l’explosion de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon, louée par la compagnie pétrolière BP, pour forer dans le golfe du Mexique.

En trois mois, du 20 avril 2010 au colmatage de la fuite le 15 juillet, l’explosion de la plate-forme de BP a entrainé la fuite d'environ 4 millions de barils de pétrole dans le golfe du Mexique. Une étude réalisée par Samantha Joye de l’université de Georgie révèle qu’en plus du pétrole liquide, une grande quantité de gaz d’hydrocarbures s’est également déversée dans la mer.

Ces gaz tels que le méthane ou le pentane ne sont habituellement pas quantifiés dans ce type de marée noire mais les chercheurs notent dans Nature Geosciences que la comptabilisation de ces rejets est essentielle à la compréhension de la véritable ampleur de la catastrophe et de ses impacts potentiels sur les écosystèmes marins.

Les chercheurs expliquent qu’à la profondeur de la fuite (1480 mètres), les hautes pressions et les basses températures piègent les hydrocarbures gazeux libérés dans un couche d’eau comprise entre 1000 et 1300 mètres de profondeur. Dans cette zone, ils seront consommés par des microorganismes, par oxydation, ce qui peut conduire à créer des territoires où l’oxygène sera raréfié.

"Nous ne parlons pas de vastes zones hypoxiques offshore dans le Golfe du Mexique", a expliqué Samantha Joye. "Mais l'oxydation microbienne du méthane et des autres alcanes élimine l'oxygène du système pendant un certain temps parce que la reconstitution de l'oxygène à cette profondeur prendra de nombreuses décennies."

L'étude conclut qu’il est difficile de distinguer la part de l’appauvrissement en oxygène attribuable aux gaz car tous les hydrocarbures contribuent à l’hypoxie. Par conséquent, la connaissance de la masse totale des déversements d'hydrocarbures est essentielle pour comprendre les implications à long terme sur les communautés microbiennes du Golfe, la chaîne alimentaire et sur l'ensemble de l’écosystème.

Les chercheurs ont examiné des échantillons de 70 sites autour de la fuite lors d'une expédition de la fin mai à début Juin 2010. Ils ont combiné leurs données avec les estimations du volume de pétrole déversé et pu quantifier, pour la première fois, l'évacuation des gaz en termes de barils équivalent pétrole (BEP). Ils estiment que les déversements atteignent entre 1.6 et 3.1 millions de BEP.

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/nature-environnement/20110213.OBS7965/du-gaz-aussi-a-fui-dans-le-golfe-du-mexique.html