Littérature en environnement

Bonjour,

Quels sont les bouquins qui vous ont marqué et quels sont les bouquins que vous conseillez dans le domaine de l'environnement ?

Un bouquin interressant est celui de Francois Ramade Eléments d'écologie, Ecologie Appliquée. C'est le bouquin indispensable pour comprendre les enjeux de civilisation autour du thème de l'écologie. Voir le lien suivant.
http://www.amazon.fr/%C9cologie-appliqu%E9e-Fran%E7ois-Ramade/dp/2100068385
Tout les thèmes sont abordés (le réchauffement climatique, la disparition des éspèces, les pollutions, l'eau, l'énergie.....)


C'est un bouquin très bien documenté, bien argumenté, mettant à mal beaucoup d'idées reçues.


@+

Salut

Si tu as d'autres livres sur l'écologie et les problèmes environnementaux, n'hésite pas à nous les présenter. Hier soir, on m'a dit une remarque qui m'a supris : "ha il existe des livres sur l'écologie ? Je ne le savais pas".
Donc, je pense qu'il est important de faire découvrir ces ouvrages

Bonjour,

Clavius a écrit

Citation :

Hier soir, on m'a dit une remarque qui m'a supris : "ha il existe des livres sur l'écologie ? Je ne le savais pas".

En fait, cela n'est pas étonnant.
Beaucoup de personnes pensent que l'écologie est un mouvement politique, il n'en n'est rien.

L'écologie est une discipline scientifique "qui étudie les relations des êtres vivants entre eux et avec leur milieu".

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cologie


Des universités et des grandes écoles donnent des cours d'écologie (trop peu ?).



Alors que l'écologisme est une doctrine politique


@+

Oui je confirme, la politique récupère abusivement la science de l'écologie comme prétexte, mais la politique soutient une doctrine qui n'a rien à voir avec la science.

C'est un peu par exemple comme si des politiciens récupéraient l'astronomie comme moyen de persuassion, mais dont la doctrine politique est une sorte d'astrologie qui enivre les électeurs.

L'écologie est une science naturelle qui cherche à établir des relations des êtres vivants entre eux et avec leur milieu (environnement). Comme la plupart des gens aiment la nature, alors ils font confiance à des gens qui parlent de protection de l'environnement : promesses, monde propre...
Mais derrière cette façade, il y a l'altermondialisme et les doctrines contre les civilisations industrielles et contre le capitalisme.

C'est un peu comme l'histoire de l'ufologie doctrinale où les adeptes espèrent l'arrivée des extraterrestres qui viennent les sauver de cette Terre perdue et corrompue par un système voué au Forces du Mal.
Oui, les gens sont infantilisés et rendu dépendants. La doctrine décide pour leur bien.

Les philosophies utopistes et oniriques se profilent derrière le décor.
Mais les gens devraient apprendre que ce ne sont pas les rêves qui font avancer les choses, mais l'assumation de la réalité et trouver les moyens de raisonner et d'agir avec bon sens.

Il est donc temps de se réveiller. La politique cherche à infantiliser et déresponsabiliser les gens et les doctrines semblent oeuvrer à ce que les gens ne pensent pas par eux-mêmes et pour eux-mêmes. Ne laissez pas les représentants ni les gourous décider à votre place. Documentez vous, observez, découvrez !

Le post-modernisme est ce courant de pensée (notamment en psychanalyse) qui semble remettre la science en question, en rejetant les bases sensées de l'épistémologie, en préférant un certain relativisme. L'oeuvre du siècle des Lumières est-il condamné ?

Vous comprendrez le fond de ma pensée en lisant le livre de Pracontal, intitulé "L'imposture scientifique en 10 leçons". Je recommande vivement la lecture de ce livre assez facile à comprendre (pas d'équations, tout est bien détaillé littéralement). Beaucoup de personnes se rendent compte d'avoir été trompées par les impostures décrites et démontrées dans ce livre.

Un bouquin important est celui de Nicholas Georgescu Roegen qui n'est pas un bouquin d'écologie au sens strict. http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Georgescu-Roegen, économiste peu connu mais qui le sera certainement moins dans un siècle. Il a critiqué la vision de l'économie classique construite selon lui à partir de la mécanique classique (17éme siecle). Il dit que la grande erreur de l'économie classique est de ne pas prendre en compte les acquis de la thermodynamique (19éme siècle) en particulier le concept d'entropie.

Son ouvrage le plus important est "the entropy law and the economic process" non traduit en francais.

En francais, on peut consulter le Livre"La décroissance Entropie-Ecologie-Economie"

http://www.amazon.fr/d%E9croissance-Entropie-Ecologie-Economie-Nicholas-Georgescu-Roegen/dp/list/2869851685

Je vais même être gentil, je vais vous montrer comment eviter de l'acheter (le livre)

http://classiques.uqac.ca/contemporains/georgescu_roegen_nicolas/decroissance/decroissance.html

@+

Je suis un peu sceptique sur cet économiste roumain.

Roegen a prédit quoi, où peut-on trouver ses travaux en détails ?
Sa théorie est-elle réfutable et testable ?

Il est difficile d'avoir un point de vue suffisamment précis sur les travaux de Roegen. Peux-tu fournir des sources ?

La théorie constructale d'Adrian Bejan a t-elle un rapport indirect ?

Un auteur que j'aime bien pour son humour et son réalisme, c'est J.M. Jancovici. Un spécialiste du changement climatique et des problèmes énergétiques.

J'ai pu lire 2 de ses bouquins :

- L'avenir climatique

http://www.amazon.fr/LAvenir-climatique-Quel-temps-ferons-nous/dp/2020788187/sr=1-5/qid=1157658391/ref=sr_1_5/402-5859402-6436913?ie=UTF8&s=books


- Le Plein s'il vous plait

http://www.amazon.fr/plein-plait-solution-probl%e8me-l%e9nergie/dp/2020857928/sr=1-1/qid=1157658531/ref=sr_1_1/402-5859402-6436913?ie=UTF8&s=books

Ces bouquins sont à lire absolument. Les idées reçues sur le changement climatique et l'énergie n'y résistent pas.

Rajout posterieur au post initial : Je rajoute son site http://www.manicore.com/ super interressant et bien documenté

@+

Soyons prudent dans les lectures, et faisons l'effort de comparer si les idées énoncées correspondent toujours à peu près aux faits.

L'un des bouquin de l'année dans ce domaine est le livre de Jared Diamond http://fr.wikipedia.org/wiki/Jared_Diamond, Effondrement.


http://www.amazon.fr/Effondrement-Comment-soci%E9t%E9s-d%E9cident-disparition/dp/2070776727


Ce livre est extrement bien documenté et le savoir de l'auteur encyclopédique.

Il examine pourquoi certaines sociétés se sont effondrées et pourquoi d'autres ont survécu. Il montre en quoi les destructions de l'environnement (le life support system comme ont voie dans les publis) ont été la cause de la chute de nombreuses sociétés. Il en déduit un certain nombre de conclusions pour notre société moderne.

liens supplémentaires
http://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Diamond
http://149.142.237.180/faculty/diamond.htm


Super interressant

Bonjour,


Comment ne pas parler de l'ouvrage le plus connu d'un des plus connus écologues de la planète, James Lovelock http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock.
Peu connu en France, super connu en Grande Bretagne.

Lovelock a émis l'hypothèse que la Terre était un système vivant autorégulé dans l'hypothèse Gaia http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_Ga%C3%AFa. Dans ce livre, il s'étonne qu'un grand nombre de grandeurs physiques (le flux solaire, la concentration en divers constituant de l'atmosphère,.....) ont changé dans l'histoire et que malgré cela, les conditions climatiques sont restés à peu près les mêmes. Cette constatation l'a amené à emettre l'hypothèse que la Terre s'autorégule et conserve ainsi son homéostasie. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9ostasie

Les agents de cette régulation sont les différentes espèces présentes sur Terre. L'ensemble du monde vivant est donc bien plus que la somme des espèces qui le constitue. La notion de rétroaction ( la cybernétique) http://fr.wikipedia.org/wiki/Cybern%C3%A9tique occupe une grande place dans cet ouvrage.

http://www.amazon.fr/Terre-est-%eatre-vivant-hypoth%e8se/dp/2080812831/ref=pd_sim_b_2/402-8256857-9520100?ie=UTF8

Je suis actuellement en train de le lire et ce que j'ai pu y trouver m'incite à aller plus loin. Ce livre interressera les astronomes qui ne sont pas forcement des fanas de l'écologie (on y parle aussi d'astro et de sujets connexes).

N'hesitez à cliquer sur les liens des wiki pour approfondir un peu le sujet

@+

Salut,

Et on continu par un acteur des plus connus de la scène mondiale de l'environnement : Lester Brown

Il a récemment écrit Plan B 2.0 où il fait un bilan de la situation mondiale. puis propose des solutions (il me semble néanmoins optimiste sur l'éolien et l'hydrogène).

Quelques liens sur le personnage

http://www.planete-urgence.org/planete-info/article.php?ID=843
http://www.ec.gc.ca/seminar/Brown_f.html
http://www.cefc.com.hk/fr/pc/articles/art_ligne.php?num_art_ligne=4203
http://www.lexpansion.com/art/15.0.138847.0.html
http://docsmartinez.free.fr/dotclear/index.php?2006/04/26/31-lester-brown-une-grave-crise-alimentaire-menace-le-monde
http://www.congres-taxes-environnementales.uottawa.ca/keynote_speaker.htm
http://www.alternatives-economiques.fr/lectures/L218/NL218_03.html


Il est le fondateur du worldwatch Institute qui publie chaque année la revue de réference "state of the world" (état du monde) http://www.worldwatch.org/, http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwatch_Institute disponible en francais sous le titre "état de la planète" http://www.delaplanete.org/ Il est possible de s'inscire pour pouvoir avoir accés à des publications.

Il est aussi le fondateur du Earth Policy Institute http://www.earth-policy.org/


Si vous voulez lire son dernier bouquin
http://www.amazon.fr/Plan-2-0-Rescuing-Civilization-Trouble/dp/0393328317 ,
c'est ici
http://www.earth-policy.org/Books/PB2/Contents.html (en anglais)

j'aimerai bien avoir le temps delire tout ça....

malheureusement, a cause de ces satanés cours, c'est pas le cas.Gros sniff ç_èèèèè_

Effectivement, Mal de Terre est un bon bouquin. Nous connaissions les talents d'Hubert Reeves en astronomie. Il est également très bien dans le domaine de l'écologie. Il utilise dans ce bouquin beaucoup de graphiques provenant du Worldwatch Institute précedement mentionné.

Quelques liens supplémentaires

http://www.hubertreeves.info/livres/maldeterre.html
http://www.amazon.fr/Mal-Terre-Hubert-Reeves/dp/2020536390
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Reeves

@+

Là, on ne rigole plus. Voici l'une des plus importantes revues de sciences de l'environnement : The environnementalist. Cette revue s'adresse principalement aux chercheurs et professionnels de l'environnement.
Cette revue est éditée par la maison d'édition scientifique springer.

http://springerlink.metapress.com/content/1573-2991/

Il est possible de consulter les articles en ligne après s'être abonné. Si vous ne voulez pas vous abonner, beaucoup de bibliothèques universitaires offrent la possibilité de consulter les articles. Cette revue interessera ceux qui désirent bénificier d'informations de 'premières mains' (en anglais, comme bien souvent, malheureusement).

Ici un lien vers la maison d'édition Springer.
http://www.springer.com/uk/home?SGWID=3-102-0-0-0&referer=www.springer.co.uk&SHORTCUT=www.springer.com

@+

Salut,

Et on continue avec une école d'économie qui a émergé ces 20 dernières années : L'ecological economics.

Cette école d'économie contrairement aux néoclassiques, place le système économique comme un sous système du système écologique http://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_economics.

On trouve comme pères historiques (lointains) à ce courant :

Malthus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthus
son livre principal à lire ici http://classiques.uqac.ca/classiques/maltus_thomas_robert/essais_population/principe_de_population.pdf

Ricardo


http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Ricardo
son oeuvre principal : http://www.econlib.org/library/Ricardo/ricP.html
voir aussi http://classiques.uqac.ca/classiques/ricardo_david/ricardo_david.html


John stuart Mill


http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill
http://classiques.uqac.ca/classiques/Mill_john_stuart/mill_js.html

Ce courant a vraiment pris naissance lorsque des considérations physiques et biologiques ont été injectées dans la pensée économique.
La première personne qui a vraiment introduit les questions d'énergie, d'entropie et de biologie dans les théories économiques est Georgescu Roegen.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Georgescu-Roegen
Un de ces bouquins : http://classiques.uqac.ca/contemporains/georgescu_roegen_nicolas/decroissance/la_decroissance.pdf

Les personnalités les plus connus de ce courant sont :

- Hermann Daly

http://dieoff.org/page88.htm , http://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Daly,
http://dieoff.org/page37.htm, http://www.combusem.com/BS-DALY.HTM.
http://www.guichetdusavoir.org/ipb/index.php?s=8e7d092ca675860de72a3676a8d04a62&showtopic=18354&st=0&#entry33305
Daly est le fondateur de l'ecological economics.

- Robert Costanza
Il est le co-fondateur de ce courant
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Costanza
http://www.ec.gc.ca/seminar/RC_f.html
http://www.uvm.edu/giee/?Page=default.html
http://www.unesco.org/courier/2000_05/fr/doss21.htm




L'ecological economics possède une revue à comité de lecture :
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/503305/description#description

@+

Merci pour toute cette quantité de liens ! Il faudrait que je prenne le temps de tout bien lire...

NGC6543 a écrit

Citation :

Merci pour toute cette quantité de liens !

Pas de quoi, tout le plaisir était pour moi.

Salut,

N'ayant pas trop le temps en ce moment, je n'ai pas pu beaucoup poster ces derniers temps. Je profite de ce petit moment de répit pour indiquer 2 sites à connaitre absolument pour toute personne s'interressant à l'avenir de l'humanité.

Le premier est le site de L'IPCC (GIEC : Groupement Intergouvernemental d'Etude du Climat). L'IPCC est un organisme dépendant de l'ONU et de l'union météorologique mondiale. Tout les 6 ans il publie un rapport divisé en 3 parties sur les connaissances que nous avons de l'état du changement climatique.

Ce rapport est une synthèse des dernières publications en climatologie.
2000 scientifiques participent à la rédaction de ce rapport. Une fois écrit, il doit être approuvée pour être valide par les délegations gouvernementales.

site : http://www.ipcc.ch/

L'equivalent de l'IPCC pour l'écologie est le millenium ecosystem assessment qui est la synthèse des publis en écologie. Le rapport est ici rédigé et controlé par 1500 scientifiques de domaine.

site : http://www.maweb.org/en/index.aspx

Dans les 2 cas des docs en francais sont disponibles.

@+

Salut,

Aujourd'hui est sorti le livre "la faim, la bagnole, le blé et nous", critique des biocarburants de Fabrice Nicolino.

lien


http://fabrice-nicolino.com/biocarburants/

A écouter d'urgence (avant la disparition du podcast Samedi)

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/terre_a_terre/index.php?emission_id=40

Salut,


Toujours sur ce même lien, écoutez rapidement l'émission appelée plan B plein d'enseignements.

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/terre_a_terre/index.php?emission_id=40

@+

Salut

Défenseurs des verités vrais, vous serez ravis d'apprendre l'existence de la revue de l'école polytechnique consacrée aux enjeux de l'environnement.
C'est réjouissant que de voir que les jeunes de nos plus grandes écoles recoivent une information de qualités sur ces questions.

http://www.x-environnement.org/jr.htm

Nous sommes ici loin du fameux rapport publié cette semaine par un ancien de cette école qui est visiblement arrivé trop tôt (le monsieur pas le rapport).


@+

Salut,

Je redeviens serieux deux secondes pour mettre en lien le blog de Fabrice Nicolino. Un journaliste "ecolo" connu pour son opposition forcenée aux pesticides et biocarburants.

http://fabrice-nicolino.com/index.php

L'université en ligne sur l'environnement UVED vaut également le coup d'oeil :
http://www.uved.fr/


Enfin voir les cours de janco à l'école des mines de Paris

http://www.manicore.com/documentation/articles/conferences.html

@+