Paradoxe ?

Bonjour tout le monde,

j'aurais une question ...

Selon Hawking, un trou noir pourrait rayonner grace à des phénomènes quantiques. Ce rayonnement aurait pour conséquence d'entrainer à long terme l'évaporation du trou noir (je résume). Mais Hawking a montré aussi que l'entropie du trou noir était toujours croissante, et l'air de l'horizon en même temps. Ces deux théories ne sont-elles pas paradoxale ? D'un coté on a une théorie qui dit que le trou noir peut s'évaporer, et de l'autre une théorie qui dit que la surface de l'horizon est tjs croissante. Le problème vient certainement de moi, il y a peut etre certain point que je n'ai pas compris ... Bref, HELP ! lol.

OmEgA.

Salut

Oui et non En fait il s'évope et il croit en même temps, ce qui donne peut être un équilibre. Enfin c'est ce qui me semble le plus logique.

Si la croissance est supérieur à l'entropie il n'y a pas d'équilibre. Pourquoi toujours voir un équilibre partout ?