Renforcement de la lutte contre le téléchargement illégal

Salut

Déjà que les dirigeants de certains groupes de presses et de TV sont nommés par notre président, voilà que sur le net nous allons être surveillé.

Big Brother nous aime ! Vive Big Brother !

Cette loi est elle conforme à l'Europe ?

Salut

Je ne sais pas si la nouvelle est vraie ou si TF1 s'est trompée, mais Jean Pierre Perno a anoncé ce midi que la loi n'avait pas été adoptée.
Je ne trouve aucune info sur cela.

Salut

Confirmation, la loi a bien été refusée. Elle sera toutefois de nouveau proposée dans un mois.

Oui, en effet Clavius, nouveau coup de théâtre,

En effet, après son passage en commission mixte paritaire, la loi Hadopi a été rejetée hier lors de sa ratification au parlement.

C'est par 21 voix contre 15 que les députés socialistes ont réussi à faire passer aux oubliettes, au moins provisoirement, ce texte de loi particulièrement controversé aux yeux de nombreux usagers de la Toile.

Christine Albanel s'est indigné d'un mauvais coup de la part des socialistes. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde, car la majorité avait fait le même coup la semaine passée, et si le projet de loi a été rejeté, c'est aussi parce que la majorité était majoritairement absente (parfois, on se demande pourquoi on les paye, cela dit pour ce coup là on va pas cracher dans la soupe).

Qu'ils assument, à la majorité, et qu'ils arrêtent de venir emmerder les usagers avec leurs futilités, leur projet de loi qui n'arrange que les plus nantis, encore une fois de plus !

Si ce texte passe à nouveau en commission au parlement, ce sera une nouvelle preuve que le gouvernement est en net décalage avec les citoyens, et donc, avec la République. Comment peut-on alors prétendre que cette République existe ?

Aujourd'hui, j'ai le plaisir d'écouter la Marseillaise sans honte, car pour une fois, c'est la démocratie qui a gagné. Qu'en sera-t-il dans un mois si Albanel tient sa parole ? Espérons que d'ici là, nous, citoyens, aurons pris les choses en main du coté de la démocratie.

Spéciale dédicace à Christine Albanel :

http://www.paraletpiped.info/6.html , quatorzième chanson

Une manifestation s'organise pour faire entendre notre voix, la voix de la démocratie contre le projet de loi Hadopi. Pour plus d'informations, visitez le site : http://www.manifestation-contre-hadopi.com

Salut

Le vote final du projet de loi Création et Internet s’effectuera finalement le 12 mai prochain. La loi qui fut rejetée lors d’un vote le 9 avril dernier, a été reportée à la semaine prochaine a-t-on appris ce matin. Il faut noter qu’après l’assemblée, le texte subira une nouvelle lecture au Sénat.

Dans ce contexte, alors que le président Sarkozy avait souhaité une adoption définitive pour le 14 mai, le calendrier ne pourra être tenu. Plusieurs tensions ont émergé de ce texte générant un véritable malaise dans l’opposition comme dans la majorité. Ce délai d’une semaine devrait permettre à tous les protagonistes de prendre le temps de la discussion.

Christine Albanel a récemment manifesté son souhait de voir appliquée la riposte graduée d’ici l’été prochain. Le délai séparant la sortie du film en salle et DVD / Blu-Ray Disc devrait quant à lui être ramené à 4 mois.

source http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/5706-hadopi-finalement-ce-sera-pour-le-12-mai.html

Avis perso : je ne comprend pas pourquoi, lorsqu'une loi est démocratiquement refusée, celle-ci peut être reproposé afin de la faire adopter à tout prix. De même, quand je lis

Citation :

e président Sarkozy avait souhaité une adoption définitive pour le 14 mai

je suis alors très étonné. Serais ce le président qui décide des lois avant même que celles ci soient adoptées ou non ?
Au delà du fait qu'hadopi est dépassée avant même d'être adoptée, au delà du fait que cette loi va encore sanctionner les plus pauvres (qui téléchargent souvent si ce n'est des étudiants et des gens peu fortuné ? Un dvd coûte 25 € en moyenne, et les blue ray sont encore plus chers), au delà du fait que cette loi ressemble plus à de l'espionnage qu'autre chose, je pense que nous avons ici un manque de démocratie.
A qui va profiter cette loi si ce n'est aux richissimes producteurs de CD et DVD (entre autres) ? En tout cas, cette loi ne servira ni le peuple, ni la culture, bien au contraire.
Par ailleurs qui se plaint du téléchargement ? J'ai rarement vu des chanteurs et cinéastes qui font des oeuvres de qualité se plaindre. Prennons l'exemple de bienvenue chez les ch'ti : 21 millions d'entrée au cinéma alors qu'il a été le film le plus téléchargé de tous les temps !
A méditer ...

Ceci n'est qu'un avis personnel qui n'engage nullement le CERA.

salut,

sans vouloir faire de politique, notre président ne laisse guère de place à la démocratie, il a décidé qu'elle devrait être adoptée alors ce sera le cas, si c'est refusé, on refait le vote, adopi a été reproposé au dépit d'une loi sur l'inceste, un comble.
nous sommes revenu à un système monarchique, et qui sait ce que l'avenir réserve encore...
et comme tu le dis fort bien clavius, ce sont encore les petits qui vont encore trinqués.

Salut

La loi vient d'être acceptée. Bienvenue chez Big Brother ...

Salut

Contrairement à la séance du jeudi 9 avril 2009, les députés étaient hier en nombre pour le vote de la loi Création et Internet, dite Hadopi. Autre différence de taille, le vote était cette fois-ci solennel. Sur 577 députés élus, 557 étaient présents. Il y a eu 296 votes pour, 233 contre et 28 abstentions.

La loi Hadopi doit maintenant être adoptée par les sénateurs. Ce vote doit se dérouler à l’issue d’une séance publique qui débute dès aujourd’hui à 9h30. Contrairement à leurs homologues députés, les sénateurs socialistes ont fait le choix de ne pas participer au vote. La loi Hadopi a ainsi toutes les chances d’être votée par le parlement très rapidement.

Cependant, l’aventure de la loi Hadopi n’est pas tout à fait terminée. Le parlement européen reste opposé à toute mesure de suppression d’accès internet sans décision de justice. Ce feuilleton parlementaire risque donc de continuer au niveau européen après les prochaines élections du 7 juin prochain.

source http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6607

Salut,

Hommage à Big Brother, bénédiction à ses logiciels mouchards ses télécrans,

Le projet de loi Hadopi a été accepté comme prévu par le Sénat, à une majorité écrasante.

Outre la coupure de la connexion, le projet de loi comporte un autre point particulièrement liberticide : l'imposition d'un logiciel mouchard aux internautes accusés de téléchargement. Ce logiciel pourrait à terme servir pour la surveillance généralisée des internautes, et leur classement sous différentes catégories (étudiant, téléchargeur, informaticien, jeune de banlieue,...)

En ce qui concerne les dénis de démocratie à travers les débats, on a remarqué dans un premier temps la suppression de l'amendement 138 au parlement européen en novembre 2007 (ou 2008, sans être sur), le spam de Christine Albanel sur les députés pour faire pression, le site de propagande J'aimelesartistes.fr qui donne des fausses idées sur le projet de loi sans donner la moindre preuve, ni d'explications tangibles, les fausses signatures de la pétition de la SACEM, le mensonge sur l'état de l'industrie du disque et du cinéma, le licenciement d'un cadre de chez TF1, le passage en force de ce projet de loi...

Mais ne nous trompons pas de combat : le gouvernement n'en a que faire des droits d'auteurs, ce qui l'intéresse dans l'histoire est la surveillance d'Internet, sans doute le dernier milieu libre sur le contenu des informations, où tout le monde peut s'exprimer librement avec une portée pouvant être décisive.

Méfiez vous, la France n'est plus une démocratie.

Salut

Reste à savoir si l'Europe va mettre les pieds dans le plat. Espérons le.
Sur le principe de protéger des oeuvres, je ne suis pas contre, bien entendu. Par contre espionner les gens, leur imposer un spyware (un virus donc du piratage !) et de les priver d'accès à internet, là je suis totalement contre. Ces principes ne sont pas dignes du pays des droits de l'Homme, mais digne d'un principe dictatorial.

Citation :

l'imposition d'un logiciel mouchard

Cette mesure est inutile, car il suffit d'installer un second OS et de mettre ce virus espion via l'OS où on ne télécharge pas. C'est simple comme bonjour. A mon avis ceux qui ont pondu cette loi semblent ne pas connaître grand chose en informatique.

Quoi qu'il en soit, ce qui me dérange le plus, c'est le fait que le gouvernement fait preuve d'une politique de sanction, plutôt que d'évoluer avec son temps. Il aurait pourtant été simple de créer un système d'abonnement pas trop cher, où chacun aurait pu télécharger une quantité respectable de cd ou dvd. Etant donné qu'ils n'arréteront pas le téléchargement, cette solution aurait pu au moins apporter un peu d'argent pour compenser les pertes liées au téléchargement.
Par ailleurs, la grande majorité des internautes téléchargent. Sont ils tous des voleurs pour autant ? Quand on voit le prix d'un CD ou d'un DVD et lorqu'on sait qu'au passage l'état se prendre 19,6 % de TVA, on se demande qui est le plus pirate dans l'histoire. Selon moi, le téléchargement est plutôt un acte de désobéissance civique, fait par des gens qui en ont marre de payer cher les CD et DVD. Beaucoup n'ont pas les moyens de s'acheter de cd ou dvd et se trouvent donc privés à leur droit à la culture. Là aussi il aurait des choses à revoir ! Et ce n'est pas en mettant à 4 mois la sortie des films en dvd qu'on solutionnera le problème.

nota : mon avis n'engage que moi et en aucun cas les membres de ce forum de discussion et l'association CERA.

Salut,

Reste à attendre le décret d'application...

http://www.bakchich.info/Sarko-n-applique-meme-pas-ses-lois,06471.html

@+

salut,

de mieux en mieux,
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html

Salut

Citation :

Mis bout à bout, ces trois éléments forment un véritable arsenal de "cybersécurité", promue priorité par Nicolas Sarkozy.

Sans commentaire ... Big Brother nous surveille ...

Citation :

Loppsi 2 voulue par Nicolas Sarkozy, serait dotée d'une enveloppe d'un milliard d'euros sur cinq ans (2010-2015).

Et on nous dit que les caisses sont vides huhuhu ... j_àçuytgg

Par ailleurs, je rêve, je me trompe, où il n'y a vraiment plus qu'une seule personne pour tout décider dans notre pays ? C'est étrange, généralement on appel ça la dictature. Bref, c'est un autre débat.

Citation :

La clef de Loppsi 2, ce sont les mouchards électroniques.

Les mouchards sont des logiciels espions, des spywares et ils sont ... illégaux ! J'hallucine de plus en plus là où ceux qui sont sensé nous protéger des pirates pourront pirater n'importe qui juste au cas où ?

Citation :

La loi Hadopi prévoit déjà la "Simplification des procédures de contrôle par les services de l'Etat des logiciels intégrant des mesures techniques permettant le contrôle à distance de fonctionnalités ou l'accès à des données personnelles".

Trifouiller dans les données personnelles des gens est une atteinte grave à la liberté et à la propriété privé. Cette loi serait donc hors la loi ? Tout cela me semble bien étrange et flou.

Citation :

accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère

Si cela est vrai, alors c'est grave. Cette loi ne serait donc rien d'autre que du piratage légal ?

Un conseil : aller votez pour les Européennes, car l'Europe semble ne pas être satisfaite par ce genre de loi que propose notre gouvernement actuel. C'est une mince façon de défendre notre liberté, mais elle a le mérite d'exister.

Hi, je désaprouve cette loi, personnellement je trouve ça méprisable que l'on face une telle atteinte à la liberté de la personne. Je trouve que cela relève d'un extrémiste pervers et de vouloir contrôler tout ce que l'on fait un peu comme la religion au Québec en 1950 qui était même dans la chambre à coucher. Sommes-nous encore libre? La liberté n,est jamais acquise et nos ancêtres se sont battus pour l'avoir et je pense qu'aujourd'hui on crache dessus, comme citoyen en votant pour des gouvernements capitalismes basé sur le profit de grosses entrprises. Et souvent le parti politique est subventionné par ces compagnies, ou des pot de vins..... pour revenir au téléchargement encore une fois c'est pour mieux controler les citoyens qui ne sont pas haut placés dans la monarchie monétaire, pour gouverner comme bon leur semble. J'appelle ça un régime de peur.

Ensuite concernant le téléchargement, si l'on voudrait réellement régler le problème je crois que l'on devrait s'attaquer à ceux qui font les sites de téléchargement ...(je ne suis pas une experte en informatique merci de me reprendre si je dis n'importe quoi et je ne télécharge jamais non plus je ne sais pas cmment ça fonctionne)

Et autre chose si on ne veut absolument pas que l'on grave des cd, pourquoi ne pas installer un mécanisme de protection qui empêche de graver.

Il est sûr que pour les artistes ça devient moins payant, mais ça dépend, je pense aux artistes américains qui font des centaines de millions, qui soient un peu moins riches je ne vois pas le problème. Pour les petits artistes, c,est plus dommage, mais je crois que sur la vente d'un cd il a beaucoup du prix qui revient au gérant, et à la compagnie de disques, je crois que l'on pourrait être plus équitables là dessus, et baiser les prix tel que mentionné par Clavius.

Salut

Citation :

e parti politique est subventionné par ces compagnies, ou des pot de vins.....

A droite comme à gauche, dans presque tous les partis il y a eu un jour des canards boiteux, des gens malhonnétes. C'est consternant, mais c'est ainsi. Le plus drole, c'est que ce sont des gens qui traitent les "téléchargeurs" de voleurs et pirates.

Citation :

J'appelle ça un régime de peur.

Bienvenu chez Sarkoland Tu as tout a fait compris la politique que méne le président français depuis des années. Même quand il n'était que ministre il agissait comme ça. Il est d'ailleurs devenu célèbre grâce à des phrases du genre "vous en avez marre de toutes ces racailles de banlieux ? Je vais vous en débarrasser moi ! Il est temps de passer le karcher !"
Je ne veux pas prendre parti pour qui que ce soit, la politique ne me passionne pas plus que cela. Toutefois, quand la liberté est touchée, quand des principes dignes d'une dictature s'impose, là je prend ma plume (ou mon clavier) pour dire ce que j'en pense en espérant qu'on ne touche pas désormais à la liberté d'expression.
En fait, plus on parle de cette (ces) loi, plus on parle d'atteinte à la liberté. Je trouve cela étrange, et cela me laisse songeur.

Citation :

pourquoi ne pas installer un mécanisme de protection qui empêche de graver

Graver n'est pas interdit. De même faire une copie à usage privé était légale jusqu'à l'apparition de ces nouvelles lois. Donc, le problème n'est pas là.

je trouve ça très bon ton analyse, de ce sont ces politiciens qui ont des pot de vins qui nous traite de voleurs ceux qui télécharge, vraiment l'on parle d'intérêts personnelles, et mon, moi je, courremment par chez moi on dit des nombrils.

Salut

Je viens d'entendre dans une émission sur France 3 : ceux qui téléchargent le font pas compulsion.

Je n'aurais qu'une chose à répondre : MDR ! hyyuuui

Salut

Le Conseil Constitutionnel saisi par les opposants à la loi Hadopi initiée par Christine Albanel, a tranché: La coupure de la connexion internet d'une personne enfreignant la loi sur les droits d'internet ne verra pas sa ligne suspendue automatiquement comme il était prévu.

Décidément Hadopi n'en finit pas de se faire ballader. Rejetée dans un premier temps à l'Assemblée Nationale suite au vote et au (dixit l'UMP) « sale coup » des députés de l'oppsition, puis finalement validée au terme d'un vote houleux, la loi vient de subir un nouveau coup d'arrêt par la voix du Conseil Constitutionnel.

Sa partie la plus controversée, la coupure de la connexion internet pour tout internaute passant outre la loi en question, a été censurée. Du moins elle n'aura pas lieu automatiquement. C'est au juge et seulement à lui que reviendra la décision. Les « sages » du Palais Royal estiment que les libertés de communication et d'expression impliquent la « liberté d'accéder au services de communication au public en ligne » autrement dit internet.

A quand le prochain rebondissement?

source http://www.planetecampus.com/loi-hadopi-la-coupure-automatique-de-connexion-interdite-r111-a1350.html

Salut

La Loi Hadopi 2 a été adoptée hier par 189 voix contre 142 au Sénat. C’est ce qu’indique le site Web de ce dernier alors que plusieurs modifications avaient été entreprises au niveau du volet répressif de la loi Hadopi.

Le nouveau texte prévoit en effet seul le juge aura le pouvoir de couper l'abonnement et non plus l'autorité administrative. L'abonnement pourra également être suspendu pour un an et une amende allant jusqu'à 300 000 euros pourra aussi être confiée tout comme une peine de deux ans d’emprisonnement pour les délits avérés. Les titulaires des abonnements qui ne sont pas les auteurs du téléchargement pourraient quant à eux encourir une amende qui pourra être cumulée à une coupure d’accès à Internet pour une durée d’un mois. Par contre, la sanction ne sera pas inscrite dans le cadre du casier judiciaire.

Il reste à ce texte d’être adopté par l’Assemblée Nationale.

Tout cela se déroulera dans la semaine du 21 au 24 juillet prochains.

source http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/6022-la-loi-hadopi-2-adoptee-par-le-senat.html

Salut

Les sénateurs ont adopté le projet de loi dit Hadopi 2, après quelques heures de débat seulement. Le vote a été acquis par scrutin public, par 189 voix contre 142. Comme prévu, les élus de l'opposition (PS, Verts et communistes) se sont opposés à ce texte qui vient compléter le projet de loi Création et Internet (ou Hadopi 1), partiellement censuré par le Conseil constitutionnel.

Selon l'AFP, un seul amendement a été adopté en séance, prévoyant que toute personne suspectée ou poursuivie puisse être convoquée, ou entendue à sa demande, par la Hadopi et être assistée d'un avocat.

Le nouveau ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, a salué le vote et fixé (toujours selon l'AFP) après l'adoption du texte par l'Assemblée nationale (le 21 juillet) « l'étape de la discussion pour la meilleure rémunération des créateurs et pour la meilleure diffusion des offres à l'usage des internautes ».

source http://www.01net.com/editorial/504206/le-projet-de-loi-hadopi-2-adopte-par-les-senateurs-(maj)/

Salut

Nos élus ont adopté hier à l’Assemblée à 285 voix le projet de loi Hadopi 2, chargé de lutter contre le piratage sur Internet. Le nouveau texte sera aujourd’hui présenté à une commission mixte paritaire Assemblée-Sénat pour ensuite être soumis à un vote définitif le 22 septembre aux députés et sénateurs. Il faut rappeler qu’Hadopi 1 avait été rejeté des suites de la censure du Conseil constitutionnel datant du 10 juin dernier.

Hadopi 2 conservera la fameuse riposte graduée prenant la forme de deux avertissements, un mail suivi d’une lettre recommandée en cas de récidive. La sanction finale prendra la forme d’une suspension d’abonnement sur une période d’un an et le paiement d’une amende allant de 1500 à 3000 euros.

Hadopi 2 ne permettra qu’au seul juge d’être en mesure de prononcer cette éventuelle suspension de l’accès au Web mais cette décision pourra désormais être prise via une procédure simplifiée c'est-à-dire sans ordonnance pénale. La suspension pourra s’élever à une durée d’un an et l’abonné n’aura bien sûr pas le droit de souscrire à un autre abonnement (il sera même sanctionné lourdement en cas de tentative).

Enfin, le délit de négligence a été conservé et les abonnés se devront d’être responsables de leur accès à internet et de la sécurité qui en est liée. En deux mots : inutile de prétexter que votre voisin télécharge à votre insu sur votre ligne...

source http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/6310-france-hadopi-2-le-retour.html

Salut

Etonnant que personne ne réagisse alors que cette loi vient d'être adoptée. Les gens seraient ils résignés ?

salut,

etonnant que personne ne réagisse, notre liberté s'en va petit à petit, à quand la surveillance par caméra chez soit, "voyons si vous n'avez rien à vous reprocher, vous ne craignez rien" .
viva notre souverain nabotléon.